[其他] 損壞筆電賠償問題

看板PttLifeLaw作者 (~~)時間14年前 (2010/03/15 16:57), 編輯推噓9(907)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 我在咖啡廳用筆電時, 某人撞倒我的飲料全進了筆電裡, 因此導致筆電損壞. 問題: 目前是先將筆電送修並等待估價單, 但是討論賠償問題時對方說, 如果送修價格超過筆電折舊後的現值, 那他只賠現值的錢; 反之就賠償送修的錢 換句話說 : 他賠償的上限 = 筆電折舊後的現值 請問這樣合理嗎? 第二個問題是 : 我的硬碟資料已經因此而損毀, 那有辦法要求賠償嗎? 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.88.200 ※ 編輯: windleaf 來自: 220.128.88.200 (03/15 16:59)

03/15 17:02, , 1F
合法 合不合理見人見智
03/15 17:02, 1F

03/15 17:03, , 2F
第二個問題看妳的舉證能力
03/15 17:03, 2F

03/15 17:08, , 3F
通常處理得宜硬碟資料應該是倖存的機率高一些
03/15 17:08, 3F

03/17 12:40, , 4F
你可以要求他必須要"回復原狀"
03/17 12:40, 4F

03/17 12:45, , 5F
民法213條第一项 損害賠償 以回復原狀為原則
03/17 12:45, 5F

03/17 12:46, , 6F
就算維修費用超過折舊後現值 你還是可以主張修復電腦直
03/17 12:46, 6F

03/17 12:46, , 7F
到你的電腦回復原本之功能
03/17 12:46, 7F

03/17 16:48, , 8F
那對方就可以跟他要求新品的不當得利了有差嗎
03/17 16:48, 8F

03/17 22:15, , 9F
回復原狀跟新品有關係嗎?因為不是叫對方賠新的吧
03/17 22:15, 9F

03/17 22:26, , 10F
哪來一樣舊的零件 有啥道理車子能算折舊筆電不能 @@
03/17 22:26, 10F

03/17 22:41, , 11F
那..可以主張把原零件修到好嗎= =
03/17 22:41, 11F

03/17 22:55, , 12F
妳當215 216 216-1 是具文??
03/17 22:55, 12F

03/17 22:55, , 13F
法條不能只看想看的吧 @@"
03/17 22:55, 13F

03/17 22:56, , 14F
還是妳覺得真有神存在 啥都可以復原??
03/17 22:56, 14F

03/18 03:43, , 15F
不能復原就價額賠償
03/18 03:43, 15F

03/18 08:42, , 16F
因為看過古董車的問題...想說可不可以拉過來適用~~~~
03/18 08:42, 16F
文章代碼(AID): #1BdVQ552 (PttLifeLaw)