[刑事] 出於誤會或懷疑就沒辦法告誣告?

看板PttLifeLaw作者roboball (賤人賤志)時間14年前 (2010/01/30 23:25)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

事實經過：話說去年被人家告妨害名譽，至今還沒開庭不過原告A這幾天好像收到偵查庭的票了，我什麼都沒收到＝　＝然而原告A最近在網路跟別人唇槍舌戰，而那名網友(B)是用暱稱跟他戰戰完後 A 說要報警，要找出 B 是誰，並要告他誹謗因為Ｂ有點唬爛過頭，所以聽到要告，自知打不贏就刪文了~ 結果A就打說：他透過警察以查到 B 就是我～　並且會把他跟Ｂ的唇槍舌戰擷錄下來，在開庭時拿給檢察官看我只能說真的莫名奇妙,因為Ｂ並不是我，不過還是繼續看著這場戰爭我還是保持一貫態度，什麼言論也沒留下來 PS: 那網站在國外Ｂ把文章刪掉，不知道能不能查IP還我的清白。。。問題：如果Ａ真的拿他跟Ｂ的嘴砲文章去報警，並且說Ｂ是我　　害我跑個老遠去做筆錄　　等偵查庭開完證明我清白後，我打算控告Ａ誣告　　但我剛剛看了一下法條　　誣告罪之成立，以告訴人所訴被訴人之事實必須完全出於虛構為要件，　　若有出於誤會或懷疑有此事實而為申告，以致不能證明其所訴之事實為　　真實，縱被訴人不負刑責，而告訴人本缺乏誣告之故意，亦難成立誣告　　罪名。那萬一Ａ說我之前跟他有糾紛，所以他合理懷疑Ｂ是我　　這樣A是不是就沒罪了? 　　這樣浪費別人的時間跑個老遠做筆錄有沒有什麼反制辦法？　　還有在開偵查庭時萬一他把Ａ跟Ｂ的嘴砲文章拿出來說Ｂ是我　　我除了否認，還可以說什麼反制呢？　　　　因為對方好像有請律師，我打算隻身應戰，所以想做好萬全的準備　　文章有點長，能看完就甘心耶　　能回答我更是感激不盡～　謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.90.122

推

ChrisBear

01/30 23:31, , 1^F

01/30 23:31, 1^F

推

egg1225

01/30 23:42, , 2^F

01/30 23:42, 2^F

→

egg1225

01/30 23:42, , 3^F

01/30 23:42, 3^F