[其他] 藥品有所謂的藥害救濟,那直銷產品呢?

看板PttLifeLaw作者 (心靈律動^^囉 :))時間14年前 (2010/01/21 20:18), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 有人在直銷版說有地中海型貧血 然後就有網友說要補鐵跟葉酸 於是提出了以下的問題 問題: 假設有一個直銷商明知道客戶有地中海型貧血,而直銷商卻把地中海型貧血,當作 一般貧血處理,積極推薦鐵劑或葉酸鐵保健食品給客戶食用, 而導致該客戶 血中鐵中毒 ,健康惡化 那這樣直銷商有相關法律責任嗎? 還是直銷公司專業教育不足,是公司的責任? 還是客戶自認倒楣呢? 客戶可以請求誰來負責賠償呢? =========================================================================== 目前所知為 法律規定不能對食品宣稱療效 除了直銷商宣稱療效造成的之外 像這種誤把地中海型貧血當成貧血而推薦的行為 責任該怎麼釐清呢?? 直銷商除了對商品做完整詳盡的解說之外 需要對使用者的使用後的情形負怎麼樣程度的責任呢?? 通常地中海型貧血去看醫生的時候 醫生會視情形(嚴不嚴重) 建議不能補鐵 所以可以對直銷商追究什麼責任嗎?? (因為直銷商積極推薦的商品 造成中毒) 或是該對誰追究責任呢?? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.156.251 ※ 編輯: fatcats 來自: 115.43.156.251 (01/21 20:39)

01/21 22:51, , 1F
基本上地中海型貧血不需要補鐵,他跟缺鐵沒關係
01/21 22:51, 1F

01/22 01:17, , 2F
幫忙補充一下 假如是因為某直銷商的專業度不夠 而誤把地中
01/22 01:17, 2F

01/22 01:19, , 3F
海型貧血錯當成缺鐵性貧血來推薦 那責任歸屬是...?
01/22 01:19, 3F

01/22 01:35, , 4F
光是食品宣稱療效這點問題就很大了
01/22 01:35, 4F

01/22 01:41, , 5F
問題已經屏除宣稱療效囉~
01/22 01:41, 5F

01/22 01:43, , 6F
說可以補充鐵 並沒有宣稱療效吧 因為是針對元素非產品
01/22 01:43, 6F

01/22 01:45, , 7F
缺鐵會貧血 這是健康教育裡面有的~所以現在討論的是認知
01/22 01:45, 7F

01/22 01:45, , 8F
差異造成使用者身體發生問題~的責任歸屬...
01/22 01:45, 8F
文章代碼(AID): #1BM4OfR0 (PttLifeLaw)