[車禍] 鑑定報告出來了 有必要先提過失傷害告訴嗎

看板PttLifeLaw作者 (.....)時間14年前 (2009/11/12 18:21), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 98/10/02 (兩台機車) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 雙方受傷 我有去大醫院看醫生 對方不確定 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警 做筆錄 現場未被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 有保險 無聯絡保險公司 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 我跟他行駛在兩線道的道路 我在左後方 他在右前方不遠處 到了下一個路口 他突然未打方向燈左轉 所以當然發生擦撞倒地 他堅稱我撞他 但我認為是車頭對車頭 而且他車受傷都在前面(有拍照) 雙方都有受傷 我還因此請假不能工作 最近交通裁決所報告出來了 沒有提及我的肇事責任 他的部份就是"變換行車方向 未注意左後方來車"(我直行 他轉彎) 最近要私下和解 仍然沒有共識 明天打算先送調解委員會 六、問題: 因為鑑定報告我沒有肇事責任 那我有沒有必要先提出過失傷害告訴(他態度很差) 另外他帶了個自稱律師的人 說鑑定報告不具法律效應 還說可能我煞車有問題 又說我不能工作不關他的事 他要折舊賠償我接受 但他說的這些是真有其事嗎? 還說上法院不一定是我對 還說這種事上法院會被笑 因為對法律實在是沒什麼辦法 請大家幫幫我 謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.192.93

11/12 18:23, , 1F
妳不告她被拖過6個月才真的會被笑
11/12 18:23, 1F

11/12 18:28, , 2F
請問是要先提告訴在送調解 還是先調解 不行在提告訴?
11/12 18:28, 2F

11/12 18:43, , 3F
刑事不用調解,民事可以先告但會先強制調解
11/12 18:43, 3F

11/12 18:50, , 4F
謝謝樓上!!^^
11/12 18:50, 4F

11/12 18:51, , 5F
那他說再送一次鑑定的3000元要我出 這樣合理嗎?
11/12 18:51, 5F

11/12 19:06, , 6F
我之前是法院送鑑定,省下3000元 提出鑑定的一方付3000元
11/12 19:06, 6F

11/12 21:45, , 7F
誰要再鑑定就誰出
11/12 21:45, 7F

11/13 02:28, , 8F
謝謝大家^^
11/13 02:28, 8F

11/13 12:46, , 9F
先提刑事告訴 檢察官這邊也可以轉介調解 請求賠償要附單據
11/13 12:46, 9F

11/13 12:48, , 10F
要車禍鑑定也可以請檢察官送鑑定 這樣就不用出錢
11/13 12:48, 10F

11/13 12:49, , 11F
如果談不攏要上法院 等檢察官起訴或簡判提附帶民事訴訟
11/13 12:49, 11F

11/13 12:49, , 12F
這樣就不用付民事訴訟的費用
11/13 12:49, 12F

11/14 01:18, , 13F
'又說我不能工作不關他的事'<=律師不太可能這樣說,假的
11/14 01:18, 13F
文章代碼(AID): #1A--6GER (PttLifeLaw)