[其他] 分開後懷孕要告的問題

看板PttLifeLaw作者 (甜)時間14年前 (2009/10/08 18:44), 編輯推噓6(6032)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 1.(幫朋友代po)男性朋友跟前任女友交往半年後覺得彼此不適合提分手, 隔了3個月和另外女性朋友交往至今一個月半,前天前女友說她懷孕帶著父母到 男生父母家談話(男生在上班), 女生父母堅持不結婚不簽切結書就提告,切結書內容大多是說要保障母親和小孩 以後一直都幸福快樂,不得棄養之類的。 2.男女雙方均滿20歲。 3.男女當時兩情相悅發生性關係。 朋友說他會負責小孩和媽媽的生活費學費直到小孩滿18歲, 或是 女方若怕有小孩以後不方便有另一半,他會承擔,媽媽也可來看小孩, 但是就是不要結婚。因為他已經不愛她了,但女生還很愛。 問題: 1.女生家長認為一定要結婚,是不是一定得結? 2.如果不結婚提告方面女生可以用甚麼名義去提告? 3.那個切結書,真的有法律效用嗎? 因為非自願簽,是不太懂法律怕被告所以乖乖簽,但是因為真的不愛了, 想要找尋其它辦法,所以上來這裡請問大家。 謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.203.253 ※ 編輯: Akipig 來自: 219.81.203.253 (10/08 18:46)

10/08 19:01, , 1F
1.不是 2.沒有,雙方都滿20歲,也是兩情相悅,沒得告
10/08 19:01, 1F

10/08 19:01, , 2F
3.我覺得切結書很好笑,要幸福? 個人覺得是沒效...
10/08 19:01, 2F

10/08 19:01, , 3F
那就讓他告啊..反正最多小孩生下來.雙方都負扶養責任而已
10/08 19:01, 3F

10/08 19:02, , 4F
其他真不知道他有什麼好告的
10/08 19:02, 4F

10/08 19:02, , 5F
反正沒犯刑法,民法我也不太清楚她要告啥...
10/08 19:02, 5F

10/08 19:02, , 6F
男生也願意養小孩,連母親都養(母親不用養拉..)
10/08 19:02, 6F

10/08 19:05, , 7F
男方不是願意扶養小孩及母親嗎? 硬要結婚不見得幸福吧
10/08 19:05, 7F

10/08 19:59, , 8F
3.有沒有效要看各條內容而定部分無效不表示其他也會無效
10/08 19:59, 8F

10/08 20:00, , 9F
不得棄養這部分就應該有效因其不為反公序良俗和強行法規
10/08 20:00, 9F

10/08 20:01, , 10F
1.不行 2.拿扶養費 3.就算被脅迫的以其他名義還是能拿到錢
10/08 20:01, 10F

10/08 20:02, , 11F
男性朋友最好趕快脫產,不然哪天走了或是老了可以分財產
10/08 20:02, 11F

10/08 20:05, , 12F
搞不好是有人在沙庫上搓洞
10/08 20:05, 12F

10/08 20:05, , 13F
樓上a大此話一出語驚四座? 會不會受女權主義者圍剿?
10/08 20:05, 13F

10/08 20:07, , 14F
不一定呀~~~說不定滿身債務 趕快把債權脫掉
10/08 20:07, 14F

10/08 20:08, , 15F
某 I 大在線上,但目前不在這個版上..查看過了~~
10/08 20:08, 15F

10/08 20:43, , 16F
有道是養兒防老養到20換她養妳值得啦(前提是要命夠長)XD
10/08 20:43, 16F

10/08 20:44, , 17F
就當作買20年期壽險期滿可以分期領回活越久領越多 XD
10/08 20:44, 17F

10/08 21:59, , 18F
確定那個小孩是男方的嗎 讓前女友先提告確認親子關係之訴
10/08 21:59, 18F

10/08 22:01, , 19F
確認之後再來討論監護權與贍養費
10/08 22:01, 19F

10/08 22:14, , 20F
完全不知道要告什麼?!?!?!懷疑孩子血緣關係+1\
10/08 22:14, 20F

10/08 22:15, , 21F
沒有情感結婚不只害對方,更害了孩子..
10/08 22:15, 21F

10/08 22:16, , 22F
本來不想說的,有人幫我開槍了
10/08 22:16, 22F

10/08 22:16, , 23F
說穿了我只覺得男方確認孩子血緣後,只有道德義務責任..
10/08 22:16, 23F

10/08 22:18, , 24F
這責任是互相的現行法妳養她20年她養妳一輩子又不見得虧
10/08 22:18, 24F

10/08 22:18, , 25F
沒有感情的婚姻還是不要 太多悲慘的例子 小孩也不要
10/08 22:18, 25F

10/08 22:20, , 26F
d大.不得棄養或不得離婚這種條款,這兩者好像不見得有效歐
10/08 22:20, 26F

10/08 22:28, , 27F
我沒說不得離婚有效啊 可是A要永遠養B又沒違法為何沒效?
10/08 22:28, 27F

10/08 22:29, , 28F
就算毫無關係A好心(或其他)自願養B有何不可??
10/08 22:29, 28F

10/08 22:31, , 29F
不過看來男方當時沒有自願的感覺...比較像是人家說不簽
10/08 22:31, 29F

10/08 22:31, , 30F
這和A說永遠幫B付房租沒啥不同吧 頂多履行能力的問題
10/08 22:31, 30F

10/08 22:31, , 31F
告你喔 有人就會怕怕就簽了~~
10/08 22:31, 31F

10/08 22:33, , 32F
不過沒被證明非自願簽約以前都當他是自願的不是嗎 XD
10/08 22:33, 32F

10/08 23:16, , 33F
不得離婚就跟談戀愛一樣 我愛你一輩子絕不愛別人
10/08 23:16, 33F

10/08 23:16, , 34F
可是不知道劈了幾腿 道理是一樣的
10/08 23:16, 34F

10/08 23:18, , 35F
親子關係是有扶養上的義務
10/08 23:18, 35F

10/09 09:06, , 36F
不得棄養解釋成"終生不得中斷扶養?" XD...哭哭~
10/09 09:06, 36F

10/09 12:39, , 37F
那個扶養義務 並非無限制 須達"不能維持生活"程度才適用
10/09 12:39, 37F

10/10 00:43, , 38F
謝謝大家幫忙!
10/10 00:43, 38F
文章代碼(AID): #1ApSA8kP (PttLifeLaw)