Re: [其他] 停車糾紛與車輛損毀的問題

看板PttLifeLaw作者時間15年前 (2009/04/27 13:33), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《serenades (心碎的蘿蔔糕)》之銘言: : 車子遭不明人士刮傷 : 刮痕從車頭延伸到車尾,且有烤漆掉落,應該為故意行為; : 今天早上要求社區管委會調閱錄影帶, : 但管委會以我們佔用出入口有錯在先而拒絕讓我們調閱 一、可能構成刑法第354條之毀損罪 刑法第 354 條之毀損罪,以使所毀損之物失其全部或一部之效用為構成要件。 1.「毀棄」即毀壞滅棄,使物之本體全部喪失效用及價值; 2.「損壞」即損傷破壞,改變物之本體而減損其一部效用或價值; 3.「致令不堪用」係指除毀棄損壞物之本體外,以其他不損及原物形式之方法,使物 之「一部」或全部喪失其「效用」而言(47台非34)。 汽車之烤漆係用以「保護」車體,並兼具「美觀」之功能,而本案不知名的第三人刮 除車體之部分烤漆,恐已破壞物之本體,而達減損其保護(板金銹蝕)及美觀之效用。 二、調閱監視錄影帶的部份 若原PO自行去調閱監視錄影帶,恐生危害人生安全之疑慮,或有不願交出,致生滅證 之虞時,建議原PO可協同警察前往處理,較為妥適,也較不易發生爭議、事端。 三、可採「刑事附民」 1.若可查到犯嫌(前提),原PO可提刑事附民,使其賠償原PO修復烤漆之費用。 2.另外,需要說明的是:縱算犯嫌被定罪,應該也是拘役,而得易科罰金,主要是↑1 PS.若願意和解也是可以..總之就是修烤漆 @@ (士林地院 97簡上235 、 93易672 、 96易2272 , 參照) 就以上說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/27 15:22, , 1F
謝謝你~
04/27 15:22, 1F
※ 編輯: Rhadamanthuz 來自: 114.42.202.142 (04/27 15:54)
文章代碼(AID): #19zKER2Y (PttLifeLaw)