Re: [消費] 二手商品
※ 引述《transparency ( :))》之銘言：
: 事實經過：
: 各位好
: 我之前在網路上
: 幫朋友代買了一個硬碟
: 最近她來跟我拿去用了
: 可是沒隔幾天就和我說有問題
: 不過我2個多月前就已經買了
: ...
: 當時就是買二手的
: 不曉得這東西現在該怎做比較符合我的權益?
: 有沒有相關法律條文能對我比較有利的
: 比較希望能有法條能作為參考
: 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 謝謝
無論你與朋友間的情況有無構成民法上的代理
你們與賣家間法律關係的作成應以你為主
而二手的東西在民法規定上
跟一手的東西是完全一樣的!
所以不要擔心跟新貨有甚麼法律權益上的差別
你最需要注意的是
1.
你們買賣時有無其他合意
畢竟"瑕疵"在法律上與消保法的"欠缺"不同
是以雙方主觀認定為準
若你們已明示或默示允許這件交易物品上存有不完美的空間
那法律上這件交易物品即沒有瑕疵
2.
你所敘述的問題是不是可藉由
ㄧ般通常檢查即可以迅速發現的
如果是的話
依民法356條法律上就當作你已經承認那件物品沒有瑕疵囉
如果原PO可主張物之瑕疵擔保
條文如下
民法359
買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得
解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人
僅得請求減少價金。
360
買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少
價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。
365
買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減
少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
簡單來講
先看賣你的商家是不是賣一批批相同的隨身碟
果是的話你可以跟他要台新的
如果不是的話你可以主張減少價金或解除契約
不過如果瑕疵不是很大的話只能主張減少價金而以喔
另外如果賣家有跟你保證過這台隨身碟的品質
或是故意隱瞞這台隨身碟的瑕疵
那就可以直接他要不履行債務的損害賠償啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.172.184
→
09/17 11:37, , 1F
09/17 11:37, 1F
→
09/17 11:50, , 2F
09/17 11:50, 2F
→
09/17 11:51, , 3F
09/17 11:51, 3F
推
09/17 11:53, , 4F
09/17 11:53, 4F
推
09/17 11:56, , 5F
09/17 11:56, 5F
→
09/17 11:57, , 6F
09/17 11:57, 6F
→
09/17 11:58, , 7F
09/17 11:58, 7F
→
09/17 11:59, , 8F
09/17 11:59, 8F
推
09/17 12:20, , 9F
09/17 12:20, 9F
→
09/17 12:21, , 10F
09/17 12:21, 10F
推
09/17 21:54, , 11F
09/17 21:54, 11F