Re: [刑事] 請問玩牌時出老千

看板PttLifeLaw作者 (drlee)時間16年前 (2008/06/17 14:27), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
您好,簡單提供一篇文章供您參考。個人於線上回答問題均力求簡單易懂, 欲了解更精深內容歡迎寄發站內信給我,我將抽空替您解惑。 您所提供的這個問題,在我國刑法上還是會以詐欺罪論處。 ------------------------------------------------------------------------------ 「詐賭」行為,究竟是「詐」還是「賭」? 極道盡言法律事務所 姜智逸 律師(原刊載小姜法律生活報第132期) 近半年來,社會上發生好幾起受人矚目的賭博案,例如職棒簽賭案、知名藝人「詐賭 」疑雲,以及知名線上遊戲賭博案,這些案件都有一個特徵,就是牽涉到「詐賭」,換句 話說,外表上可能是賭博行為,但是實際上並不是賭博,有可能是詐騙。在法律實務上, 應該以「賭博罪」論處,還是以「詐欺罪」論處呢?我們舉幾個實際的例子來談: 職棒簽賭疑雲 今年的中華職棒真是風波不斷,在球季中竟然發生疑似「打假球」的行為,讓檢調單 位在球場直接帶球員到地檢署進行偵訊,打假球的目的是為了讓靠職棒簽賭為生的組頭們 ,操控比賽勝負,贏取賭資,這些唆使球員打假球的組頭,究竟是「詐」還是「賭」? 在刑法規定「賭博」行為,係指要靠「偶然的機率決定」,作為賭博輸贏,才稱為賭 博,職棒簽賭的組頭們,透過收買、恐嚇球員打假球,操控比賽結果,勝負已經在預料中 ,這樣的簽賭,並非刑法定義的賭博行為,只能算是明知勝負的一方,透過「簽賭」行為 ,取得輸家的財產,性質上是一種詐欺行為,因此「打假球」的球員,包括九年前涉案中 華職棒球員,都是以「詐欺取財」罪論處,而不是賭博罪。當然,這些組頭如果是以恐嚇 方式威脅球員打假球,則另行成立恐嚇安全罪。 知名藝人詐賭疑雲 今年對於知名藝人來說,真是不吉利的一年,許多「大哥級」人物紛紛傳出糾紛,其 中某知名藝人驚傳在住處開設賭桌,在賭客周圍裝設監視器材,獲知賭客的底牌,以確保 自己下場打牌時候不會輸錢,根據媒體的報導,有幾位藝人私下表示,到那位藝人的場子 打牌都輸,都沒贏過,依這樣的情形來看,打牌只是個幌子,他們都是所謂的「肥羊」, 與其說他們是「賭客」,倒不如比較像是被害者,因此詐賭的藝人,應該成立「詐欺取財 」罪,而不是賭博罪。 當然,賭客在事後知道自己被詐騙,轉而向知名藝人討債,甚至於揚言要找人解決或 向大眾公布實情,這樣行為依情形有可能成立恐嚇罪。 線上遊戲的賭博行為 某知名線上遊戲,在年中時候推出一款與「樂透採」結合的活動,內容是遊戲玩家可以 在遊戲中用虛擬貨幣投注六個號碼,若玩家投注的號碼與當期樂透彩頭彩號碼相符,則可 獲得現金壹佰萬元,這樣的行為被檢警認為涉犯刑法上賭博罪,當警方前往搜索線上遊戲 公司,並取出得獎名單,赫然發現有一位玩家連中二獎七次,最後一次竟然又中頭獎。這 讓警方相當驚訝,直呼太神奇了! 就機率來說,中一次二獎(指六個號碼裡中五個號碼)已經很不容易了,是所有樂透 彩迷夢寐以求的結果,竟然有人連續中二獎七次,甚至於還中頭彩,讓警方不得不懷疑開 獎過程有人為操控的可能。如果查證屬實是遊戲公司在背後搞鬼,我們認為這是屬於一種 詐欺行為,不是賭博行為。 或許有些讀者本身不玩線上遊戲,對於該線上遊戲公司辦理活動的經過並不熟悉,您 可以參考以下網路新聞「玩「仙境」下注得百萬 涉賭博罪函送」、「 1人中獎7次 仙境 傳說涉賭+詐欺」,或是連上報主的BLOG,觀看報主訪問的內容,瞭解事情始末。 參考資料 http://home.pchome.com.tw/web/sonngest/oldpaper/02/132.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.216.23

06/17 14:29, , 1F
那個PC鬨的連結失效囉 路過
06/17 14:29, 1F

06/17 14:34, , 2F
大概了解了 感謝解惑 ^^
06/17 14:34, 2F

06/17 21:38, , 3F
感謝
06/17 21:38, 3F
文章代碼(AID): #18Lra_3x (PttLifeLaw)