[資訊] 良民證依警察刑事紀錄證明 不記載易科罰金
※ 引述《jzn (除舊)》之銘言：
: 推 Jasy:若可易科罰金(實際上是有期徒刑) 在良民證上是否會記載? 12/08 03:32
: → Jasy:當然也沒有受緩刑宣告 12/08 03:33
良民證係依 警察刑事紀錄證明核發條例 製作，
警察刑事紀錄證明核發條例 第6條
警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀
錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：
一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。
三、受拘役、罰金之宣告者。
四、受免刑之判決者。
五、經免除其刑之執行者。
六、法律已廢除其刑罰者。
易科罰金算不算本條不予記載之紀錄？
從字義上來說，本條第3款是有可能包含的。
而查立法院公報，本條草案在91年5月立法時三讀通過時，
其第4款立法理由有這麼一段話：
「查『免受刑之判決』係行為人所犯之罪，情節輕微，顯可憫恕
，認為依規定減輕其刑仍嫌過重，故為免除其刑之裁判。相較
於『受拘役、專科罰金及易科罰金之宣告』等較輕度刑罰，亦
應比照其犯罪資料不予紀錄之規定，爰明定第四款，俾符合本
條例之立法意旨。」
詭異的是草案並無「受拘役、專科罰金及易科罰金之宣告」的規定。
我猜測應該是在本條例未制定前，
台灣省、各直轄市訂定的相關辦法裡有這麼一句。
(法源法律網掛掉了，之後再查查看)
則立法意旨明顯是要將易科罰金納入，
解釋上本條第3款即應屬立法者所謂「其犯罪資料不予紀錄之規定」。
也就是說，立法者認為受罰金之宣告=受專科罰金及易科罰金之宣告。
是以良民證上應不予記載易科罰金之紀錄。
另可參考：
http://www.5447.com/onweb.jsp?webno=3333333311
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.17.55
※ 編輯: jzn 來自: 219.68.17.55 (12/08 04:37)
推
12/08 04:54, , 1F
12/08 04:54, 1F
推
12/08 05:08, , 2F
12/08 05:08, 2F
推
12/08 05:09, , 3F
12/08 05:09, 3F
推
12/08 05:09, , 4F
12/08 05:09, 4F
推
12/08 05:13, , 5F
12/08 05:13, 5F
推
12/08 05:14, , 6F
12/08 05:14, 6F
→
12/08 05:17, , 7F
12/08 05:17, 7F
推
12/08 05:19, , 8F
12/08 05:19, 8F
→
12/08 05:24, , 9F
12/08 05:24, 9F
推
12/08 05:33, , 10F
12/08 05:33, 10F
→
12/08 10:22, , 11F
12/08 10:22, 11F
推
12/09 21:50, , 12F
12/09 21:50, 12F