Re: [問題] 付了兩百萬,賣方房子不賣了...
首先，應該確認你們買賣合約的內容，那筆200萬款項究竟
是購屋的訂金（定金）？還是屋款分期的其中之一期而已？
如果依照合約的條款解釋，難以認定200萬屬於民法第249條
之定金，則也未必當然可以要求對方另外賠償200萬（總共
付400萬）。
你們應該思考的是：到底想不想買到這個房子？如果想的話，
那可以提起民事訴訟，要求對方「履行契約，協同辦理過戶」。
如果不想買了，則可以和對方協商「解約金」。畢竟，合約
一定簽訂，也不是賣方說不想賣就可以不履約，如果賣方想
解約，則他應該要和買方協商出一個合理的解約條件，以彌
補買方可能所受到的損失。當然，如果合約中已經有關於「
違約賠償」的條款，則可以依那個條款來處理。
如果你們很想買這個房子，建議你們在起訴前，先向法院聲
請「假處分」，禁止賣方將房屋移轉過戶給他人。因為，或
許賣方不想賣的理由是：他找到出更高價的買主了。假處分
聲請必須先提供擔保金，這裡的擔保金金額可依照你們合約
中的價金來計算，換言之，請求法院讓買方先將屋款「提存」
於法院後，禁止賣方將房子過戶給他人。
怎麼樣主張權利對你們比較好，除了考慮要不要房子外，還
必須詳細檢視契約中的條款，才能作出結論。
※ 引述《cleo1222 (cleo)》之銘言：
: 各位專家
: 想請教一各問題,最近我們家買了間房子,
: 代書陪同下,與原屋主簽訂契約了
: 並且在預定期間內付了第一筆款項200萬
: 但是今天原屋主打來一直道歉說不想賣了
: 說想把200萬在匯給我們
: 我查過資料,毀約應該賠償同等金額
: 也就是應該要匯400萬給我們
: 但從原屋主的口氣完全沒提到這點
: 我們如果據理力爭的話是不是要打官司
: 或是私下和解比較好
: 因為我們平常都沒啥時間,好不容易找到喜歡的房子
: 現在這樣心情非常的不舒服
: 請各位專家給我各建議
: 下一步該怎麼做比較好??
: 非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.149.202
推
07/16 23:37, , 1F
07/16 23:37, 1F
推
07/17 15:35, , 2F
07/17 15:35, 2F
推
07/17 18:35, , 3F
07/17 18:35, 3F
推
07/17 20:45, , 4F
07/17 20:45, 4F