Re: [問題] 若被非法房屋仲介收取仲介費,能否討回?

看板PttLifeLaw作者 (準時上下班 按時用餐)時間17年前 (2007/01/11 21:00), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《GeminiBaby (Who am I ?)》之銘言: : 我在十二月底時承租了一間房子 : 因為租屋資訊我是在學校的網頁上看到的 : 當時我以為那位仲介就是屋主 : 但是後來看了房子後,那位仲介才告訴我他是屋主的親戚 : 他是負責仲介的,所以需收取仲介費三千元 : 因為當初喜歡這個房子,所以12月底就付了訂金3000 : : 後來一月五日與房東簽合約,又付了押金5000及租金6000 : 入住後不到一星期房東就以某些理由刁難我,要我搬走 : 這個部分我也已經與房東協調好,我也願意搬 : (因為仲介住公寓樓下,很愛唸人,一唸就半小時,搞的我精神壓力很大) : 可是我要如何將我的仲介費拿回來呢? : 因為仲介是屋主的親戚,當初也是他在當主力刻意刁難我的 : 如果以她們的手法,騙人來承租房子,又刻意刁難要人搬走 : 那一間房子在一個月內仲介費就可以重複吸好幾次血了 : 可是我沒有他開立的仲介收據 : 我手上只有由仲介開的訂金收據一份 : 這樣我有辦法將仲介費討回嗎? 3000元到底是定金?還是仲介費?或者你交了兩筆3000? @ @ : 因為雖然金額不多不少 : 可是我不想在飽受精神壓力後還要將辛苦賺來的錢讓他花 : 我有查到他名片上的公司根本是未立案的 : 而且我事後有詢問過其他仲介業者,她們都知道這個人是違法在做的... : 所以他根本是違法在營業 : 若我以仲介不成功的方式比較難將我的仲介費討回 : 那我是否能以非法仲介的理由將仲介費討回呢? : 請幫忙我想想辦法... >__< 簡單回答一下 如果他是跟你收仲介費 則... ("仲介"契約,原則上會適用到民法「居間」契約規定) 1.仲介不是你找的,所以你沒有義務給他仲介費 如果真的是房東找他仲介,那麼該付仲介費的也是房東(除非租約有另訂) 我先推定房東會否認有找仲介,那麼在你無法舉證他們雙方成立居間契約前提下 你就跟那位仲介先生要回3000元吧,理由就是你跟他沒有成立民法居間契約 所以他受領3000元是屬於不當得利,依民法第179條應該歸還給你... 2.但你又說3000元是定金?那就詭異了 為什麼定金沒有抵第一個月租金? 其實抵了的話你第一個月繳3000元租金就好吧?為什麼沒跟房東argue咧?傻眼 理論上如果真的這筆錢是定金,那麼抵第一個月租金後,你還多給了3000 房東應該要歸還給你這部分,但我推定房東會否認有請那位仁兄代收定金 那這樣的話就變成那位仁兄詐欺啦! 依民法92條 撤銷受詐欺的意思表示後,請他返還3000元 ---------------------------------------------- 以上是就法律討論而言,參考看看 其實更快方式,先問房東到底有沒有委任他仲介或代收定金 有的話,請房東還;沒有的話,請去告那位仁兄詐欺罪,順便要他還錢 對了,請務必保留收據,祝福你啦 僅供參考 匆促中錯誤難免 歹勢 -- 刑法339條 詐欺取財罪 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者 ,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.142 ※ 編輯: JackeyChen 來自: 61.31.130.142 (01/11 21:02)

01/12 01:07, , 1F
感謝你,我是付了一筆訂金三千元,因為沒有抵銷押金
01/12 01:07, 1F

01/12 01:08, , 2F
所以他應該是自作主張拿去當成仲介費了,這個部分我會
01/12 01:08, 2F

01/12 01:09, , 3F
在找看看相關條文,看要怎麼把這筆錢討回來...感謝~~^^
01/12 01:09, 3F
文章代碼(AID): #15fZJNZ4 (PttLifeLaw)