Re: [問題] 我家的狗被別人家狗攻擊 要求損害賠償?
※ 引述《luving (小阿輝)》之銘言：
: 標題: [問題] 我家的狗被別人家狗攻擊
: 時間: Sat Oct 28 18:08:00 2006
: 下午五點,微風徐徐
: 又到了牽狗去慢跑的時間
: 在馬路上跑著跑,經過一戶人家老小七八個在散步
: 看見我牽著我的小黃在慢跑,
: 他們就開始竊笑，然後哈哈笑的說
: 「這隻不就是上次被我們家狗咬傷的那隻嗎？哈哈哈哈…」
: 我聽了當然不是滋味。
: 結果過了幾秒，他們家的狗小白從家中跑出來，追咬我家的小黃
: 我家小黃被咬傷，連屎都被嚇出來了！
: 我趕緊把小黃抱起來，離開現場。
: 請問，對於他們這樣縱容自家狗亂咬，還沾沾自喜的行為
: 有法律途徑可循嗎？
: 又該如何做才行。
: (實在好生氣)
先貼一下本案可能主張法條
1.民事責任 民法190條 （請求你家小黃的醫藥費）
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性
質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不
在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第
三人或該他動物之占有人，有求償權。
2.刑事責任 刑法354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他
人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
====>這比較有問題，重點在於本條只罰「故意犯」，你文中所謂「縱容」
是不是已達故意的程度？這在舉證上就陷入麻煩了...簡單說明至此...
3.行政責任 動物保護法
第十條 第一款
對動物不得有下列之行為︰
一 以直接、間接賭博、娛樂、營業、宣傳或其他不當目的，進行動物之
間或人與動物間之搏鬥。
第二十條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同，並採取
適當防護措施。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並
採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關指定公告
之。
第廿七條 第一款
有下列情事之一者，處新台幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰︰
一 違反第十條規定，驅使動物與動物或動物與人搏鬥者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第廿九條 第三款
有下列情事之一者，處新台幣二萬元以上十萬元以下罰鍰︰
三 違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，使
具攻擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所者。
第卅一條 第六款
有下列情事之一者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰，拒不改善者，
得按次處罰之：
六、飼主違反第二十條第一項規定，使寵物無七歲以上人伴同或未採取適
當防護措施，出入於公共場所或公眾得出入之場所者。
=======>附帶說明二點
1.本法主管機關是各地方縣市政府
印象中是動物防疫所的樣子 你可以打電話問看看
http://www.as.nchu.edu.tw/yen/5-15.htm
（處不處罰鍰，是他們的權責，不是法院喔）
2.當然也是舉證問題 （其實以上三種法律責任都..=.=）
甚至你可以問政府人員，需要什麼證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.179.194
※ 編輯: JackeyChen 來自: 210.209.179.194 (10/29 09:29)
推
10/29 10:53, , 1F
10/29 10:53, 1F
→
10/29 10:55, , 2F
10/29 10:55, 2F
推
10/29 10:59, , 3F
10/29 10:59, 3F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為你的損害是恢復小黃受傷前的狀態
具體化來說這是醫藥費..
XD 其實如果有疑問，民法184條也是你可以主張的條文之一啦
（之前沒有KEY出來是因為懶^^）
Ⅰ因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
Ⅱ違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為
無過失者，不在此限。」
==>小黃在法律上的定位是財產權，所以等於是Ⅰ的「權利」
另外動物保護法第七條
飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由、財產或安寧
==>這一條就相當於上述Ⅱ的「保護他人之法律」
※ 編輯: JackeyChen 來自: 210.209.179.194 (10/29 11:20)