[檢舉] Reewalker 疑似違反板規1
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KImGiOG (PttLaw) [ptt.cc] [公告] Pttlaw 板板規與申訴受? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1414202412.A.610.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
● ★ m 10/25 longbow2 □ [公告] Pttlaw 板板規與申訴受理規則
一．板規
1.本板板面上之文章，未經板主及原作者同意，不得以任何方式、形式轉錄至其他看板。
● 5577 ! 6/06 PttLegist2 R: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1R5hET1o (PttLaw) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Vi │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1528214429.A.072.html │
│ 這一篇文章值 7 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 PttLegist2 (法務部pttlaw板法務) 看板 PttLaw
標題 Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決
時間 Wed Jun 6 00:00:26 2018
───────────────────────────────────────
判決主文：
一、撤銷 Reewalker 罰單一張之處分。
二、使用者 Reewalker 停權一個月。
判決理由：
一、檢舉人於 #1Q-HoF3P (Violation)，
引用前法務站長之判例 #14xM0aHS (Violation)，引用內文如下：
「本人已於名片檔中明示拒收Reewalker及其多重帳號所寄送之任何信件」
然，參前法務站長之判例：
「若當事人以明示拒絕和他人通信、對話、對談，
(以水球或信件告知不欲與其對話或以加入壞人名單作為判斷基礎)，
之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可該當之該款之騷擾行為。」
本院認為，該判例敘明「以水球或信件告知」、「加入壞人名單」兩要件，
站內信通常為動態往返，若不欲收到對方的信件，應在信件往返中主動告知；
若因個人因素不欲與特定使用者有任何聯繫，應主動將對方加入壞人名單。
故，於名片檔宣告拒絕與申訴人通信並不符合該判例之精神，
撤銷罰單一張之處分。
二、本案中，檢舉人於本板檢舉申訴人提供偽證，本院作出判決說明如下：
兩造皆保證提供之證據為真實，經系統調查判定申訴人 Reewalker 提供
之名片檔上站時間與上站IP皆與實際不符，申訴人於 #1Q_G3lae 所稱
「某使用者G在5/14收信後，在在名片檔檔加上本ID以後才跑去(Violation)
提告」本院認為該名片檔經變造，內容皆不足採信；
再者，《使用者違規及申訴處理規則》第十六條、
第十七條、第十九條，皆要求證據務必真實，本院板規處理程序中亦規定
「提供偽證者，處停權三周以上之處分。」。
故，本院認定申訴人提供偽證，處停權一個月。
提供偽證之文章：#1Q_G3lae (PttLaw)、#1Q-LhPh3 (Violation)
檢舉人名片檔中，檢舉人稱為收信前就將「Reewalker」
加入名片檔，經系統調查，僅能查詢最後編輯時間，無法得知完整編輯紀錄。
故，認定檢舉人 gghost1002 證據不足，不予處置。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：reewalker
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：36799
: 3.欲申訴之判決︰文章代碼(AID): #1Q_FIQeY (Violation)（如證一）
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。）
: 4.申訴理由
: 該判決略以本人經使用者明示拒絕，檢舉人仍續行寄信，
: 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之三，處罰單一張。但：
: A.寄信前對方未有明示拒絕收信
: 被檢舉的信件信件在5/14 09:17:00寄出（如證二、#1Q-HpEYh (Violation)）
: 某使用者G在5/14收信後，在在名片檔檔加上本ID以後才跑去(Violation)提告
: 有附證據Violation方卻無視
: ps:
: 某g在5/14的名片檔（如證三、#1Q-LhPh3 (Violation)）：05/14/2018 10:02:05
: 某g在5/15的名片檔（如證四、#1Q-i7MrW (Violation)）：05/15/2018 18:32:04
: 在05/14 10:02:05的名片檔未有本人ID
: 本人的id是在寄信後才被某g加上去表示不得來信
: B.某使用者G所附證據有誤而Violation版未察,未依使用者違規及申訴處理規則第22條
查明
: 對方名片檔更動.
: 某g檢舉的信件如上述是在5/14 09:17:00 2018寄的
: 某g提供的本人已知明示的證據（如證五、#1Q-Hoq2o
: (Violation)）是在5/13 19:39:51 ，然而某g的明示的工具名片檔是在5/14
: 收信後才修改，以5/14之後才修改的名片檔，如何知悉5/13已受明示？？
: 又本人在在證五的發言已經說明是不想跟這個人通信（如證三、#1Q-LhPh3
: (Violation)），並非之前有收到不得寄信的明示。某G也未提供本人在5/13
: 19:39:51發文前已受拒絕來信明示之證據，僅以5/14後修改的名片檔佐證本人
: 5/13已受明示，時空錯亂。
: 在無明確證據證明本人在寄信前已受明示而續行寄信逕判罰單，查證尚未周全
: 該判決有待重估。
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法
: 律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）
: A.某g在5/14寄信前的名片檔未有本人id
: #1Q-LhPh3 (Violation):
: 【好友列表】 批踢踢實業坊 看板《Violatio
n》
: 《ＩＤ暱稱》gghost1002 (高醫8+9) 《經濟狀況》小富
: 《登入次數》801 次 (同天內只計一次) 《有效文章》499 篇 (退:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
: 《上次上站》05/14/2018 10:02:05 Mon 《上次故鄉》220.130.251.31
: 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 高醫板檢舉請於信內附檢並說明違反之板規，於板上逕行檢舉者，無效。
: 檢舉應在違反板規發生之時起15日內為之。
: 高雄板違規請至置底違規檢舉區。
: 來信跳針/耍寶/迷路 我有可能會不理你Ow<
: 拒收所有信件水球名單(包含其持有之全部帳號):jeffangels、cjol
: B.某g在收信後方才於名片檔加入本人id並以此為本案證據
: #1Q-i7MrW (Violation)
: --
: 【好友列表】 批踢踢實業坊 看板《Violatio
n》
: 《ＩＤ暱稱》gghost1002 (高醫8+9) 《經濟狀況》小富
: 《登入次數》803 次 (同天內只計一次) 《有效文章》502 篇 (退:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
: 《上次上站》05/15/2018 18:32:04 Tue 《上次故鄉》220.130.251.31
: 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 高醫板檢舉請於信內附檢並說明違反之板規，於板上逕行檢舉者，無效。
: 檢舉應在違反板規發生之時起15日內為之。
: 高雄板違規請至置底違規檢舉區。
: 來信跳針/耍寶/迷路 我有可能會不理你Ow<
: 拒收所有信件水球名單(包含其持有之全部帳號):jeffangels、cjol、Reewalker
: --
: 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
: 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論
文)
: 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論
社)
: 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
: 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名
版)
: 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.149
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1526530287.A.928.html
: ※ 編輯: Reewalker (1.200.192.149), 05/17/2018 12:24:23
: ※ 編輯: Reewalker (1.200.205.92), 05/19/2018 23:29:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.180.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1528214429.A.072.html
※ 編輯: PttLegist2 (118.171.180.121), 06/06/2018 00:31:25
※ Reewalker:轉錄至看板 Violation 06/10 21:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.68.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1528720251.A.530.html
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1R1WHqeq (PttLaw) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Vi │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1527121012.A.A34.html │
│ 這一篇文章值 97 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 5541 ! 5/24 PttLegist2 R: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決
作者 PttLegist2 (法務部pttlaw板法務) 看板 PttLaw
標題 Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決
時間 Thu May 24 08:16:49 2018
───────────────────────────────────────
本篇為詢問檢舉人 gghost1002，請於推文回覆，
若篇幅較長可直接回文，除 gghost1002 以外皆不得回覆。
(請就問題回覆，勿發表情緒言論，以利本案順利結案)
本院整理檢舉人之答辯，為#1R0Hc60e (PttLaw)、#1R0xvZT3 (PttLaw)。
整理以下脈絡：
1.您名片檔早在5/14(不包含當日)之前就早已新增「Reewalker」該ID。
2.承上，您5/14當日名片檔僅編輯排板以及空行。
3.申訴人申訴文中所附名片檔之IP，IP紀錄不符合您當日上站紀錄。
若確定為以上總結，請回答正確或不正確，
若不正確請提出何處不正確。
本文同時轉錄予 gghost1002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.125.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1527121012.A.A34.html
※ 編輯: PttLegist2 (122.121.125.74), 05/24/2018 08:27:11
→
05/24 13:09,
6年前
, 1F
05/24 13:09, 1F
目前詢問皆為本案重要爭點，否則「應該是」之回應，本院會當成絕對肯定之答覆，
為了確保您是否同意本院整理您回應之脈絡的正確性，再詢問一次：
本案中，新增「Reewalker」 之ID進入名片檔的時間點，
1.是否為「申訴人寄信之前」？
2.５／１４當天的「編輯名片檔」的動作，是否包含了新增「Reewalker」之ＩＤ？
請以是或不是回應即可，本文轉錄予 gghost1002。
→
05/24 13:09,
6年前
, 2F
05/24 13:09, 2F
→
05/24 13:09,
6年前
, 3F
05/24 13:09, 3F
→
05/24 13:10,
6年前
, 4F
05/24 13:10, 4F
目前判決尚未明朗，本院不就這個問題回覆，端看判決結果再行回應。
※ 編輯: PttLegist2 (122.121.125.74), 05/24/2018 18:35:48
※ 編輯: PttLegist2 (122.121.125.74), 05/24/2018 18:36:24
※ 編輯: PttLegist2 (122.121.125.74), 05/24/2018 18:38:47
→
05/24 22:29,
6年前
, 5F
05/24 22:29, 5F
本案中，新增「Reewalker」 之ID進入名片檔的時間點，
1.是否為「申訴人寄信之前」？
2.５／１４當天的「編輯名片檔」的動作，是否包含了新增「Reewalker」之ＩＤ？
檢舉人的「是」，是回答這兩項問題嗎？
※ 編輯: PttLegist2 (27.247.38.54), 05/24/2018 22:44:49
※ 編輯: PttLegist2 (27.247.38.54), 05/24/2018 22:45:34
※ 編輯: PttLegist2 (27.247.38.54), 05/24/2018 22:46:10
→
05/25 10:10,
6年前
, 6F
05/25 10:10, 6F
→
05/25 10:12,
6年前
, 7F
05/25 10:12, 7F
※ Reewalker:轉錄至看板 Violation 06/10 21:21
※ 編輯: ks031239 (114.33.68.178), 06/11/2018 20:34:33
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：