Fw: [建議] 請群組長對親民黨新板申請案做裁定
※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板 #1FBVbSha ]
作者: rocfrank (roc_frank) 看板: AboutBoards
標題: Re: [建議] 請群組長對親民黨新板申請案做裁定
時間: Sun Feb 5 11:36:55 2012
敬愛的群組長：
在此就教於妳一些個人的感想，妳真的認同 PoliticMan Iamaidiot 小組長對親民黨開板
所持反駁意見有其正當性嗎？
短短幾句敷衍之詞，竟將眾人連署民意推翻，讓關心政治小組的網友紛紛競相發言力挺於
板面上，遺憾的是竟造成讓人疑惑的羅生門事件。
=======================================================================
作者 Iamaidiot (神經病) 看板 PoliticLaw
標題 [公告] 關於親民黨板的連署
時間 Thu Jan 19 09:09:06 2012
───────────────────────────────────────
１ 連署發起人搞錯連署看板跟小組文化。本組的連署有專屬的連署板，本組不歡迎有
人在其他地方幫這裡的連署打廣告拉票。
２ 我認為沒必要開。六年前就吵過的老話題先不談，目前政治小組不是沒有看板可供
使用者討論親民黨（如政治板），但就連看板發起人自身都並未適當地利用現有看
板來討論，而且關於親民黨的討論（不含新聞轉載）也沒熱到已排擠現有看板的討
論空間，必須另開新板以分流的程度。所以我否決親民黨板欲在本組開板的申請。
========================================================================
再此聲明，本人非政治組常客，也沒有雄辯韜略般的文采，只能簡單的說說對親民黨開板
成立的理由，詞不達意，還請多包涵。
(1)
不管是開新板還是復板都行，以台灣現況來說，親民黨已然擁有「第三勢力」的代表性。
在非藍即綠互相競爭下，第三勢力的空間被分化、被壓縮到很小了；在藍綠勢如水火的政
爭中，如有對兩黨都不認同的想法，挾在其中必遭遇到被黨同伐異的排擠。
也因為如此，大部分的中間選民對政治並不狂熱，也不會表態支持，是沉默無聲的一群，
即便如此，他們心中還是有些自己的想法。
有別於兩大黨黨意操控中，民眾也許不那麼支持親民黨的，但在議題取向方面，親民黨還
是多少能有些作用的，也獲得不小的共鳴。
在以悍衛學術自由及言論自由為宗旨的ptt，個別意見的發言都能被容許的，只要不違反法
令規章，只要有其市場需求，經過合乎程序的申請就可以開板，那怕服務的是人數極少的
班板、少數族群等。正因為如此，ptt才有今日百花齊放，數十萬人駐足的如此盛況。
然而，Iamaidiot 小組長個人的意見使然，所持反對理由並不充分下，冒然阻塞親民黨開
板，只怕無法讓人先理解其善意，反到落得打壓言論自由的帽子，那又何必如此辛苦呢？
試問，一個小板的成立，有需要用那麼多力氣去翻箱倒櫃引述歷史，呼朋引伴的攻訐嗎？
那是不相信掌握在已的試閱審核機制呢？還是思考到邊緣化的親民黨會有暴起暴落的人氣
，果真如此，再此感謝Iamaidiot 小組長對親民黨未來前途的憂慮，寧願被人誤解下的堅
持不開板，真讓人感受到其善意和幾許溫暖。
但，只要給個機會，生命自己會找尋出路的，請Iamaidiot小組長不要為此擔心了。
(2)
在議題部分：
親民黨板成立後，將著重於有別於兩黨，溫和中間路線的台灣意識論述補強，
原住民三族（足）理論，強調原住民「照顧不足、存款不足、工作不足」
與國、民黨間黨團及民生議題的合作關係，是台聯或綠黨無法取代的
第三勢力的未來趨勢，親民黨必有其角色參與.....等等等
詳細部分只待看板成立後，自有各方學究達人來發文討論，評論時勢的
不知怎麼會有人杞人憂天式去煩惱親民黨討論度不夠呢？讓人不解？
(3)
開設親民黨板唯一的目的，就是想要有一個可以集中說話的地方。
這牽涉到「話語權」的部分，如有關於涉及親民黨的議題做集中討論，群策群力的辯論，
正反雙方的意見有個交流的場所，可以讓支持或關心親民黨的網友可以找到地方，有個可
以比較完整的瞭解，連繫的看板。
有人譏笑親民黨板只是小部分人取暖的地方，但我們並沒有做壞事，爭取自己的權利來抗
爭，有何不可呢？合法連署程序都走完了，又沒相近性質可供替代的看板，不該開放嗎？
身為中華民國四大黨團之一的親民黨力量雖小，議題有限，但還是有其民意的基礎，這是
無法單以一個人的意見就能否定掉的事實。請展現民主風度，包容弱勢的聲音，大開大合
公平的對待小組內所有看板才是正道啊！
敢問，誰能預料未來的政局會如何演變呢？話說政黨合久必分，親民黨未必是分久必合的
那個。至少，在後馬時代，親民黨在宋主席的領導下還有四年可以努力的。
沒錯，親民黨就是一人政黨，跟國民黨一樣，能想像少了馬英久總統的國民黨會是怎樣的
光景呢？也跟民進黨一樣，少了蔡英文的領導才能爬起來的民進黨又會變成怎樣的光景呢
？
(4)
補充一點，台灣人對政治、情色、電視及電玩的依賴和需求反應到社會縮影的ptt上，君不
見討論度最高的幾個看板不脫以上範圍，人數經常維持破千成萬。
但對於政治話題卻是最熱衷的，每天政論節目一堆，八卦板；政黑板論政文章擁躍熱鬧，
反觀政治小組卻是冷冷清清，各看板上的發文其高論依舊精闢；言之有物，但不知何故觀
眾只小貓兩三隻熱絡不起來，激不起熱情，是預期心理下認為此小組已淪為一言堂箝制言
論故不至此發言討論嗎？令人不解？
最後，懇請群組長責成小組長開板，避免政治力的干預，讓我們高喊著，言論自由萬歲！
謝謝！
--
真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.138.24
※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (02/05 12:16)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: weller (119.139.202.243), 時間: 02/05/2012 18:59:25