[申訴] #1ER4AwGG 判決不服之申訴
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：Blacky1128
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：Induction
(b)文章編號：#1ER4AwGG , #1EQxRSP9
3.被申訴之判決︰
推 Blacky1128:沒辦法,高調容易觸到某些人的G點 09/11 04:11
→ Blacky1128:看不慣高調的人還少了嗎...身為酸民的一份子~這很正常 09/11 09:24
→ Blacky1128:要淡定!! 別跟著蛋疼 , 看看噓文內容就會覺得很好笑了 09/11 09:25
→ Blacky1128:反正那些人也是很在意這種第一或是名次...笑笑就好 09/11 09:33
→ Blacky1128:聖旨到:酸你娘親~繼續吧 09/11 09:35
→ Blacky1128:說到嘲諷 , 難道只准鄉民噓文酸人 , 不准人嘲諷回去 ? 09/11 12:30
→ Blacky1128:真是太歡樂了XDD 爭取XX!! 09/11 12:31
一. 文章內容準則
a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。
違者水桶一週。
(此規定由板主主觀判定)
引戰相關連續犯加重處分, 刑期為原刑度兩倍.
4.不服理由︰
雙重標準以及根本錯誤的理解
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
先把時空背景大略敘述一下會比較清楚 , 我們公會在WOW版一向高調
被噓也不會多認真放在心裡 , 反正大家都是鄉民愛噓愛爭愛嗆都很正常
這次發文被噓被酸也是預料中事 , 我無法理解的是:
版主列了那堆推文說我違反了版規1-a , 引戰相關連續犯加重處分
我很想知道 , 自己的公會被噓被酸還不能出來還嘴是怎樣 ? 一還嘴就叫引戰 ?
然後下面N個版眾也是連續噓個不停 , 結果只有幾隻小貓算引戰 , 還只警告而已
而且版主列出來我的踩線推文根本就是不看前因後果跟對象 , 完全就是瞎搞
我一條一條解釋好了
==============================================================================
推 Blacky1128:無聊人太多 09/11 04:04
推 Blacky1128:沒辦法,高調容易觸到某些人的G點 09/11 04:11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根據版主所說 , 這兩句算是人身攻擊 .
==============================================================================
→ Blacky1128:看不慣高調的人還少了嗎...身為酸民的一份子~這很正常 09/11 09:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是犯了哪個版規 ? 我說自己身為酸民的一份子都不行 ?
我覺得身為酸民的一分子~這種文章會被噓也是很正常的 , 早就習慣了
==============================================================================
→ Blacky1128:要淡定!! 別跟著蛋疼 , 看看噓文內容就會覺得很好笑了 09/11 09:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...哪個字眼觸犯了人身?引戰? 這種程度的回文叫做引戰或是人身嗎 ?
我不知道版主是不是看到其他人噓文都當作暫時性失明就是了
還是說用了蛋疼兩個字算人身攻擊 ? 覺得好笑算引戰還是諷刺 ?
==============================================================================
→ Blacky1128:反正那些人也是很在意這種第一或是名次...笑笑就好 09/11 09:33
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果不是很在意我們說的本土第一/聯盟第一的高調 , 那是在噓甚麼 ?
我說這樣笑笑就好 , 然後又犯了哪條法 ? 腹誹嗎 ?
==============================================================================
→ Blacky1128:聖旨到:酸你娘親~繼續吧 09/11 09:35
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話更好笑了 , 這句話是根據下面:
→ rgo:ptt發文還需要領聖旨嗎XD 09/11 09:20
rgo是原PO , 也是我們會長 , 我在推文裡面開他玩笑這樣是犯了啥條例 ?
==============================================================================
→ Blacky1128:說到嘲諷 , 難道只准鄉民噓文酸人 , 不准人嘲諷回去 ? 09/11 12:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是根據下面:
噓 windstormx:推文裡面舉例超爛，又到處亂嘲諷 看不下去讓你紅吧
我想推文裡面是不是在噓在酸很明顯吧 ? 難道連說被酸都不行 ?
既然被酸是事實 , 那麼根據他這段話 , 我回這樣難道也算引戰 ??
==============================================================================
→ Blacky1128:真是太歡樂了XDD 爭取XX!! 09/11 12:31
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就更讓人匪夷所思了 , 這段推文是出現在一堆人在蓋樓要讓這篇暴到"XX"
我不知道我自己幫忙噓到XX加上打這句話是哪裡引戰/人身/諷刺了 ??
==============================================================================
以上 , 是我對於版主舉例罪證感到啼笑皆非+匪夷所思
(版主大人說那句G點是人身 , 剩下的是"佐證" , 到底佐證出啥 ?
我倒是覺得比較像欲加之罪 , 何患無辭吧 ? 是這樣嗎 ?)
再來看看幾個在酸原PO公會的鄉民判決:
==============================================================================
噓 beartim:真丟臉...貼一個連結就可以的聲明 打這麼多字只顯示水準 09/11 10:58
噓 lovingyou:唉~外鬥外行~第一爭不贏26~內鬥內行~NERF才過還是要鬥.. 09/11 11:40
噓 tiger2009:無聊的公會 09/11 12:35
以上就是在整篇落落長的噓文大軍中 , 唯一被抓出來的三個鄉民 . 都是警告*1
那..罪證只有這樣嗎 ?
如果說我一個人就被抓了一堆奇怪的東西當佐證 , 如果說覺得好笑歡樂就算諷刺引戰
那麼...讓我們來看看同篇文章中出現過的推文 , 相信大家會覺得更歡樂
噓 pocky0511:看的出來你很在意 表面說彼此都很強 實際上看不起對方 09/11 07:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哪來的看不起對方呢 ? 這算惡意造謠吧 0.0
噓 sunmark:真難看耶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
難看跟好笑歡樂有差別嗎 ? 也沒明確的指出對象 . 但是一樣是諷刺啊
噓 beartim:還自以為回的是中間路線~ 這...自我感覺良好?
→ jonahlin:繼續阿Q啦 09/11 13:12
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果說好笑/歡樂算引戰諷刺 , 那自我感覺良好/阿Q算甚麼 ?
版主有空抓了我這麼多歡樂的佐證推文 , 怎麼對於這些人就輕輕放過 ?
噓 lovingyou:唉~外鬥外行~第一爭不贏26~內鬥內行~NERF才過還是要鬥.. 09/11 11:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話被判的竟然是引用了"26"兩個字 , 不知道說人外行這種是不是又不算人身了
版主的眼睛真是相當的雪亮!!
→ Silverdawn:會拿偶像劇跟強X來比喻 說話的人水準大概就這樣而已 09/11 09:45
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這算不算諷刺暗貶 ? 還是版主又不小心沒看見了 ?
噓 lp2348:好像國小生喔,還我這句寫得不錯啊 09/11 10:02
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又是一段暗貶諷刺的噓文 :)
噓 valkylin2:公會可能沒這麼爛 但是Po文的人很_ _ _ 09/11 12:38
噓 windstormx:____幹嘛跟一些連重點在噓甚麼都不知道的____爭.... 09/11 13:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我相信後面是甚麼意思 , 看的人都很明白
還是說版主對於這種用___代過的就不算暗貶諷刺了 ?
是的 . 這就是我隨便從一整篇推文中抓出來的一些雙重標準 .
版主列出來我的罪證裡面 , 所引用的判別標準根本不同 ,
有的甚至是他自己根本沒看清楚就當作引戰文來判定 ,
而其他相同語氣/暗諷的鄉民卻都輕輕放過 , 我不知道這是甚麼心態造成的
要嘛 , 我開頭那句觸到G點算人身水桶 , 那下面那堆人是怎麼回事 ?
還是說版主大人引用的那堆歡樂的"佐證"加深了我的罪行 ?
甚至是因為一堆鄉民又酸又噓的 , 只有我跟原PO在回嘴 , 所以我就算引戰 ?
那是不是以後發文被一堆人又噓又酸的話 , 要落人/開多重帳號來分散火力 ?
難道自己公會被酸被噓出來回嘴就算引戰 ? 要誠懇的道歉或是迎合鄉民才叫禮貌 ?
如果說我這樣就得水桶 , 那麼下面那些人只有警告甚至沒事不就是雙重標準 ?
還是只是因為我回的多所以就算引戰 ? 這是新規定嗎 ?
那以後一群人酸一個人 , 那個人只要一一回應不就算引戰 ? 還是要乖乖被酸不回應 ?
我知道1-a是版主主觀認定 , 但是這種主觀未免也太偏頗跟太誇張...
舉那種佐證...是要笑掉我的大牙嗎 , 連打個爭取XX都違反1-a .
要嘛就下面一起桶嘛 , 反正我這桶下去也是永久了 .
要嘛就不要雙重標準 , 我那樣算人身判水桶 , 那下面我舉的那些人就不算 ? 哈
以上就是我的申訴文 , 又臭又長排版又爛請見諒 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.137.217
※ 編輯: Blacky1128 來自: 1.169.137.217 (09/13 04:28)
※ Blacky1128:轉錄至看板 Sub_GOnline 09/30 15:54