[判決] 申訴人silpheed所申訴之兩案

看板PttLaw作者時間13年前 (2010/11/15 14:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
判決主文: 維持法務原判決。 判決理由: 想藉由這兩個案子簡單強調兩點, 第一,再重申一次,站內設定水球與私信謾罵或其他違規之處分,旨為建立良好之使用 環境並促進網路基本禮儀,此與現實生活中刑法之侮辱或誹謗立法意旨,其所保 護之法益有所不同,且處分所造成之效果與影響之範圍,亦與現實顯有所別,故 判斷標準與現實生活容有落差,且亦應依個案判斷。 第二,批踢踢站方法務判斷水球與私信是否成立謾罵或其他違規事項,並不會將申訴人 與相對人之個人恩怨或是任何其他於站內甚至非站內之事件,作為判斷量刑或是 開罰與否的標準。且PttLaw所為之審查僅為是否有權力濫用、證據效力判斷錯誤 或是刑度顯不一致的情形。 申訴人silpheed所申訴之兩案,經查可認為判斷標準與量刑之證據僅為 "你幾歲的人啊?愛說謊羞羞臉喲!"與另案"你這坨臭屎"等, 依本法官心證,"你幾歲的人啊?愛說謊羞羞臉喲!"這句,確實僅該當過往標準 之"警告"處分。但警告處分之用意乃為警告被檢舉人之用語不當,若將來再有違規, 即便將來之違規亦僅該當警告處分,則將直接改採罰單處分。本案申訴人於violation 版於短期間內連續遭到檢舉,且"你這坨臭屎"明顯該當罰單處分,若仍將第一案以警 告處理,將失去使用"警告處分"之警告意義。故原承審法務便不採警告處分,而直接 處以罰單處分,應認合理。 審查終結,希冀申訴人確實遵守本站使用者約定條款與管理規則,請自重。 法務 alanmax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.253.76
文章代碼(AID): #1CuDJEpz (PttLaw)