[證10] 不服 About_Life群組長 penlyly 之判決
※ [本文轉錄自 About_Life 看板]
作者: penlyly (請勿拍打與餵食) 看板: About_Life
標題: Re: [申訴] 不服 l_TalkandCha小組長 GeminiMan之判決
時間: Wed Mar 17 08:48:14 2010
在檢舉的程序中，不管是板友主動檢舉，
或是板主請他人檢舉，基本上都不構成問題，
但要檢視的是，文章是否確實違反規範，或者板主處分是否公義。
因此對於所訴事由1-3項暫不審閱。
然對照板主處分之程序部分，
「判定標題不符規範，但超過七天無法劣文且使用者自行刪除規避責任處以水桶」，
經事後使用者與板主溝通，板主也承認錯誤並解除水桶兼修正公告，
故本申訴主要在於申訴者認為板主應重發公告，而非僅修正先前錯誤公告。
以群組立場而言，對於水桶、劣文等看板處分罰則，
公告為讓被處分者明確瞭解所違反之規範與所遭受之懲處，
為公布的方式之一，但非唯一，
板主亦可利用更改標題或是其他相關方法呈現，
主要目的在於公開、透明。
因此板主以修改公告為糾正錯誤之方法，
群組認為亦已達到讓被處分者/貴申訴者，明確瞭解所進行的修正與勘誤，
故不強制要求板主需以重發公告為修正。
本案維持小組長原判。
不過在檢視案件中，建議小組長可以提醒板主，
在板規規範中，於新聞類文章標題的判定上，仍要稍加注意，
開放標題卻又要檢視適當分類，較容易造成標準不一，
使用者也難有依據，這部分可以再考量一下。
※ 引述《hateOnas (討厭)》之銘言：
: 申訴人:HateOnas
: 被申訴人：Geminiman/l_talkandcna
: 事由：1.DDRMIX版主於3/3請她朋友幫忙檢舉本人2/23合法文章(已超過七天)
: (本人有證據合理懷疑!並不是無的放矢，若群組長不相信，只要DDRMIX推文同意，
: 本人可公佈文章備份)
: 2.等她朋友檢舉後 馬上想要劣退本人文章，但無法劣退，隨即以本人自刪文章逃
: 避劣文，水桶三個月，之後還發文感謝朋友說桶掉本人了(也有證據)
: 3.八卦版規第十三條規定超過七天文章不可檢舉
: (不管是gossippicket檢舉或是來信檢舉都是檢舉)，
: DDRMIX引用錯誤版規，針對本人，對人不對事的行為，本人深感遺憾。
: 4.於3/6 DDRMIX來信說公告錯了，取消本人三個月水桶，但偷偷刪掉3/3公告文，
: 5.本人3/6~3/7並無上線，故於3/8上線後回信要求既然水桶都有公告讓八卦幾百
: 位使用者知道，取消水桶也應該公告讓八卦幾百位使用者知道，而不是偷偷刪
: 掉公告文，當作沒事情發生過一樣。
: 6.結果DDRMIX僅於3/8修改3/6公告，在裡面提及取消本人三個月水桶
: 該公告都過了兩天，有多少八卦使用者會去看?承認錯誤是有這麼見不得人嗎?
: 7.DDRMIX當初水桶公告讓很多人都知道，本人要求取消水桶公告也應該比照辦理，
: 而不是修改兩天前的公告，一點誠意都沒有。
: 8.與該版主溝通，但DDRMIX版主說不會有任何公告了，本人不服版主判決，公開
: 打人一巴掌，事後卻偷偷刪文當作什麼事情都沒有，一點都沒有擔當，
: 9.Geminiman小組長於3/14日判決本人敗訴，本人不服，理由如下
: 請群組長撥冗判決。
: 小組長判決理由
: 一、使用者 hateOnas 因對於板主 DDRMIX 對於新聞標題之分類及處理
: 方式存疑，而使用不當之分類標題，張貼新聞類文章，而後自刪文，
: 此為八卦板之板規第九條所規範之鬧板行為。
: 不服理由:1.根據gossippicket版DDRMIX版主推文之解釋
: (已被版主刪除#1BYqKaPU (L_TalkandCha)為備份)
: 版規並無強制規定必須使用哪些分類
: 該篇新聞乃是在報導吳宗憲交友的相關新聞，
: 故本人使用[交友]並無使用不當之分類。
: 2.本人並不是自刪，根據本人提出之證據#1BbYGO9d (L_TalkandCha)
: 版主已解釋這是系統問題，不是自刪 本人並無自刪文章以避責之鬧版行為。
: 小組長判決理由
: 二、然而，此文章發表時間已超過七天之追訴期，故依八卦板之板規第
: 十三條，不得提出檢舉案。板主亦因超過追訴期該當不予以受理。
: 唯以發佈水桶之公告，故而於下一篇公告修改文章取消水桶之處分。
: 不服理由：根據gossiping版規，超過七天追訴期不應予以受理，
: 而且今天DDRMIX版主 不是因為超過追訴期所以取消水桶之處分
: 是因為要劣退本人依照DDRMIX對版規認定之合法文章，
: 但超過七天無法執行，故認為本人自刪文章以避責
: DDRMIX根本就亂搞，說一套做一套，
: 該版主提供理由請他朋友幫忙檢舉我超過七天文章，對人不對事
: 多次對版規胡亂定義，冀考慮給予警告乙次
: 小組長判決理由
: 三、解除水桶，於板上另行公告並不為一必然之處理程序。僅需明確
: 告知使用者因何原因已解除水桶即可。
: 不服理由：因八卦版文章數量眾多，超過一天之文章，已甚少有人會看
: 當初公告水桶時版上使用者人數約有數千人，
: 判決錯誤之水桶解除乃於3/8才增加在3/6日公告(#1BaMsb9r (Gossiping))
: 之中，試問到底有多少人會知道?
: 使用者並不是只有我一個人，而是整個八卦版使用者，
: 故不認為應以修改文章方式補充於兩天前之公告，
: 參考文件
: 1.版主於gossippicket之解釋公告
: 2.gossippicket之檢舉文章
: 3.DDRMIX鬧版水桶公告
: 4.DDRMIX 3/6日水桶公告
: 5.DDRMIX 3/8日修改後之水桶公告
: 6.與DDRMIX溝通之信件備分(要求公告)
: 7.與DDRMIX溝通之信件備分(要求直接公告解除水桶版主之回信)
: 8.Geminiman之判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.50
推
03/17 16:39,
03/17 16:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.18.16