Re: [判決] ComGame-Plan#2243 （#18mL2mYs）
判決主文：
申訴無效，予以駁回。
判決理由：
本站對於版務應於多久時限內予以回應，並無特別規定。但為求避免發生效率不良，
侵害站上使用者權益之情事，本法務已偕其他法務共同討論暫擬出相關時效規定，而若就
將發佈之新規定觀之，此案件之處理時效亦無瑕疵。
觀社會風氣之大開，現今報章雜誌、網路言論之尺度，亦須有相對之調整。查近期之
大法官解釋文，對於言論自由方面皆採嚴格審查標準。易言之，通常給予言論自由最高之
自由度。故“戀屍癖”一詞雖依不同閱讀者有不同之觀感，但 Original5566 於文章中運
用此名詞加強其文章之渲染印象程度，並無不妥，亦無違反任何規定。若申訴人無法明確
指出“戀屍癖”一詞所指何人，更自不生侮辱毀謗之訴。
而對於申訴人指控 red0210 依版友意見m文這個部份，觀申訴人申訴文之意涵認定版
主這個言論(大家要我 M 我就 M 了，不過多加了 L)非常不妥。但本法務認為後 red0210
有明確指出此語並非其本意，易言之，若 red0210 之意思為 (要 m 起來然後再加以鎖文)
亦非不無可能。網路上之文字欲明確表達己身真意，本有固定之難度。red0210權衡狀況，
予此文章鎖文之處理，必當是考量過此文章刪除後所遺失之其他良好觀點大於鎖文後遺留
之不舒服字眼。最後，貴申訴人指出群組長於此系列申訴文中，開放站上使用者有自由意
思之表達權利，此行為完全符合本站規定，此系列推文中亦無發生重大爭議，何來不妥之
理由？本法務觀其推噓文，亦無發現嚴重之人身攻擊行為，因此認定無理由。
此申訴案件法務認為該群組長之判決無誤，予以駁回。審查終結。
批踢踢法務 alanmax 2008/9/6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.253.99