[事件] 法務站長Saxon刪除帳號相關事件

看板PttHistory作者時間13年前 (2010/10/05 11:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
這一切要從 八卦版的 [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦然說 開始講起 在八卦版上的事件簡單來龍去脈可以看下面這篇文 ============================================================================== 作者 kimisawa (楊) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦然說 時間 Sat Oct 2 07:50:23 2010 ─────────────────────────────────────── 爬文終於看懂了 1. bennon 見獵心喜貼了一個新聞稿說小巨人說謊 <-- 結果是預發的新聞稿 2. buranchen 很開心在FB上貼了連結結果被當成第一個po的 3. 小巨人說要查抹黑, 同時 bennon 的帳號就消失了 <-- 砍帳號 (怎麼辦到的??) 4. ozaki010先人肉buranchen發現對方跟高市府關係匪淺 文章代碼(AID): #1Cf8zyIs (Gossiping) 5. ConocerTe反人肉發現ozaki010跟高縣府有關係 文章代碼(AID): #1CfOvsc8 (Gossiping) 6. ozaki010再度反擊發現雖然bennon砍帳號卻不小心留下線索 IP = bloodyjazz 文章代碼(AID): #1CfYhxx4 (Gossiping) 7. bloodyjazz是花媽的競選辦公室秘書 http://ppt.cc/KFXB - 結論是 buranchen 支持陳菊 (青年軍一日秘書, 高市府工作過), 但是雖小被當靶 - bennon 砍帳號, 但小辮子被抓到, 合理懷疑是 bloodjazz (最後碼是浮動 IP, 有 變數), 不過把預發新聞稿沒求證見獵心喜的可能較大, 要燒到陳菊的不可能, 永遠 都可以說是個人行為. - ozaki010 是高縣的, 護主有功 ps. 114.33.153.197 有五個人用過 bennon bloodjazz pttpark: http://tinyurl.com/2dsyj2w abbasside: http://tinyurl.com/23bb2t7 一位潘小姐 http://reduc.in/i755 <-- 圖小可以點左邊抓下來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.137.234 ============================================================================= 而十月二號當天晚上 也有人去了SYSOP版提出為何會有帳號無故消失的疑問 ============================================================================= 作者 goodhit (好!安打!) 看板 SYSOP 標題 [問題] 為什麼bennon的帳號不見了? 時間 Sat Oct 2 23:23:54 2010 ─────────────────────────────────────── #1Ceoo7pj (Gossiping) 22009 12 9/29 bennon R: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦然說 為什麼bennon在po完爭議文章後不久,帳號已經不見了? 請教一下,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.14.77 ============================================================================== 在隔了兩天後 Ptt官方作出了第一次回應 (見下文) =============================================================================== 作者 ricecake () 看板 SYSOP 標題 Re: [問題] 為什麼bennon的帳號不見了? 時間 Mon Oct 4 02:32:42 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《goodhit (好!安打!)》之銘言: 抱歉到今天才發現這件事情跟我們有關,所以現在才回覆, 這個帳號是我們法務部門在 10/1 砍除,理由如下。 該帳號很明顯是違反 cp 規則的 multi-id, 站方執行違反 cp 處分時,已清查且確認該帳號的 cp 行為確實,且為 multi-id, 所以法務做出砍除帳號的處分。 法務執行 cp ( multi-id ) 處罰時,不會去判斷這是否是政治事件, 更不會因為使用者所說的一些考量就違法保留或砍除某些帳號或文章, 還請使用者體諒,政治紛爭的部分請自行解決。 我們法務部的同仁因為身兼課業或工作,實在也比較忙碌, 站上的糾紛又千奇百怪,處理案件時只是就法論法, 至於其他方面實在很難做到盡善盡美, 讓站務回歸站務,造成各位不便相當抱歉, 以後我們處理案件也會更加的謹慎。 法務 ricecake 敬上 : #1Ceoo7pj (Gossiping) : 22009 12 9/29 bennon R: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦\ 然說 : 為什麼bennon在po完爭議文章後不久,帳號已經不見了? : 請教一下,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.201.155.114

10/04 02:37,
辛苦了
10/04 02:37

10/04 02:47,
請問multi-id是哪幾個id?
10/04 02:47

10/04 02:48,
CP行為是哪些ID? 講清楚好嗎
10/04 02:48

10/04 02:49,
而且違法記錄等各看板均無此id的消息。
10/04 02:49

10/04 02:49,
請勿粉飾太平,不然會適得其反,媒體揭露
10/04 02:49
goodhit:轉錄至看板 Gossiping 10/04 02:50

10/04 03:00,
吃相難看 跟睡交一樣硬坳
10/04 03:00
bubucity:轉錄至看板 HatePolitics 10/04 03:00

10/04 06:50,
id_multi版並沒記錄
10/04 06:50

10/04 09:10,
這個答案定調了喔?
10/04 09:10

10/04 09:16,
我查過 並沒有看到violatelaw的罰單判決
10/04 09:16

10/04 09:19,
我的意見跟樓下那篇一模一樣
10/04 09:19

10/04 09:26,
如果是一規 最後一段幹麻扯那些?
10/04 09:26

10/04 09:28,
官腔官調也掩蓋不住 照規就說在哪個判決板
10/04 09:28

10/04 09:28,
處理呀 一面說依規處理
10/04 09:28

10/04 09:29,
一面扯什麼身兼課業或工作比較忙路(相關性
10/04 09:29

10/04 09:30,
在哪? 以後我們處理更加的謹慎是指什麼??
10/04 09:30

10/04 11:09,
撒了一個謊 結果繼續撒更多的謊
10/04 11:09

10/04 11:09,
我看就讓她見報吧
10/04 11:09

10/04 17:39,
河蟹了,果然批踢踢是社會主義站台XD
10/04 17:39
=============================================================================== 然而 如同當篇回應裡的推文所講到 multi-id及 ViolateLaw版並沒有相關分身id的資料 所以有些鄉民提出了"為何站方可以不經過任何通知私自刪id"的疑問 以下列舉SYSOP版的數篇證據及疑問文 以及Ptt法務當時的回應 (因疑問文推文並非疑問本文焦點 故本記錄略之) ============================================================================== 作者 lostt (事不過三!) 看板 SYSOP 標題 Re: [問題] 為什麼bennon的帳號不見了? 時間 Mon Oct 4 03:21:24 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ricecake ()》之銘言: : ※ 引述《goodhit (好!安打!)》之銘言: : 抱歉到今天才發現這件事情跟我們有關,所以現在才回覆, : 這個帳號是我們法務部門在 10/1 砍除,理由如下。 : 該帳號很明顯是違反 cp 規則的 multi-id, : 站方執行違反 cp 處分時,已清查且確認該帳號的 cp 行為確實,且為 multi-id, : 所以法務做出砍除帳號的處分。 : 法務執行 cp ( multi-id ) 處罰時,不會去判斷這是否是政治事件, : 更不會因為使用者所說的一些考量就違法保留或砍除某些帳號或文章, : 還請使用者體諒,政治紛爭的部分請自行解決。 : 我們法務部的同仁因為身兼課業或工作,實在也比較忙碌, : 站上的糾紛又千奇百怪,處理案件時只是就法論法, : 至於其他方面實在很難做到盡善盡美, : 讓站務回歸站務,造成各位不便相當抱歉, : 以後我們處理案件也會更加的謹慎。 : 法務 ricecake 敬上 : : #1Ceoo7pj (Gossiping) : : 22009 12 9/29 bennon R: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興\ 坦然說 : : 為什麼bennon在po完爭議文章後不久,帳號已經不見了? : : 請教一下,謝謝! ViolateLaw 完全沒有bennon Cross-post的違規紀錄 17962 + 9/30 [Ptt法院] □ [報告] fuhshuenn:Cross-post 判決 17963 + 9/30 [Ptt法院] □ [報告] Jasan:Cross-post 判決 17964 9/30 [Ptt法院] □ [報告] hisherman:Cross-post 判決 17965 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] ooak:劣文累計 5 篇 判決 17966 + 10/01 [Ptt法院] □ 今日免職版主 17967 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] pleased1207:Cross-post 判決 17968 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] TankM1:Cross-post 判決 17969 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] Yan22:Cross-post 判決 ●17970 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] NSPS6150:Cross-post 判決 17971 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] NSPS6150:Cross-post 判決 17972 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] NSPS6150:Cross-post 判決 17973 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] NSPS6150:Cross-post 判決 17974 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] NSPS6150:Cross-post 判決 17975 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] NSPS6150:Cross-post 判決 17976 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] wwfwfe:Cross-post 判決 17977 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] wwfwfe:Cross-post 判決 17978 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] tidalwave:Cross-post 判決 17979 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] jaky11:Cross-post 判決 17980 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] pytruwei:Cross-post 判決 17981 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] doorlight:Cross-post 判決 17982 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] EiffelTower:信件辱罵 判決 17983 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] levender:Cross-post 判決 17984 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] stilllove56:信件辱罵 判決 17985 + 10/01 [Ptt法院] □ [報告] winged2007:Cross-post 判決 17986 + 10/02 [Ptt法院] □ [報告] dunhell:Cross-post 判決 17987 + 10/02 [Ptt法院] □ 今日免職版主 17988 + 10/02 [Ptt法院] □ [報告] AKAR100:Cross-post 判決 17989 + 10/02 [Ptt法院] □ [報告] aceace:Cross-post 判決 依據 17553 m 8/31 longbow2 □ [公告] Violation 板業務管轄範圍與認定標準 #1CVI88e5 (Violation) 五、檢舉程序、認定標準: (四)Cross-Post 違規認定標準:    於複數以上看板重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上     被檢舉、轉錄或Cross-Post時 同一檢舉案不同ID但上線位址相同者一併處分 (五)砍除帳號規定: 上站未滿一百次,從事違規行為,經本板認定屬實時,本板得判決砍除帳號。 上站滿一百次,經本板判決處罰後仍未改善者,亦同 八卦版發文限制: 登入次數 150 次以上 bennon可以在八卦發文,表示上站滿100次,亦即適用 "上站滿一百次,經本板判決處罰後仍未改善者,亦同(本板得判決砍除帳號)" 但由Violatelaw紀錄顯示,bennon完全沒有判決處罰的紀錄 亦即,依據法務longbow2 貼出來的CP認定標準,bennon未達到被砍帳號的標準 ===================================================================== 另外依據 #18CI8fbq (ID_Multi) ★ m 5/19 penlyly □ [公告] 多重帳號檢舉處理辦法 - 97年5月修訂 處理流程: 帳號站長調閱各項電腦記錄後, 會公佈調查結果並依法對當事人帳號進行懲 . 帳號部將保留上站次數最多的兩個帳號, 其餘一概予以砍除, 若保留的 帳號中有註冊未達三十天, 或上站未達一百次者, 亦予以砍除. 若保留的帳 號中有註冊不實情事, 則視情況予以退註或砍除. 本尊帳號及被砍除的帳號 均將公告供板主/ 小組長/ 群組長/ 站長懲處. 註三 進入調查流程後, 帳號部會調閱各項電腦記錄, 通常需要好幾個工作天 ID_Multi版上面最後一篇文章9/28,當然更沒有10/1 bennon多重帳號的相關佈告 ====================================================================== 請法務是不是能解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.146.62 ============================================================================== 以下這篇是官方回應文 然而從推文來看 仍然無法平息"為何未經公告等直接擅自刪id"的疑問 ============================================================================== 作者 ricecake () 看板 SYSOP 標題 Re: [問題] 為什麼bennon的帳號不見了? 時間 Mon Oct 4 13:37:12 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ricecake ()》之銘言: 鑑於法務部公告後,仍有使用者來信詢問此次處理multi-id cp一事, 本部公開回答如下: 1.本案因調查證據足認bennon與bloodyjazz為同一人持有, 依照廣告CP處分將bennon予以砍除。 至於來信申訴之政治活動相關與否,非本部所能認定範圍, 本部對相關爭議再次重申:請使用者自行處理。 2.本次處份與執行與其它部門無關,請使用者勿再錯誤揣測。 因為核管業務需求,具有砍除ID權限的部門只有少數幾個, 其他部門,例如少數網友點名的新聞站長,僅有本站最低的站長權限, 根本沒有砍除ID的功能,不可能砍除ID,請少數網友們不要再做陰謀論。 本部門主管站內法務,獨立行使職權,無須知會其他部門, 本部也是此次multi-id cp一案處分的唯一機關,過程沒有其他部門參與, 請使用者了解。 3.有網友質疑為什麼 violatelaw 未留記錄, 因為該板只記載透過警察功能(站內權限的一種名稱)砍除的帳號, 包括系統自動抓的CP。 不是使用警察權砍除的ID,記錄會留存在系統安全板, 不提供給一般使用者查詢。 希望各位使用者見諒,希望政治歸政治,站務歸站務, 請網友不要再提出一些陰謀論來放大這個multi-id案。 法務 ricecake 敬上 : ※ 引述《goodhit (好!安打!)》之銘言: : 抱歉到今天才發現這件事情跟我們有關,所以現在才回覆, : 這個帳號是我們法務部門在 10/1 砍除,理由如下。 : 該帳號很明顯是違反 cp 規則的 multi-id, : 站方執行違反 cp 處分時,已清查且確認該帳號的 cp 行為確實,且為 multi-id, : 所以法務做出砍除帳號的處分。 : 法務執行 cp ( multi-id ) 處罰時,不會去判斷這是否是政治事件, : 更不會因為使用者所說的一些考量就違法保留或砍除某些帳號或文章, : 還請使用者體諒,政治紛爭的部分請自行解決。 : 我們法務部的同仁因為身兼課業或工作,實在也比較忙碌, : 站上的糾紛又千奇百怪,處理案件時只是就法論法, : 至於其他方面實在很難做到盡善盡美, : 讓站務回歸站務,造成各位不便相當抱歉, : 以後我們處理案件也會更加的謹慎。 : 法務 ricecake 敬上 : : #1Ceoo7pj (Gossiping) : : 22009 12 9/29 bennon R: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興\ 坦然說 : : 為什麼bennon在po完爭議文章後不久,帳號已經不見了? : : 請教一下,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.201.155.114

10/04 14:05,
自動抓的CP不公布..
10/04 14:05

10/04 14:06,
好官腔
10/04 14:06

10/04 14:09,
也就是說以前也有過未公開的砍ID案例囉…
10/04 14:09

10/04 14:09,
為什麼不需要公布?
10/04 14:09

10/04 14:10,
砍ID的紀錄應該全部公開比較好吧?
10/04 14:10

10/04 14:11,
不公布 ha ha 留系統安全...
10/04 14:11

10/04 14:13,
不是使用警察權砍除 是用什麼權?
10/04 14:13

10/04 14:13,
秘密警察權?
10/04 14:13

10/04 14:14,
依照廣告CP處分 不公開
10/04 14:14

10/04 14:14,
法院判刑都還帶判決書的咧﹐科科
10/04 14:14

10/04 14:16,
還有bennon八掛那篇allpost為什麼沒有備份
10/04 14:16

10/04 14:32,
越描越黑
10/04 14:32

10/04 14:36,
直接說 誰行駛警察權砍掉的 讓鄉民自己調
10/04 14:36

10/04 14:37,
查就好了 擺明就是來打官腔的 問題是
10/04 14:37

10/04 14:37,
在這時間點打官腔是最笨的XD
10/04 14:37

10/04 14:54,
私人站本來就沒必要衝三小都要跟你報告
10/04 14:54

10/04 15:02,
了解﹐那就放個聖旨下就好了
10/04 15:02

10/04 15:08,
bbbing這話你講出來能說服你自己嗎
10/04 15:08
還有 107 則推文
還有 4 段內文
10/05 08:37,
辛苦啦 棄俥保帥 你就是那被棄掉的俥
10/05 08:37

10/05 08:39,
不過就是被saxon 放棄的棋子而已
10/05 08:39

10/05 08:41,
真正的肇事者 政治狂熱者 表達歉意後
10/05 08:41

10/05 08:42,
一樣依然故我
10/05 08:42

10/05 08:43,
這件事過後我徹底相信某黨3.0的存在了
10/05 08:43

10/05 08:44,
顧全大菊 加封黃金萬兩!
10/05 08:44

10/05 08:57,
還在裝..
10/05 08:57

10/05 08:58,
你為什麼要聽saxon的 別裝了
10/05 08:58

10/05 08:58,
無法查證還出來扯一堆
10/05 08:58

10/05 09:00,
要自辭就承認好嗎?什麼叫警察權外秘密權
10/05 09:00

10/05 09:01,
還扯什麼課業工作繁忙 ...
10/05 09:01

10/05 09:02,
決定由我出面 你不會叫他出來?
10/05 09:02

10/05 09:03,
余文何在
10/05 09:03

10/05 09:06,
誰能解釋警察權外秘密權??
10/05 09:06

10/05 09:10,
最愛批評余文事件的人 做了比余文更機車的
10/05 09:10

10/05 09:31,
重點是就算要負責也應該是saxon吧
10/05 09:31

10/05 09:33,
原po:台階呢....
10/05 09:33

10/05 09:33,
<● ﹨
10/05 09:33

10/05 09:33,
█﹥ ﹨
10/05 09:33

10/05 09:33,
|| ╱▏
10/05 09:33

10/05 09:33,
____╱ ▏ ◢◤▏
10/05 09:33

10/05 09:33,
▕ 糗 ▏ █◢◤▏╯
10/05 09:33

10/05 09:33,
▕ ╱ ╭██◢◤▏
10/05 09:33

10/05 09:33,
▕╱ ███╱
10/05 09:33

10/05 09:33,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ﹀ ﹥
10/05 09:33

10/05 10:05,
借轉,感恩
10/05 10:05
hatenese:轉錄至看板 Gossiping 10/05 10:06

10/05 10:18,
才幾歲搞這種事 政治那麼好玩啊
10/05 10:18

10/05 10:21,
等一下 這種事情不都是新聞部長出來說話
10/05 10:21

10/05 10:21,
阿對了 新聞部長最近忙著他的議員選舉XDD
10/05 10:21

10/05 10:28,
請問閣下姓余嗎?
10/05 10:28

10/05 10:29,
welly0923 原po跟他熟要出來擋怪誰?
10/05 10:29

10/05 10:30,
saxon指示 ricecake幫扯什麼秘密權呀
10/05 10:30

10/05 10:30,
還說跟政治無關
10/05 10:30

10/05 10:31,
不過是跟高家魚無關 跟王中威
10/05 10:31

10/05 10:32,
高閔琳政治有關(bennon陳菊青年軍幹部)
10/05 10:32

10/05 10:33,
自己沒權還聽saxon說的就出來說???
10/05 10:33

10/05 10:48,
給個推 至少有擔當
10/05 10:48
=============================================================================== 到此 事件以濫權者下台告一段落 sysop版上雖仍有零星指責聲音 但似乎已平息大部份人的疑問 - P.S.1:因疑問文推文並非疑問文其本文焦點 故本記錄為省篇幅 將疑問文之推文盡略之 僅保留相關公告之推文 P.S.2:以下附錄第一篇八卦文所提及的數篇文章 文章代碼(AID): #1Cf8zyIs (Gossiping) =============================================================================== 作者 ozaki010 (lucifel) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦然說 時間 Thu Sep 30 21:24:10 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《mavis30 (忘記心痛的路徑)》之銘言: : 【聯合報╱記者王昭月/高雄報導】 : 高雄919淹大水,高雄市長陳菊當天的行程備受各方質疑,至於高雄縣長楊秋興昨天面對 : 媒體,坦然說,當日中午除到漢來跑既定的證婚行程外,其餘時間都在應變中心坐鎮或 : 外出勘災。 : 楊秋興說,19日他一早就出去,約九點半時,到應變中心了解情況,開會到11點,當時 : 還沒傳出任何災情;中午他到漢來幫人證婚,這是很早就訂好的行程。 : 下午4點多他再回到應變中心,當時大社開始淹水,各鄉鎮也傳出淹水情況, : 他馬上跟軍方連繫。 : 八軍團指揮官告訴他,軍方負責外圍,縣府負責內部,大家一起掌控,在應變中心待到 : 晚間約9點,他與馬總統開完視訊會議後,即到大社、仁武巡視,回來時差不多是晚間12 : 點。 : 針對這次水災,楊秋興認為應變中心及縣府團隊處置得還算得宜,各鄉鎮公所也密切聯 : 繫,「當初很危急,所幸包括消防隊、軍方,大家都很積極救災,最後我們化險為夷」。 小巨人今天開記者會說他沒說謊 還公布行程超級比一比 http://0rz.tw/r9wz0 八卦是 爆小巨人說謊的原po內文和政黑板18699篇buranchen內容一樣 而這位buranchen大 是花媽一日秘書團的秘書陳紹元 原來花媽一邊哭哭 一邊叫手下抹黑小巨人 鐵 證 如 山 抓到了!!! 花媽出來面對!!! 有圖有真相: 花媽一日秘書團名單第55號 http://0rz.tw/yiAG1 陳紹元臉書狀態 http://0rz.tw/4m6s4 陳紹元與buranchen的關係 http://0rz.tw/6mu54 ------------------------------------------------------------------ 楊秋興「不說謊」 公布919行程 【聯合報╱記者胡宗鳳/即時報導】 2010.09.30 06:59 pm 「楊秋興說謊,抓到了」,針對有人在網路上質疑楊秋興在919風災當天下午1點20分到2\ 點半的行程,高雄縣長楊秋興競選總部今天下午公布楊秋興在919當天的全部行程,並強\ 調「唯一版本,不必說謊」,不會有不同說辭。 記者會由總部發言人曾尹儷主持,副發言人黃明河、王慧玲補充說明。楊秋興未出席。 楊秋興總部強調,楊秋興救災認真,沒有輕忽職守,一直沒有人質疑他當天的行蹤,現在\ 既然有民進黨籍議員以打模糊戰方式抹黑楊秋興,楊秋興總部只好詳詳細細的公布當天的\ 有行程,從上午8點20分到次日凌晨零時45分回到公館的詳細行程,供各界檢驗,共同評\ 斷。 總部表示,楊秋興19日上午9點到11點,坐鎮災害應變中心開會,之後曾參加縣議員蘇炎\ 城競選總部成立大會,並前往燕巢無極天靈宵寶殿祈福,下午1點到1點45分在漢來飯店幫\ 人證婚,離去前在一樓遇到單國璽樞機主教,兩人聊了15分就坐車返回公館。 楊秋興競選總部表示,楊縣長回到公館已是兩點半,批示公文了解災情之後就陸續接到來\ 自應變中心及各鄉鎮傳來的災情,3點40分就出門巡視降雨情形,「在公館的1個多鐘頭時\ 間有看電視,但沒有睡覺」。 【2010/09/30 聯合報】 http://0rz.tw/C9rAy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.158.57 =============================================================================== 文章代碼(AID): #1CfOvsc8 (Gossiping) =============================================================================== 作者 ConocerTe (我就是bennon) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦然說 時間 Fri Oct 1 15:32:03 2010 ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《ozaki010 (lucifel)》之銘言: : :※ 引述《bennon (bennon)》之銘言: : : : ※ 引述《mavis30 (忘記心痛的路徑)》之銘言: : : : 【聯合報╱記者王昭月/高雄報導】 : : : 高雄 919淹大水,高雄市長陳菊當天的行程備受各方質疑,至於高雄縣長楊秋興 : : : 昨天面對媒體,坦然說,當日中午除到漢來跑既定的證婚行程外,其餘時間都在 : : : 應變中心坐鎮或 : : 楊秋興說謊, 抓到了!! : 爆小巨人說謊的原po內文和政黑板18699篇buranchen內容一樣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 爆小巨人八卦的,明明是 bennon吧! 原波只是貼個新聞又愛搞複製貼上比較沒創意而已, 也要被 ozaki010 人肉超衰 XD 真正的八卦是... ozaki010 自己才是縣府的人! 原來 ozaki010 叫做 竇培哲 http://ppt.cc/ceaU 原來 竇培哲 http://ppt.cc/t;Nj 其曾為高雄縣縣府長期工讀生 也是 縣府2010跨年晚會工讀生工頭 http://ppt.cc/LhhE 看來,又抓到了!感謝 google大神!(跪拜) 心得: 小巨人到處放新聞『抹黑白雲菊抹黑他』,這還真是高招! 抹黑來抹黑去,看看下次姑婆順會不會也被抓到! (蛤~黃昭順當天在新加坡喔!無掛sorry囉!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.225.226 =============================================================================== 文章代碼(AID): #1CfYhxx4 (Gossiping) =============================================================================== 作者 ozaki010 (lucifel) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 大高雄/919行程 陳菊遭質疑 楊秋興坦然說 時間 Sat Oct 2 02:39:53 2010 ─────────────────────────────────────── 本篇BENNON大本篇最後修文IP ※ 編輯: bennon 來自: 114.33.153.197 (10/01 03:10) http://ppt.cc/ou5x (截圖) 然後這位 《ID暱稱》bloodyjazz (fading out) 《經濟狀況》小康 《登入次數》3435 次 《有效文章》3452 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》10/02/2010 00:56:24 Sat 《上次故鄉》114.33.153.197 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 bloodyjazz名片截圖http://ppt.cc/lt@e Bloodyjazz上一次上線是下午4點多,,,IP跟 ConocerTe 一樣 ConocerTe bennon bloodyjazz到底有什麻關係? 為何bennon的帳號會消失? bloodyjazz跟陳菊陣營到底是什麼關係? boodyjazz=高閔琳 http://ppt.cc/p4b~ http://ppt.cc/KFXB http://ppt.cc/4aW! ※ 引述《bennon (bennon)》之銘言: : ※ 引述《mavis30 (忘記心痛的路徑)》之銘言: : : 【聯合報╱記者王昭月/高雄報導】 : : 高雄919淹大水,高雄市長陳菊當天的行程備受各方質疑,至於高雄縣長楊秋興昨天\ 面對 : : 媒體,坦然說,當日中午除到漢來跑既定的證婚行程外,其餘時間都在應變中心坐\ 鎮或 : : 外出勘災。 : : 楊秋興說,19日他一早就出去,約九點半時,到應變中心了解情況,開會到11點,當時 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 還沒傳出任何災情;中午他到漢來幫人證婚,這是很早就訂好的行程。 : 楊秋興說謊, 抓到了!! : 楊秋興說,他09月19日早上 09:30~11:00 在應變中心開會? : 09月19日早上10:00 楊縣長明明很努力在站台拼選舉嘛! : 證據在此: http://wenews.nownews.com/news/23/news_23711.htm : 現任議員蘇炎城參選大高雄市議員競選總部成立大會於9月19日上午10時準時舉行,雖然 : 凡那比颱風侵台,各地刮起大風大雨,但卻有上千位鄉親力挺並塞爆會場,現場來賓有前 : 內政部部長余政憲、楊秋興縣長、縣議會陳順利祕書長、鳳山市許智傑市長、高雄市鄭新 : 助議員、正德佛堂、仙公廟、民防大隊及工會、藥事、長照、年青族群等團體,但在9時 : ~11時這段期間卻出奇的平靜,顯示蘇炎城議員的服務成績,連老天爺也來眷顧這位腳踏 : 實地、清廉、正義、勤快的民意代表。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 【2010-09-20 台灣時報 第11版╱高雄都要聞 洪創夫 】 :    〔高縣訊〕高雄縣議員蘇炎城昨天成立競選總部,跨黨派支持者無畏風雨,大聲高 : 喊蘇炎城當選。蘇炎城說,他就是要發揮「大無畏」精神,為弱勢團體和基層發聲,以他 : 豐 富民意代表經驗,「無縫接軌」繼任市議員,為鳳山城努力打拚,但他要靠更多朋友 : 來支持。 凡那比颱風過境,蘇炎城競選總部照常成立,蘇炎城在家人和支持者陪同下焚 : 香祝禱祈求「勝券在握」,許多支持者主動撐傘或穿雨衣來捧場,蘇炎城母親林幼幫蘇炎 : 城夫婦披上彩帶,感性的懇求鳳山鄉親幫蘇炎城多拉票再擔任第一屆市議員為鳳山人服務 : 。 : :  高雄縣長楊秋興抽空到蘇炎城競選總部祝賀,副縣長葉南銘誇讚蘇炎城說颱風壓境還 : 有很多堅定支持者冒雨而來,顯示蘇炎城人氣好,為民服務的績效也獲得肯定。 :   昨天到競選總部支持者很多是市場攤販、殘障朋友、警義消和勞工等,蘇炎城說鳳山 : 市第一、二市場處理很棘手,第一市場有部分讓在此經營五、六十年商家以低於市價取得 : 用地,他仍會繼續努力關心第二市場用地解決。 : : 下午4點多他再回到應變中心,當時大社開始淹水,各鄉鎮也傳出淹水情況, : : 他馬上跟軍方連繫。 : : 八軍團指揮官告訴他,軍方負責外圍,縣府負責內部,大家一起掌控,在應變中心待到 : : 晚間約9點,他與馬總統開完視訊會議後,即到大社、仁武巡視,回來時差不多是晚\ 間12 : : 點。 : : 針對這次水災,楊秋興認為應變中心及縣府團隊處置得還算得宜,各鄉鎮公所也密切聯 : : 繫,「當初很危急,所幸包括消防隊、軍方,大家都很積極救災,最後我們化險為夷\ 」。 : 楊秋興縣長說謊被抓到,出來面對! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.12.66 =============================================================================== -- 以上文章皆為Ptt站上原文轉載 原PO僅收集文章以茲整理 並不負責任何文章本身的正確性查證工作 亦不負責其收集文章串之言論責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.178.7 ※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.178.7 (10/05 11:14) ※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.178.7 (10/05 11:14) ※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.178.7 (10/05 11:16)

10/05 11:19, , 1F
詳細推XD 我對此也是片段知道而已 解惑了
10/05 11:19, 1F
文章代碼(AID): #1CgfThzx (PttHistory)