Re: [發錢] 每日一問
看板PttEarnMoney作者gishileh (力宏敢預訂178臺大金)時間2年前 (2023/07/23 21:51)推噓7(7推 0噓 12→)留言19則, 4人參與討論串62/92 (看更多)
對於這種因為一兩個人造成的輸球
我自己很想建議中職或跑中職線的體育記者
部分場次 很明顯因為一兩個球員造成的輸球
例如失誤被逆轉 或是一個牛棚被打爆
體育記者應該考慮比照mvp 去選一個今日造成某隊輸球的戰犯
這種票選不用每場選 例如0:1投手戰 這沒辦法
而且要合情合理 即使是球員好友也得針砭到位
如果這樣票選 是否能給每個球員上場就是一個警惕?
要球員好好認真打 不要輕易搞低級失誤
從而讓國際賽能夠更有競爭力?
再推文發表自己的看法 隨機發兩位
--
生僻字 2023啦啦隊版
這些啦啦隊女孩 每個都很厲害 都會上山下海 不像我們都宅 我們單純的男孩 去球場都是看比賽 PSUG加上FA 小龍女加樂天女孩 貴貴凱蒂峮峮希希 短今小安白白Peggy 嗚~波波晴兒 嗚~Julie畇二 嗚~妮可盈瑩林可
Julie曼容軒軒琪琪 星岑心璇馬妹米奇 小映Like口水小螞蟻 張晴霖霖小蛙芮妮 Queena 蘿拉講薑寧寧 小珍奶Yovia妮妮 Yuki咪雅少少綵冞 賴賴曼萍芮絲瑟七 詩詩Joy斐棋 柔一Maggie艾璐姍姍一七 LauraDora卡卡東東 潔米慈妹朱朱檸檬
今年女孩人數破百 每隊都在擴張 啦啦隊經濟學 五隊都在上揚 那些啦啦隊女孩 演藝之路正正夯 今年各隊的重心 通通都大轉向 本質迷別生氣 因為現實就這樣 啦啦隊大於球員 這正是中職日常
丹丹蓁蓁秀秀子Tiffany 安娜維心沁沁奶昔 Kesha大頭白白Jessy 惜葆卡洛琳羽姍慧慧 岱縈琳妲語芯曲羿 Abu'u苡萱籃籃卉妮 孟潔Kelis菲菲Yuri 若潼筠熹彩香陳伊 林襄 紫庭穎樂熊霓 宋宋十元嘎琳Kimi 儷軒心韻李昀凱伊 Kira禹菡芷軒溫妮
加上重棒李多慧 樂天最多女孩 每隊賣力應援 輸贏都看得開 那些啦啦隊女孩 挖完全攏謀瞭蓋 看到有人淋著雨 幫忙撐把雨傘 友情相助支援 必要時電風扇 我們單純本質男 真的只是日行一善 啦啦隊就是比賽的本體 球員輸到只剩下本質球迷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.209.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttEarnMoney/M.1690120312.A.9CE.html
推
07/23 21:56,
2年前
, 1F
07/23 21:56, 1F
→
07/23 21:56,
2年前
, 2F
07/23 21:56, 2F
推
07/23 21:58,
2年前
, 3F
07/23 21:58, 3F
→
07/23 21:58,
2年前
, 4F
07/23 21:58, 4F
推
07/23 22:13,
2年前
, 5F
07/23 22:13, 5F
其實我是屬於直接針砭派 真的這樣造成輸球的當然得批評
但要不要選單場戰犯又是一個大爭議
我是覺得輸球要看怎麼輸 被對方完封或非戰之罪才需要鼓勵
但很明顯這種敗在自己的 或單一隊友的 就真的...非點出問題不可
而且說實在的 如果是板凳球員發生
可能還不見得會罵這麼兇 因為是教練問題
但打者是小可愛 三壘50G 都不是什麼板凳
加上敗投呂寶 自然對於這三位的批評會更加嚴厲
會被批評表示還有願意關心 但如果都沒點出
那就是一個球員連被評論改善的機會也沒有
推
07/23 22:13,
2年前
, 6F
07/23 22:13, 6F
月薪其實很難看的出來 因為月薪高的也有可能犯錯
但月薪能反映整體球員狀況
推
07/23 22:13,
2年前
, 7F
07/23 22:13, 7F
→
07/23 22:14,
2年前
, 8F
07/23 22:14, 8F
→
07/23 22:15,
2年前
, 9F
07/23 22:15, 9F
→
07/23 22:16,
2年前
, 10F
07/23 22:16, 10F
→
07/23 22:16,
2年前
, 11F
07/23 22:16, 11F
恩 當然現在體育記者和球員 聯盟關係都不錯
也不想互相搞砸 是可以理解
但既然這樣 球員不僅更應該要潔身自愛
這種低級的細節失誤 我認為真的應該盡量避免
球員必須更要專注地面對每一顆球
不要讓觀眾失望到覺得這根本不是職業水準
也才能不辜負那些買票的球迷和粉絲
六隊都一樣 這不只是針對一個球員
也不是因為哪隊輸 而是每隊都必須如此
→
07/23 22:18,
2年前
, 12F
07/23 22:18, 12F
推
07/23 22:18,
2年前
, 13F
07/23 22:18, 13F
→
07/23 22:19,
2年前
, 14F
07/23 22:19, 14F
→
07/23 22:21,
2年前
, 15F
07/23 22:21, 15F
→
07/23 22:21,
2年前
, 16F
07/23 22:21, 16F
也是可行方案 不過這定義一定要很清楚
不然怎麼做都可能會有爭議
推
07/23 22:24,
2年前
, 17F
07/23 22:24, 17F
→
07/23 22:24,
2年前
, 18F
07/23 22:24, 18F
→
07/23 22:24,
2年前
, 19F
07/23 22:24, 19F
※ 編輯: gishileh (114.37.209.148 臺灣), 07/23/2023 22:42:48
討論串 (同標題文章)