Re: [發錢] 小摺
我們常認為虐殺和惡行與正常人無關,
而無視於一個基本假設:
我們都是人類,
有能力達成許多層次的行為,
有些是好的,有些,我們相當清楚,是壞的。
雖然大多數人可以遏制他們施虐、破壞的黑暗面,
但是這一面卻日以繼夜地以不同程度出現與運作著。
原始人類以為,月缺時,部分月亮也消失。
今天,我們知道,月亮的黑闇部分,雖不可見,但依舊存在。
--
摘錄自「告訴我,你為什麼殺人:司法精神醫學專家眼中暴力犯罪者的內心世界」
楊添圍院長寫的導讀,他山之石:德國的精神鑑定
原文出自美國司法精神醫學專家 Robert Simon 的
《壞人所為,好人所夢》(Bad Men Do What Good Men Dream)
認同這段話嗎?
希望多一點回應:D
統一明天早上發~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttEarnMoney/M.1589721532.A.52C.html
→
05/17 21:19,
4年前
, 1F
05/17 21:19, 1F
→
05/17 21:20,
4年前
, 2F
05/17 21:20, 2F
推
05/17 21:20,
4年前
, 3F
05/17 21:20, 3F
感謝,等等先發一包~
推
05/17 21:21,
4年前
, 4F
05/17 21:21, 4F
→
05/17 21:21,
4年前
, 5F
05/17 21:21, 5F
阿牙~~~~~~~~ (我今天怎麼了
→
05/17 21:22,
4年前
, 6F
05/17 21:22, 6F
我認為這本書算是介紹我們常認為無情的殺人案,
第一個反應就是這個人有精神疾病,
但實際上不然。
這段話可以說是殺人犯的心理分析,
但我覺得性質更像是,
那些我們認為的精神病患者,
其實跟我們沒什麼不同,人人都可能成為兇手,
只是我們沒有到達被激發的程度(?
原文是
To think that these events have nothing to do with people considered to be
normal is to refuse to look at the evidence for my basic thesis: we are all
human beings and capable of a grand spectrum of behaviors, both that which is
considered good, and that which we know very well to be bad. Although most
people are able to curb their sadistic, destructive dark side, that side
continues to be present and operative to varying degrees by day and by night.
Primitive humans thought that when the moon waned, part of it ceased to
exist. Today, we know that the dark part of the moon, though not visible, is
still there. We are made up of many goods and bads, and we had better face
that fact.
※ 編輯: likebike (101.137.86.46 臺灣), 05/17/2020 21:30:24
→
05/17 21:24,
4年前
, 7F
05/17 21:24, 7F
→
05/17 21:25,
4年前
, 8F
05/17 21:25, 8F
→
05/17 21:25,
4年前
, 9F
05/17 21:25, 9F
→
05/17 21:25,
4年前
, 10F
05/17 21:25, 10F
推
05/17 21:26,
4年前
, 11F
05/17 21:26, 11F
→
05/17 21:28,
4年前
, 12F
05/17 21:28, 12F
→
05/17 21:28,
4年前
, 13F
05/17 21:28, 13F
→
05/17 21:28,
4年前
, 14F
05/17 21:28, 14F
→
05/17 21:28,
4年前
, 15F
05/17 21:28, 15F
推
05/17 21:29,
4年前
, 16F
05/17 21:29, 16F
推
05/17 21:29,
4年前
, 17F
05/17 21:29, 17F
→
05/17 21:29,
4年前
, 18F
05/17 21:29, 18F
推
05/17 21:33,
4年前
, 19F
05/17 21:33, 19F
→
05/17 21:35,
4年前
, 20F
05/17 21:35, 20F
推
05/17 21:35,
4年前
, 21F
05/17 21:35, 21F
→
05/17 21:35,
4年前
, 22F
05/17 21:35, 22F
推
05/17 21:35,
4年前
, 23F
05/17 21:35, 23F
我覺得算是(?)
不過可能跟成長背景有關,
殺人的當下,殺的那個人心裡想的是什麼,
以及,他到底有沒有價值偏差或精神障礙;
我們只是很幸運的沒有被激發這個偏差而已
這本書有個故事(怕雷到想看的請開燈)
這位殺人者因為成長的背景,造成他在人際關係中保持距離,
以及對感受的表達能力有限,
在他眼中,旁人的情感對他毫無價值,死與活對他無關
推
05/17 21:36,
4年前
, 24F
05/17 21:36, 24F
推
05/17 21:38,
4年前
, 25F
05/17 21:38, 25F
電子軌域是什麼(?
→
05/17 21:38,
4年前
, 26F
05/17 21:38, 26F
→
05/17 21:38,
4年前
, 27F
05/17 21:38, 27F
→
05/17 21:38,
4年前
, 28F
05/17 21:38, 28F
→
05/17 21:38,
4年前
, 29F
05/17 21:38, 29F
我認同這個說法~
※ 編輯: likebike (101.137.86.46 臺灣), 05/17/2020 21:50:47
→
05/17 21:39,
4年前
, 30F
05/17 21:39, 30F
→
05/17 21:41,
4年前
, 31F
05/17 21:41, 31F
→
05/17 21:41,
4年前
, 32F
05/17 21:41, 32F
柯南不是都在演人怎麼被殺的嗎(x
→
05/17 21:42,
4年前
, 33F
05/17 21:42, 33F
→
05/17 21:42,
4年前
, 34F
05/17 21:42, 34F
→
05/17 21:42,
4年前
, 35F
05/17 21:42, 35F
→
05/17 21:42,
4年前
, 36F
05/17 21:42, 36F
→
05/17 21:42,
4年前
, 37F
05/17 21:42, 37F
→
05/17 21:42,
4年前
, 38F
05/17 21:42, 38F
→
05/17 21:42,
4年前
, 39F
05/17 21:42, 39F
→
05/17 21:43,
4年前
, 40F
05/17 21:43, 40F
→
05/17 21:43,
4年前
, 41F
05/17 21:43, 41F
這本書還沒看完,只看一半,
好像沒特別講多重人格特質的影響(也可能是我沒專心看),
也許是強調一般的人,缺乏一個爆發點,
我們看新聞認為血腥的殺人案,一開始會覺得他有精神疾病,
但其實他沒有,而且可能出於一個很簡單的動機(ex.孤獨、寂寞),
當我們在那個情境之下,也許我們也會因為衝動而殺人,
這並不是精神疾病
※ 編輯: likebike (101.137.86.46 臺灣), 05/17/2020 21:59:55
推
05/17 21:55,
4年前
, 42F
05/17 21:55, 42F
推
05/17 21:56,
4年前
, 43F
05/17 21:56, 43F
推
05/17 21:56,
4年前
, 44F
05/17 21:56, 44F
→
05/17 22:00,
4年前
, 45F
05/17 22:00, 45F
→
05/17 22:00,
4年前
, 46F
05/17 22:00, 46F
→
05/17 22:14,
4年前
, 47F
05/17 22:14, 47F
推
05/17 22:22,
4年前
, 48F
05/17 22:22, 48F
→
05/17 22:22,
4年前
, 49F
05/17 22:22, 49F
→
05/17 22:23,
4年前
, 50F
05/17 22:23, 50F
→
05/17 22:23,
4年前
, 51F
05/17 22:23, 51F
→
05/17 22:23,
4年前
, 52F
05/17 22:23, 52F
推
05/17 22:35,
4年前
, 53F
05/17 22:35, 53F
→
05/18 06:25,
4年前
, 54F
05/18 06:25, 54F
推
05/18 06:34,
4年前
, 55F
05/18 06:34, 55F
推
05/18 06:58,
4年前
, 56F
05/18 06:58, 56F
推
05/18 07:25,
4年前
, 57F
05/18 07:25, 57F
推
05/18 07:37,
4年前
, 58F
05/18 07:37, 58F
推
05/18 09:12,
4年前
, 59F
05/18 09:12, 59F
→
05/18 09:12,
4年前
, 60F
05/18 09:12, 60F
→
05/18 10:39,
4年前
, 61F
05/18 10:39, 61F
推
05/18 11:18,
4年前
, 62F
05/18 11:18, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 391 之 428 篇):
發錢
5
6
發錢
1
8
發錢
2
4
發錢
10
14
發錢
1
3
發錢
5
11
發錢
15
19
發錢
5
8
發錢
11
17
發錢
4
9