Re: [發錢] 小摺

看板PttEarnMoney作者 (小小摺)時間4年前 (2020/05/17 21:18), 4年前編輯推噓21(21041)
留言62則, 13人參與, 4年前最新討論串391/428 (看更多)
我們常認為虐殺和惡行與正常人無關, 而無視於一個基本假設: 我們都是人類, 有能力達成許多層次的行為, 有些是好的,有些,我們相當清楚,是壞的。 雖然大多數人可以遏制他們施虐、破壞的黑暗面, 但是這一面卻日以繼夜地以不同程度出現與運作著。 原始人類以為,月缺時,部分月亮也消失。 今天,我們知道,月亮的黑闇部分,雖不可見,但依舊存在。 -- 摘錄自「告訴我,你為什麼殺人:司法精神醫學專家眼中暴力犯罪者的內心世界」 楊添圍院長寫的導讀,他山之石:德國的精神鑑定 原文出自美國司法精神醫學專家 Robert Simon 的 《壞人所為,好人所夢》(Bad Men Do What Good Men Dream) 認同這段話嗎? 希望多一點回應:D 統一明天早上發~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttEarnMoney/M.1589721532.A.52C.html

05/17 21:19, 4年前 , 1F
小摺耶!!!
05/17 21:19, 1F

05/17 21:20, 4年前 , 2F
過渡~~~~~好久不見 (疑?
05/17 21:20, 2F

05/17 21:20, 4年前 , 3F
第一行好像少了一個 "與"
05/17 21:20, 3F
感謝,等等先發一包~

05/17 21:21, 4年前 , 4F
先摺衣下
05/17 21:21, 4F

05/17 21:21, 4年前 , 5F
05/17 21:21, 5F
阿牙~~~~~~~~ (我今天怎麼了

05/17 21:22, 4年前 , 6F
這段在說殺人犯心理分析?
05/17 21:22, 6F
我認為這本書算是介紹我們常認為無情的殺人案, 第一個反應就是這個人有精神疾病, 但實際上不然。 這段話可以說是殺人犯的心理分析, 但我覺得性質更像是, 那些我們認為的精神病患者, 其實跟我們沒什麼不同,人人都可能成為兇手, 只是我們沒有到達被激發的程度(? 原文是 To think that these events have nothing to do with people considered to be normal is to refuse to look at the evidence for my basic thesis: we are all human beings and capable of a grand spectrum of behaviors, both that which is considered good, and that which we know very well to be bad. Although most people are able to curb their sadistic, destructive dark side, that side continues to be present and operative to varying degrees by day and by night. Primitive humans thought that when the moon waned, part of it ceased to exist. Today, we know that the dark part of the moon, though not visible, is still there. We are made up of many goods and bads, and we had better face that fact. ※ 編輯: likebike (101.137.86.46 臺灣), 05/17/2020 21:30:24

05/17 21:24, 4年前 , 7F
是在說每個人都有惡性衝動吧 但是大部
05/17 21:24, 7F

05/17 21:25, 4年前 , 8F
分人能夠抑制下來
05/17 21:25, 8F

05/17 21:25, 4年前 , 9F
你可以達成這些破壞 但是你不會去執行
05/17 21:25, 9F

05/17 21:25, 4年前 , 10F
看完這篇發覺我國語能力下降了
05/17 21:25, 10F

05/17 21:26, 4年前 , 11F
我跟Ben的看法差不多
05/17 21:26, 11F

05/17 21:28, 4年前 , 12F
我覺得裡面說惡性衝動還是會發生,只是程
05/17 21:28, 12F

05/17 21:28, 4年前 , 13F
度大小而已,雖然不會明顯的表現出來,但
05/17 21:28, 13F

05/17 21:28, 4年前 , 14F
是多少都會用細微方式展現
05/17 21:28, 14F

05/17 21:28, 4年前 , 15F
比如說我抓到蚊子都會把它凌遲再捏爆
05/17 21:28, 15F

05/17 21:29, 4年前 , 16F
我覺得所有生物應該都有啦
05/17 21:29, 16F

05/17 21:29, 4年前 , 17F
講得再細一點就是ㄈㄌ這樣 你好壞喔
05/17 21:29, 17F

05/17 21:29, 4年前 , 18F
我都把他餵螞蟻
05/17 21:29, 18F

05/17 21:33, 4年前 , 19F
小摺好久不見阿
05/17 21:33, 19F

05/17 21:35, 4年前 , 20F
村長~~ 我最近真的太忙了QQ
05/17 21:35, 20F

05/17 21:35, 4年前 , 21F
辛苦啦QQ
05/17 21:35, 21F

05/17 21:35, 4年前 , 22F
還好都還認得QQ
05/17 21:35, 22F

05/17 21:35, 4年前 , 23F
比較容易被激發和不容易被激發的差異?
05/17 21:35, 23F
我覺得算是(?) 不過可能跟成長背景有關, 殺人的當下,殺的那個人心裡想的是什麼, 以及,他到底有沒有價值偏差或精神障礙; 我們只是很幸運的沒有被激發這個偏差而已 這本書有個故事(怕雷到想看的請開燈) 這位殺人者因為成長的背景,造成他在人際關係中保持距離, 以及對感受的表達能力有限, 在他眼中,旁人的情感對他毫無價值,死與活對他無關

05/17 21:36, 4年前 , 24F
個體差異ㄅ
05/17 21:36, 24F

05/17 21:38, 4年前 , 25F
這些用電子軌域來解釋就可以了
05/17 21:38, 25F
電子軌域是什麼(?

05/17 21:38, 4年前 , 26F
應該是在說殺人犯就是把惡性衝動展現出
05/17 21:38, 26F

05/17 21:38, 4年前 , 27F
來的正常人
05/17 21:38, 27F

05/17 21:38, 4年前 , 28F
其實就跟正常人沒啥兩樣 不是精神疾病
05/17 21:38, 28F

05/17 21:38, 4年前 , 29F
就能開脫的
05/17 21:38, 29F
我認同這個說法~ ※ 編輯: likebike (101.137.86.46 臺灣), 05/17/2020 21:50:47

05/17 21:39, 4年前 , 30F
跟上面想得差不多
05/17 21:39, 30F

05/17 21:41, 4年前 , 31F
對嘛 不然柯南怎麼演這麼多集
05/17 21:41, 31F

05/17 21:41, 4年前 , 32F
難道每個都有精神疾病嗎 (X
05/17 21:41, 32F
柯南不是都在演人怎麼被殺的嗎(x

05/17 21:42, 4年前 , 33F
若是多重人格所致,那麼這句話可能不太合
05/17 21:42, 33F

05/17 21:42, 4年前 , 34F
適,即為不太認同。
05/17 21:42, 34F

05/17 21:42, 4年前 , 35F
05/17 21:42, 35F

05/17 21:42, 4年前 , 36F
若是輕微的精神異常,則與正常人相同(其
05/17 21:42, 36F

05/17 21:42, 4年前 , 37F
他生物就先不談,因為這裡談的是人),那
05/17 21:42, 37F

05/17 21:42, 4年前 , 38F
麼是否激發到其爆發點(可忍受的最底線)
05/17 21:42, 38F

05/17 21:42, 4年前 , 39F
,則為認同。
05/17 21:42, 39F

05/17 21:43, 4年前 , 40F
也有可能當下是正常人激發後導致多重人格
05/17 21:43, 40F

05/17 21:43, 4年前 , 41F
的出現而犯罪。
05/17 21:43, 41F
這本書還沒看完,只看一半, 好像沒特別講多重人格特質的影響(也可能是我沒專心看), 也許是強調一般的人,缺乏一個爆發點, 我們看新聞認為血腥的殺人案,一開始會覺得他有精神疾病, 但其實他沒有,而且可能出於一個很簡單的動機(ex.孤獨、寂寞), 當我們在那個情境之下,也許我們也會因為衝動而殺人, 這並不是精神疾病 ※ 編輯: likebike (101.137.86.46 臺灣), 05/17/2020 21:59:55

05/17 21:55, 4年前 , 42F
簡單來說就是每個電子處的地方不一樣
05/17 21:55, 42F

05/17 21:56, 4年前 , 43F
吸收不同能量躍遷後會發出光之類的回到
05/17 21:56, 43F

05/17 21:56, 4年前 , 44F
原本的地方 至於發出的光是什麼就...
05/17 21:56, 44F

05/17 22:00, 4年前 , 45F
我好像能意會這個情境XDD
05/17 22:00, 45F

05/17 22:00, 4年前 , 46F
謝謝大家的回應:D
05/17 22:00, 46F

05/17 22:14, 4年前 , 47F
電子跳躍說確實可解釋。
05/17 22:14, 47F

05/17 22:22, 4年前 , 48F
蠻認同的,只是大家肯定的是亮面,但暗
05/17 22:22, 48F

05/17 22:22, 4年前 , 49F
面是永遠存在的...
05/17 22:22, 49F

05/17 22:23, 4年前 , 50F
而且就是說,我相信天生惡這件事,有些
05/17 22:23, 50F

05/17 22:23, 4年前 , 51F
人天生就是有比較強的犯罪慾望,我覺得
05/17 22:23, 51F

05/17 22:23, 4年前 , 52F
這是無可否認的
05/17 22:23, 52F

05/17 22:35, 4年前 , 53F
另外,感謝 您分享書中的片段內容。
05/17 22:35, 53F

05/18 06:25, 4年前 , 54F
收到謝謝
05/18 06:25, 54F

05/18 06:34, 4年前 , 55F
收到乾蝦
05/18 06:34, 55F

05/18 06:58, 4年前 , 56F
謝謝小摺
05/18 06:58, 56F

05/18 07:25, 4年前 , 57F
收到大紅包,謝謝 您。
05/18 07:25, 57F

05/18 07:37, 4年前 , 58F
收到大發財包,感謝~
05/18 07:37, 58F

05/18 09:12, 4年前 , 59F
收到鼻屎大的動機 汪洋般的大包感謝小
05/18 09:12, 59F

05/18 09:12, 4年前 , 60F
05/18 09:12, 60F

05/18 10:39, 4年前 , 61F
乾蝦小摺
05/18 10:39, 61F

05/18 11:18, 4年前 , 62F
謝謝小摺~
05/18 11:18, 62F
文章代碼(AID): #1UmJcyKi (PttEarnMoney)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 391 之 428 篇):
發錢
5
6
發錢
1
8
發錢
2
4
發錢
10
14
發錢
5
11
發錢
15
19
發錢
11
17
文章代碼(AID): #1UmJcyKi (PttEarnMoney)