Re: [發錢] 昊

看板PttEarnMoney作者SunSky0126 (昊)時間6年前 (2018/04/25 01:27)推噓19(19推 0噓 9→)

留言28則, 13人參與討論串15/25 (看更多)

從明年開始，高中生學測可以不用考五科了～～～不過能預期為了超篩的需求，大部分科系在檢定、篩選和記分上總共還是會用四科（唉呀唉呀，不知道明年會有多少60級的科系，最前面的校系們恐怕會有以前台大醫的光景囉 (っ′ω`c) 話說會讓人有志願光環的校系會不會爆掉？考過學測的OB們會比較喜歡這個制度嗎？喜歡請按讚（X）、留言（X）、分享（X）、說出你想考哪四科（O）符合的前幾個平分稿費！人手一張彩券好不好！ P.S.請不要冒出陰謀論，想東想西是考試時的大忌......不對，反正大家都考過了。盡情發牢騷沒關係。想要多發點，說些我自己的想法好了。（文長，慎入排除志向確立且領域一致的人，如果把考生依照舊式制度分成學測向（三......五圍平均）、偏指考向（明顯偏食，但至少擅長四大科）、指考向（最偏食，擅長四大科以下）；然後再依照成績分成前（前12%）、中（中間76%）、後段（後12%）。這樣大概會有九大族群。不提有討論等於沒討論的，怎麼考都考75的人，也不提可能只能換跑道的後段（某個程度上他們仍然活得好好的）就新式計分上最獲利的是偏指考前段的人。如果舊式能滿意的校系是1.5（學測0.5+指考1）；新式理論上能提升近2。而在新式計分上只有小小獲利，但在新制度上大大得利的恐怕就是學測前段的族群。不像分佈可能和志向不合的指考前段，他們是最有本錢選志願的人。就算其志願所屬四科差該志願指考向的分數一點點，他們仍有時間去衝到一個極值。最後甚至還有精力和時間跟你玩分數以外個申也會計分的項目。不過要是志願的領域過大導致要選五科，那風險就是牽扯到某個沒滿級的科目且最搶手的校系可能過不了一階。如果幸運的話（志向和分佈吻合），這兩團人在每個科系裡可能看起來根本就沒兩樣。不過我是覺得強強碰撞是會蠻精彩的啦！（請不要狐疑，我的確是將把升學考當成戰爭來看。要熱血有熱血，要沉穩有沉穩，有時候還要運籌帷幄－－原來是三國志啊！我還以為是學測呢！至於偏指考中段和指考前中段的......要期待的應該還是新式學測後的指考。畢竟新制學測前面卡了一群人，能補刀其實就算不錯了（檢定、篩選到你擅長的，然後還要高到能躲過超篩）。可是以族群來看指考能獲得滿意校系的機率更高。也就是說，對他們而言對新式學測可能...... https://i.imgur.com/FMSi5Xz.jpg

最後來講我覺得新制上最衰的族群－－學測中段～～～和以前比而顯得衰的原因有幾個。一.在最前面的校系超篩會死掉：雖然以前就會死掉囧還是舉個例子好了，你五個13能怎樣？我就算一個0四個14（偏指考前段）慎選校系進超篩還是贏你，連尾刀都不給你。二.在前面的校系超篩中失去優勢：本來是錄取的大宗族群。可是就算講得保守一點，以前超篩超過60很多的，新式飆到頂（60）還是很正常。換成新式後不要說偏指考前段了，連偏指考中段看起都會和你一樣。三.無法維持原有策略：其他五個族群單論讀書總量可以維持本來的步調，甚至能更輕鬆。而這族群本來要學測全念，不滿意指考再拚。前人走過的路自然是比較輕鬆，但在前面多了一拖人的情況下還這樣做－－這87%會變成新制的砲灰......人家白老鼠還有不小的成功機會呢。這些完全是以制度面去推論的，畢竟現況就是分流制度近乎全無，準備學測時不知道但準備指考時「突然」知道志向的少之又少，最後選指考科目還不是以分數分布或所選類組為基準......如果以自己的實力全考已經不佔優勢了，何必呢？全力衝刺（第一屆等六月）才可能有最大的機會，就請參考者自行斟酌。至於我所說的族群分類嗯嘖齁這樣說好了，要是有在念的話多多少少會知道自己的實力和考試時能達到的極限在哪，就只能自己評估了。不過畢竟人生的極限還是需要更多時間去體現的嘛！好好拚一把再繼續加油吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.167.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttEarnMoney/M.1524590853.A.950.html

推

henry860520

04/25 01:29, 6年前 , 1^F

04/25 01:29, 1^F

→

henry860520

04/25 01:29, 6年前 , 2^F

04/25 01:29, 2^F

1 辛苦了（喂

推

from314

04/25 01:30, 6年前 , 3^F