討論串[問題] 請問一行文到底有多耗系統資源?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wens (一個人的生活)時間19年前 (2006/07/28 21:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《lxb.bbs@bbs.hkday.net (lxb)》之銘言:這倒不是問題, 現在都用 reiserfs, 沒有 inode 吃緊的問題,也沒有 block 大小的問題 XD. 推文是直接 append, 倒不需要在讀一次, 不過 index file 要.. --. 發信站: 批踢

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lxb.時間19年前 (2006/07/28 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《wens.bbs@ptt.cc (一個人的生活)》之銘言:. 現在都只關心讀寫了. 以前 disk space 吃緊的時代, 一行文的罪業就是. 浪費 diskspace. 從前一個 block 預設就是 4k , 又沒有 1/8 fragment. 可以用, 25行文的檔案才不夠 2k
(還有428個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者wens (一個人的生活)時間19年前 (2006/07/28 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以 po 文 跟 推文 當下的系統資源使用量 兩者是差不多的. I/O 都要存取兩次, 推文還要先讀一次. po 文的寫入量比較大, 佔的硬碟空間比較大. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.90.104.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者medoc (街角的子供達 )時間19年前 (2006/07/28 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說 不是要戰. 只是好奇想到. 大家說一行文浪費系統資源. 所以我在想它到底浪費在哪邊. 我的想法是 一個英文佔一個位元組中文佔兩個(空格也是一個位元組). 所以PO文的話 排頭就用掉了三行 節尾也兩行+一行文 就至少六行了. 而推文卻只要一行. 這是推噓文系統節省的地方. 這樣的想法對嗎?(BB
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁