討論串[程式] top board cache
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VictorHsieh (不要想太多)時間22年前 (2004/03/14 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
弄錯啦 XD. 我是偷用 symbolic link 這個名稱. 跟 unix 上的沒關係 XD是沒錯 @@. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.244.208.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者in2 (哭哭饅頭比較漂亮)時間22年前 (2004/03/13 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
它會對每一個板的 .DIR , cache 一份在 SHM裡.. 所以當兩個板雖然是被 symlink在一起,. DIRCACHE並不知道也不會被更新.. 我之前測過, symlink()是很重的 system call (每個要花很久的時間). @_@. 咦, 可是我覺得你的 "mmap" 並不是
(還有19個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VictorHsieh (不要想太多)時間22年前 (2004/03/13 01:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對 :pBIRCACHE 怎麼做的?. 不過我覺得不會耶. symbolic link 在 load_board 那邊就直接被換成指到的板了會 但我不知道量會多那什麼程度如果是用 mmap .BRD 的話. 如果檔案在記憶體裡面就還好. top board cache 也是要去寫記憶體. 不過我的感
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者in2 (哭哭饅頭比較漂亮)時間22年前 (2004/03/12 21:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你現在是用 symbolic link的方式讓一個看板出現在兩個不同的地方?. 這樣子的話會和 DIRCACHE 衝突 (雖然我們現在沒有開 DIRCACHE). 另外一般的看板這樣做還好,. 像是熱門看板這麼常變動的東西,. 會不會造成超大量的建立/ 刪除 symlink 呢? @@". --

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VictorHsieh (不要想太多)時間22年前 (2004/03/12 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以跟你一樣放在 utmpsortd. 我程式裡面有個 interface. 給他 gid, bid 就可以生出一個 symbolic link. 所以也不用手動 :Q. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.244.208.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁