[情報] 「莎翁之謎在於心 - 談跨領域研究在醫븠…
※ [本文轉錄自 Psychology99 看板]
作者: wadek (wadek) 看板: Psychology99
標題: [情報] 「莎翁之謎在於心 - 談跨領域研究在醫學與人文上的應用」
時間: Tue Nov 11 20:28:33 2008
各位同學：
大家好。
中文系徐芳敏老師因緣際會，得知榮民總醫院楊智傑醫師，幾年前在哈佛大學除了以電腦
程式研究心臟病等醫學問題，還可以拿電腦程式研究"莎翁作品,紅樓夢作者"。請先看曾
志朗先生寫的文章----
================================================================
莎翁之謎在於心 撰文／曾志朗，中央研究院副院長
一位在波士頓攻讀哈佛大學醫學院博士學位的楊姓醫師，神采奕奕地走進我的辦公室。我
一見他，就有似曾相識的感覺。他走上前來，迫不及待從包包裡拿出幾篇他發表在幾份重
要物理學期刊上的論文抽印本，還附上波士頓當地報紙(BostonGlobe)的一篇報導，報上
對他的論文大為稱讚，因為他所寫的一個有關偵測心臟疾病的心電圖的程式，居然對當代
文學產生了意想不到的影響，解開了幾百年來有關莎士比亞作品真偽的一些爭論。我讀了
真是興趣盎然，遂抬頭說，「願聞其詳！」楊醫師隨即在我的桌上架開他的電腦，以繽紛
炫麗的圖表向我做了一次非常美妙的簡報。首先，他秀出一張張心電圖，描繪我們生理變
化的一些跳躍、動態的線條，所產生的美麗波紋。楊醫師繼續說明，每兩次心跳之間會出
現一組波動，如果波形規律，則波與波之間的相互關係就很高，不確定性低；若發生亂波
，則不同波之間已無相關，不確定性就提高，可做為心臟病發作的預警。他以此概念寫了
一個電腦程式，計算出各種波形之間的相關性，並比較心臟病發作前後心電圖的波動情形
，以了解啟動這些不同波形的生理變化的相關性。楊醫師和他的同事拿這套程式來測試病
人，發現所模擬的結果和實際病人發作的結果非常吻合。這個程式因為能夠計算出不同組
合之間的相關性，所以有很好的應用價值，不一定只針對心跳。例如在西洋文學作品裡，
16世紀著名的戲劇《愛德華三世》究竟是不是莎士比亞的作品？一直是非常有爭論的，能
不能用這個公式去解開四、五百年來的文學之謎呢？
楊醫師以此公式，將一些文學作品裡的詞彙加以分析，如計算英文the、of、to、as等常
用字的使用方式，它們的規律性可反映出一個作者掌握文字的功力和個人的喜好。他得出
的結果是，《愛德華三世》和莎翁的其他劇本的相關性非常低，反而跟當代另一位作家馬
羅的作品有極高的相似性，證實了好多文學評論者在多年前就提出的懷疑：《愛德華三世
》是馬羅而非莎翁的作品。有了初步的成功，楊醫師進一步分析在文學作品中的其他爭論
，他和同事收集了五十篇16世紀包括莎士比亞、馬羅、佛萊徹、班強生等四位作家的劇本
，隨機的交給電腦去計算處理，分析後得出一個相關的樹狀圖，而且很準確的產生四個群
聚，恰恰就是莎士比亞、馬羅、佛萊徹、班強生四個人，每部作品都正確的落在該作者的
群聚中。再仔細看，樹狀圖中每個大枝叉又分出小枝叉，集聚在一起的都是同一年代的作
品。這是很合理的，因為詞彙反映了時代的變遷，以及變遷中作家注意的事項。這樣的分
析方式非常科學，也非常正確，而且讓人一目瞭然！特別的是，《兩貴親》當時被列為是
莎士比亞的作品，卻在這個分析中被踢了出來，而歸類為佛萊徹之作。這個程式又再一次
準確的描繪出一個事實：多年來很多學者認為，該劇本應是兩人所合寫的。這個程式有這
麼好的結果，能不能也重複印證一部作品有兩個作者的《紅樓夢》呢？楊醫師逐回分析《
紅樓夢》，結果同樣證實前80回和後40回確實出自不同人的手筆。不只是心跳、不只是文
學作品，楊醫師和同事對美國建國時期的一些文獻，也做了分析。而且正確無誤的把當時
爭論得非常厲害的12篇文章的作者，都歸給麥迪遜，現在有很多文獻考古專家，也有相同
的結論。楊醫師的電腦程式，一再證實考古的結果。自然的規律真是無所不在！一個用來
偵測心臟的心電圖的程式，竟然可以這麼廣泛被應用在文學作品的分析上，我們不得不對
人世間的共同規則感到敬畏。我真的被這位醫師的熱情所感動，再仔細一看，他原來是我
當陽明大學校長時的一位醫學系學生，他的成就讓我與有榮焉。教育，就是希望看到一個
可能被發展的心靈，真能發展他們的潛力！也許，我們這些做研究和教學的人，最感到滿
足安慰的，是隨時得以和無限創意的心靈對話。教育，不就是不停地創造更多的奇蹟嗎？
！
================================================================
徐老師聯想到：諸如此類電腦程式是否可以幫忙探索----
徕外國文學作品作者…等問題。
徕中國文史哲學作品作者、時間層次…等問題。
徕華人詩歌心理學問題。[[[同學詢問我：漢語語言文字學界有無人作「四言、五言、七
言詩歌心理」研究？我答以：似乎無。但馮勝利等先生研究「漢語韻律句法」----
馮勝利1997《漢語的韻律、詞法與句法》，北京：北京大學出版社。
馮勝利2000《漢語韻律句法學》，上海：上海世紀出版集團、上海教育出版社。
葉軍2001《漢語語句韻律的語法功能》，上海：華東師範大學出版社。
馮勝利2005《漢語韻律語法研究》，北京：北京大學出版社。
吳為善2006《漢語韻律句法探索》，上海：上海世紀出版公司。
以及成中英、謝信一、戴浩一（謝信一兄、戴浩一弟，一從父姓、一從母姓）、鄭錦全先
生文章討論「漢語與漢民族心理」。
也歡迎各位來聽這場演講----
【文學典範的建立與轉化研究計畫】專題演講
主講人：蔡宗齊教授（美國伊利諾大學東亞系）
講題：節奏‧句法‧詩境——古典詩歌新解
主持人：鄭毓瑜先生
時間：97年11月19日（三）下午3時30分
地點：中文系會議室 ]]]
徐老師透過管道聯絡到楊智傑醫師，承蒙楊醫師應允來中文系演講「莎翁之謎在於心 -
談跨領域研究在醫學與人文上的應用」。目前暫定演講日期為12月上旬某日，楊醫師有空
時間&徐老師有空時間（中文系鄭主任吩咐：因為徐老師認識楊醫師(其實尚未見過楊醫師
)，所以由徐老師主持）為：
星期一下午1:00-3:00____ 下午3:00-5:00____
星期二下午1:00-3:00____
星期三上午10:00-12:00____
請各位多多支持，儘可能抽空前來聆聽這場別開生面、趣味盎然的演講。各位若能撥空前
來，請先填寫「上述三項時間中，哪（些）項可以有空」（請標明「有空」於空格中），
並請最遲於本月12日（含）前惠賜下覆函。徐老師將匯整「最大多數師.生能來的時間」
，就作為楊醫師演講的時間。
徐老師由衷誠摯希望：如果行得通，未來這類電腦程式也能成為中國文史哲學、漢語言文
字學、華人心理學研究的工具利器之一。請容許抄錄余英時先生〈試論中國人文研究的再
出發〉（《知識人與中國文化的價值》pp296-297，臺北：時報文化出版公司，2007）一
文結論，作為這封信函的尾聲：（余先生雖然針對「中國人文研究」而言，但「華人心理
學(應屬於中國社會科學研究？)」何嘗不然?!）
今天是中國人文研究擺脫西方中心取向、重新出發的時候了。如果我們真的希望對中國歷
史和文化傳統取得比較客觀的認識，首先必須視之為主體，然後再通過它的種種內在線索
，進行深入的研究。但這絕不是說，每一文明或文化都祇能「自說自話」，不必與其他文
明或文化互相比較參證。恰恰相反，今天中國人文研究更需要向外（包括西方）開放。在
具體研究的過程中，對於同一或相類的事象在其他文明中的表現方式知道得愈多，自己的
研究也愈能深入。對於西方理論與方法，研究者也仍然應該各就所需，多方吸收。王國維
「中西二學，盛則俱盛，衰則俱衰」的話並未失效。但「視西籍為神聖」的心態則必須代
之以「他山之石，可以攻錯」。胡適在「五四」時期曾提出過「輸入學理」的口號，然而
他同時要求我們「把一切學理不看作天經地義，但看作研究問題的參考資料」。這句話還
是值得我們參考的。
感謝各位！謝謝！ 並祝
一切順利安好
徐老師拜上
2008.11.10.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.162.40
→
11/11 20:30,
11/11 20:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.162.40