[翻譯] 2006 WTNY 75: 75-51 (3)

看板Prospect作者RJJ (傳說中的小米)時間18年前 (2006/01/20 15:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: RJJ (傳說中的小米) 看板: MLB 標題: [翻譯] 2006 WTNY 75: 75-51 (3) 時間: Fri Jan 20 12:46:31 2006 2006 WTNY 75: 75-51 By Bryan Smith / Baseball Analysts 原文網址：http://tinyurl.com/e3ful 61. Adam Lind - OF - Toronto Blue Jays - 22 (AA) http://www.thebaseballcube.com/players/L/adam-lind.shtml 我不想讓自己聽起來像是賣二手車的售貨員，不過 Lind 是我列出來那些在今年將有大突破的新秀中我最有信心的一個。我今年很早就發現這傢伙，遠在他七月的火熱表現之前，並且還提到他那些長打只有一點點越過了全壘打牆。我認為那是 Dunedin 的錯（那是啥啊？），並且在某個地方寫到他應該可以在 2006 年時克服這個問題。結果他在這個球季的尾聲時就開始修正這個問題，在 FSL 裡展現出無與倫比的打擊能力。現在就把他拿來跟 Paul Molitor 比較可能有點危險，不過因為某些原因，我目前就是拿他來和 Lind 相比。對 Lind 來說，最大的問題就是要找個適合他的位置。三壘已經不在考慮的範圍之內了，目前比較有可能的就是一壘手、左外野手和指定打擊。因為某些原因，後面的選擇對球隊來說可能是比較有利的，然而，無論 Lind 在任何方面有什麼樣的缺點，他都可以用打擊補回來。他的打擊技巧在小聯盟裡算是最好的一個，他的揮棒姿勢順暢，應該能讓他成為一個年平均打擊率三成的打者。除此之外，他非常的不穩定，長打和保送常常是一下子冒出來一堆。如果 Lind 能和我所預測的一樣加強一下長打力和耐力，那麼他就會在下個球季裡成為小聯盟最強的打擊者之一。 60. Scott Elbert - SP - Los Angeles Dodgers - 21 (A+) http://www.thebaseballcube.com/players/E/scott-elbert.shtml 在我所做出的選擇中，這個是我覺得最有可能在最後讓我覺得很挫折的。為什麼？因為道奇每年都這樣。比如說是 Greg Miller，或是說 Chuck Tiffany，今年則是 Scott Elbert。他們總是找來一些強力而且成績驚人的左投手，讓所有人感到驚喜。但是，他們都沒有什麼很好的發展。我想，總有一天，這個趨勢會被打破，然後某個投手能夠把他的潛力都發揮出來。不然的話，道奇隊會有一堆投手在那邊爭 LOOGY 的位置。如果投手只需要兩種球路的話，那 Elbert 就會成為偉大的投手。他的快速直球尾勁很夠，而他的滑球有時候也具有毀滅性的力量。然而，想要當先發投手的話，新秀必須要練出第三種球路，而 Elbert 就是沒有。今年他在這一方面有些進展，不然的話，他未來就註定要待在牛棚。把他移到牛棚不只是避免了球路太少的問題，而且還減少了他的控球問題所造成的傷害。就像我之前所說的，養不起來的話當一個很好的後援投手也是一件好事。不過我把他放在這張表裡這麼前面的位置，原因是我認為即使他在後援投手投出很好的生涯成績，那也是令人失望的。 59. Jeff Mathis - C- Los Angeles Angels of Anaheim - 23 (MLB) http://www.thebaseballcube.com/players/M/jeff-mathis.shtml 三溫暖的人生。在 2003 年之後，Jeff Mathis 是小聯盟裡最令人興奮的新秀之一。具有極高打擊天份的一個捕手是很少見的。到了 2004 年之後，他已經快被人遺忘了。Baseball America 說他可能是在 Texas League 感到疲累，這種理論對於捕手來說是不難理解的。最後，也許我們正在用正確的方式來看 Mathis（這句看不太懂）。如果我跟你說我們發現他是一個不太穩定的選手，應該不會讓你感到驚訝吧。以前我曾經預測說 Mathis 有一年擊出 30 到 40 支全壘打的實力。那是很蠢的。現在我覺得我們應該期待他每個球季擊出 40 到 50 支長打，而最多有二十支會變成全壘打。他的打擊技巧有大幅成長，到了大聯盟之後，應該還是不會被三振超過一百次，而且打擊率可以維持在大約兩成八左右。在擔任捕手的時候，他的表現也許不算是頂尖，不過對於天使隊來說一定是夠用的。 58. Javi Herrera - OF - Oakland Athletics http://www.thebaseballcube.com/players/H/javier-herrera-1.shtml 我去年觀察 Herrera 的次數比所有在這張表上的其他球員都來得多，一共看了六場不同的比賽，而好像每次我看到他，他都讓我留下深刻的印象。不過這也嚇到我了，因為這讓我想到另一個我喜歡，但是卻讓我失望的球員：Shin-Soo Choo。他們兩個都是小而精壯的球員，也都具備有六種天份。我不是球探，所以後知道用這種方式來評估球員會有風險，不過我們也知道現場看比賽的經驗的確會有影響。無論如何，讓我們來看看 Herrera。他的數據也許比不上其他一些排在他之後的球員，但是如果他最後沒能成功的話，我會很驚訝的。如我所說的，我看到他在六種天份上都具有一些能力。我個人保證他在中外野的防守範圍很大，不過他的臂力最多只能算是一般水準。Herrera 是一個很優秀的盜壘者，只要稍微努力一點，他在大聯盟一年可以盜個大約 25 次壘。我想他應該不會成為一個 25/25 的打者。他的打擊算是有威力，但是考量到他的體型，我想通常應該只會變成長打。從 plate discipline 的角度來看，他的選球力還不錯，但是對於好球帶的控制能力稍差。總合來說，他在大聯盟的上壘率應該會比平均高一點。如果他能多揮一點，而且減少揮空的次數，他有潛力成為大聯盟裡一個滿特別的球員。如果不行的話，那至少是個平均左右的球員，再萬一退步的話，也還能當個第四號外野手。 57. Eric Duncan - 1B - New York Yankees - 21 (AA) http://www.thebaseballcube.com/players/D/eric-duncan.shtml 通常我不是那種用年齡來定義球員的人。我認為球員太常因為他的年齡而得到過高的評價。當然啦，十八歲的人在 Low-A 打出 .240 的確不應該得到太嚴格的批評。不過，因為某些原因，我認為年齡因素在評估 Eric Duncan 的時候是很重要的因素。在 AA 打出 .734 OPS 並不算是很突出，那是不錯的數字，不過在知那是在他 20 歲的球季所打出來的話，那顯得更不錯。我也注意到洋基不願把他交易掉，這可以是球團一種對待新秀的新哲學而不是特別針對 Eric。我想時間會告訴我們那到底是怎麼回事。這個冬天，洋基隊決定免除掉 Duncan 最大的弱點：在三壘的守備。他在經過兩年的苦練以後在那邊的守備是有好一些，不過他再怎麼樣也不會成為好的三壘手。在 A-Rod 佔了那個位置以後，把他移到一壘成為對所有人都好的作法。我猜測他在那邊會是一個不錯的野手，而且打擊火力也夠。他的長打威力很強，而且他的 2B:HR 的比值很低，他在大聯盟可能有辦法打出 30 支全壘打。以他的年齡來說，他算是很有耐心的球員，這彌補了他在打擊技巧上的不足。總合來說，我認為他在最好的狀態下會是一個大約 .270/.350/.500 的球員。而且他應該能在 2007 年的時候上大聯盟證明自己。 56. Garrett Mock - SP - Arizona Diamondbacks - 23 (AA) http://www.thebaseballcube.com/players/M/garrett-mock.shtml 這是另一個被我認為會有重大突破的球員。他是一個典型的數據被環境扭曲的球員。他在 Cal League 的 Lancaster 打球，這是對所有的投手來說最嚴苛的考驗。他的滾地球有 .334 的比例最後變成安打，通常在正常狀況下不會那麼高。他在球季末的表現並不怎麼出色，不過也展現出一些潛力。他是一個我認為一定會有突破的球員，明年如果沒在前四十名看到他會讓我很驚訝的。我喜歡 Mock 的一點是他很容易預測。耐用的手臂和良好的體型會讓他成為一個能吃掉很多局數的投手，就像 John Lackey 今年在天使隊所扮演的角色一樣。他可能還沒受到很大的注意，但是很快的，他就能夠一年投個 200 局以上而且成績不錯。雖然那是最有可能的狀況，Mock 還是具備有成為二號投手的潛力。他有四種不錯的球路，而且他的快速球尾勁足以讓對手打出一堆滾地球。而那是我們所喜歡的。我認為他明年在 Southern League 將會有突破性的一年，甚至有可能超越 Dustin Nippert 所創下的成績。而且，即使現在還沒有，他也很快就會在球團的心目裡超越 Nippert 的地位。 55. Troy Patton - SP - Houston Astros - 20 (AA) http://www.thebaseballcube.com/players/P/troy-patton.shtml 從很多方面來說，Patton 代表了太空人隊在選秀上與眾不同的意識型態。首先是找來一堆德州選手，那裡是美國棒球最強的州之一。這使得球隊裡有一堆家鄉附近的高中或是大學球員，而且他們也信任這些學校的棒球訓練課程。另一個不同點，就如 Roy Oswalt 所證明的，他們並不重視身高。用 Michael Lewis 的講法就是：球隊重視球員的成績，而不重視球員穿牛仔褲好不好看。這在 Patton 身上再度獲得證明。他目前生涯在小聯盟防禦率是 2.13。錢球哲學，使得休士頓能在 2004 年選秀的第九輪選入 Patton。在 2005 年明日之星比賽中，沒有多少球員比 Patton 更讓我注意。我當時的一些記錄如下：這個左投手一開始的時候用球速 93 英哩的速球，四球的球速都一樣。他也投出出色的變速球，並且用一個時速 75 英哩左右的曲球讓 Bergolla 打出滾地球。如果這場球展現出來的就是 Patton 平常能拿上檯面的能力，那他在 21 歲的時候應該就能為太空人隊投球了。只有很少的小聯盟左投手能像我在底特律看到的那樣投出三種不同的球路。再多一些控球力和把球留在場內的能力，那只要不受傷的話，太空人隊就有一個未來的二號投手了。 54. Kendry Morales - 1B/DH - Los Angeles Angels of Anaheim - 23 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/M/kendry-morales.shtml 在 2005 年的明日之星賽前，我觀察了球員的打擊練習和在場上的反應。我注意到一件事，而我也不意外，那就是 Kendry Morales 和 Rafael Betancort 在場上互相交談。我照了一張相，並且懷疑這張照片在五年、十年或是二十五年之後會代表著什麼。他們兩個是實驗中的例子。過去幾年中古巴一直有出現大聯盟等級的球員，通常都是投手。在 Morales 和 Betancourt 之前，只有很少數的野手是從古巴出身的。在那張照片裡，我們有古巴出身的最佳打擊者（Morales）和最佳野手（Betancourt）。他們在大聯盟的成績將會是古巴出身的選手在大聯盟到底多有價值的試金石之一。 Morales 很快的通過了 Cal League 的考驗，向天使隊展現出他在古巴所接受的考驗難度超過 1A 聯盟。然而，在升上 2A 之後，他受到一些挫折。他很快的克服那些考驗，而且在球季末打出延續到 AFL 的好成績。我們知道 Morales 有著高過平均的長打力，慢慢的會有一季超過三十支全壘打的成績。他也有不錯的打擊技巧，在攻擊面上只有 plate discipline 稍微差了一點。如果天使隊能讓他開始多拿到一些保送，那他身手不靈活就不會是個問題。如果不行的話，那他就必須以指定打擊的身份去試著克服低上壘率的問題，而那並不容易。 53. Elijah Dukes - OF - Tampa Bay Devil Rays - 22 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/D/elijah-dukes.shtml 如果成熟度不是棒球員的關鍵要素的話，那從他被選入之後，所有關於 Elijah Dukes 的談話都會集中在他的成績會有多驚人。這位 2002 年被選入的球員有著所有該具備的天份，但是他也花了很長一段時間來磨練這些技藝。在 2003 年時，他的職業生涯從 Low-A 開始，而他打得一團糟。他沒有很強的長打能力，而且也打不中球。他在防守和速度上的技巧最多算是欠缺磨練。唯一的優點是他在打擊區很有耐心，而且年齡夠小到讓那些缺點都能被接受。但是成熟度的確很重要，所以我們對 Dukes 都有點失望。在 run-ins with the law 之後，他的 2005 年球季被驅逐出場蒙上一層陰影，更何況還被禁賽。他的技巧已經有長足的進步，但是他本人並沒有。正如我所說的，他有所有必要的技能，而且現在大部份都已經得到足夠的改善。他的三振率一年比一年低，今年達到生涯最低的 18.6%。他的長打力也上升，今年擊出的全壘打比之前任何一年都多了十支以上。他的 plate discipline 一直都很好，這讓他打擊技巧的缺陷不那麼明顯。他的防守已經夠好到讓他能留在中外野，而雖然他的跑壘技巧並不特別偉大，不過也還行。如果要我拿他來跟其他的球員相比，我會說他很像 Milton Bradley。和 Bradley 一樣，對 Dukes 來說，場外的狀況可能才是真正影響到他在場內表現的因素。隨著 Rocco Baldelli 簽下新約，我們已經知道以後可以用這個理由來解釋 Dukes 被交易出去。 52. Jason Kubel - OF/DH - Minnesota Twins - 24 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/K/jason-kubel.shtml 在 2000 年第十二輪被選入時，Kubel 在前四個球季裡只能算是一般的球員。從 2003 年時，他在佛州聯盟打出也很平常的 .298/.361/.400。一年之後，他被認為是小聯盟裡最佳的強打者之一，而且是雙城隊未來的右外野手。他在 2004 年的成績嚇壞了所有關心新秀的人。在爬到那麼高的位置以後，他在 AFL 裡受到了嚴重的傷勢，拉斷了膝蓋裡的每一個軔帶，在 2005 年時沒辦法出賽。很難以新秀的角度來衡量 Kubel。排在這邊也許有點高估他，但是我仔細檢查過每個打者，很難說服自己把某一個排在他後面的打者放到他前面。最糟的狀況是他膝蓋的傷勢迫使他只能擔任指定打者，但我相信他還是能打擊。他的打擊技巧在受傷前算是出神入化，而在他重建肌肉記憶之後應該也能恢復回來。他的 plate discipline 高過一般水準，而且也有還不錯的長打力。他有機會贏得打擊王的獎座，而對於雙城隊來說，無論他坐在板凳的左邊、右邊還是其他地方，他都是有價值的。 51. Gio Gonzalez - SP - Philadelphia Phillies - 20 (A+) http://www.thebaseballcube.com/players/G/giovany-gonzalez.shtml 投手是 2004 年第一輪選秀裡最重要的一環。在前四十一個被選入的球員裡，有二十八個是投手。然而，這當中有超過三分之二的選手是大學投手，看起來似乎年輕投手的價值有點下降。這使得白襪隊能夠用第 38 個順位選入 Gio Gonzalez 這位 Miami 出身擅投快速球的左投手。他們和太空人隊一樣，不去重視他的身高，而是專注於投手本身。最後他可能會成為當年選秀最佳的年輕投手之一。不過即使是，那也是在另一個球團了，因為白襪隊在球季結束後把他交易到費城人隊換來 Jim Thome。Gonzalez 和 COle Hamels 可能很快就要競爭球隊裡的位置。在一篇 BA 的文章裡，他們寫到：這個十九歲的左投手接連把 Kinston 的打者送下場，他的球路是爆炸性的快速球，球速可達 93 英哩、強力的曲球和尾勁十足的變速球。以十八歲的年紀通過短球季的考驗之後，他開始被拿來和 Johan Santana 比較。有一部份是能力類似，而當然另一部份也是和 Santana 的好成績有關係。事實上，這兩個投手除了都是左投、球速及體型接近之外，相同的地方很少。Santana 是靠他那可說是聯盟最佳的變速球痛宰對手，他的快速球尾勁也是無與倫比，同時他還有超過一般水準的滑球。Gonzalez 的直球品質也不錯，但是他最好的球路是他的曲球。有人談論過他的變速球，不過可能只是一般的水準。靠著三種堪用的球路，我預計他在費城人隊的第一個球季將會在 AA 結束。到了明年的現在，我們可能正在討論他升上去當先發投手的可能性了。 -- 歡迎轉錄，轉錄原則請參考本人名片檔（不知道怎麼看名片檔的，禁止轉錄 o(一︿一+)o ） My Blog : Braves - Chat and Translation http://braves-ct.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.116.173

→

RJJ

01/20 12:46,

01/20 12:46

推

madboy

01/20 12:48,

01/20 12:48

推

RJJ

01/20 13:04,

01/20 13:04