Fw: [閒聊] 大樓保全對住戶的情緒性回應

看板Property_M作者 (向日葵)時間7年前 (2017/02/03 03:37), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TamShui 看板 #1J15m7Sl ] 作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 看板: TamShui 標題: Re: [閒聊] 大樓保全對住戶的情緒性回應 時間: Wed Feb 19 15:23:49 2014 恕刪 : "我在這棟大樓住多久了?! 怕債主的話早就跑了" : 當下還是請保全留意一下 : 就在一月底之前 : B君又來到大樓 : 這次他不在外頭等待 : 是跟保全詢問A君所在樓層 : 想直接登堂入室 : 保全覺得B君既然是A君的朋友 : 理當知道A君的連絡方式 : 就跟B君說:"你應該有A君的電話~~打給他就好了" : 這位保全打算還是交由A君自己去傷腦筋 : B君果真打電話給A君 : 說已經在樓下等A君 : 就這樣A君悻悻然下樓 : 在大樓外跟B君用比較重的語氣交談 : 要B君自重~~別再來此大樓 : 隨後與保全溝通此事時 : 質問保全沒有善盡住戶交辦的事項 : 而保全向A君回應以下這段話: : "你要保護自己~~我也要保護自己~~我不想被打" : A君頓時愣住幾秒鐘不知如何回應~~ : 各位住居在有保全的社區環境裡 : 可曾聽說過類似的經驗嗎?! 文中 "自己電話聯絡"比較適宜外 文中敘述的服務態度 應對方式 聊八卦 真的非常的不好 當然私人恩怨 警衛也不需要干涉 但明顯有很多做法可以達到保護住戶/過濾訪客目的 以原PO例子來說 (拒見該人) 訪客問→ A棟5樓1號 是不是住了OOO? 或OOO還有沒有住那邊 保全答→ 無否透露住戶訊息給你 你是他朋友可以電話連絡看看 訪客問→ 很久沒聯絡了 他號碼換了/電話不見了 保全答→ 無否透露住戶訊息給你 訪客問→ 我要找 A棟5樓1號的OOO 保全答→ 不好意思 住戶交代拒絕訪客拜訪 以上是針對PO狀況稍微應對的狀況 其實這是可以做到的 而且社區公寓請保全就是要提供這種服務 如果不做過濾 不要說帝寶 台北市豪宅每天都有人去闖大門了(粉絲或媒體去找名人) 當然 現在保全公司良莠不齊 保全業也不少剝削血汗事件 比較便宜可能請到比較"服務項目沒那麼多"的保全 若態度不佳 無法過濾訪客 又閒聊住戶八卦 嘖嘖 是我無法忍受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.219.11.156
→
02/19 20:28, , 1F
就你舉的例子，原原PO描述的情況就是保全請訪客自己
02/19 20:28, 1F
→
02/19 20:29, , 2F
連絡，訪客果然自己連絡，住戶卻因為這樣怪保全
02/19 20:29, 2F
→
02/19 20:30, , 3F
難到幫著說謊說沒這個人說搬走了，訪客就會相信
02/19 20:30, 3F
→
02/19 20:30, , 4F
不再打電話給住戶嗎
02/19 20:30, 4F
→
02/19 20:31, , 5F
當然聊住戶八卦那是保全的錯，但單就這件事是沒錯的
02/19 20:31, 5F
推
02/20 09:42, , 6F
所以有的人真的把保全當私人管家?
02/20 09:42, 6F
推
02/20 10:49, , 7F
換個角度來看 如果保全自己已經管到人家家務事呢?!
02/20 10:49, 7F
推
02/20 10:50, , 8F
那當然over啊，但這事有嗎
02/20 10:50, 8F
→
02/20 10:50, , 9F
從你描述的文章來看，A君好像跟該名保全有很多互動
02/20 10:50, 9F
推
02/20 10:52, , 10F
那是不是該思考，讓保全做好自己的工作就好
02/20 10:52, 10F
→
02/20 10:53, , 11F
其他的事就保持距離
02/20 10:53, 11F
推
02/20 11:14, , 12F
因為原原PO描述清楚的只有B找A這件事，其他部分不多
02/20 11:14, 12F
推
02/20 11:37, , 13F
我在上篇有說 一些事不想說太白 單就保全的職責來說
02/20 11:37, 13F
→
02/20 11:38, , 14F
因為可能有該大樓的相關人在這裡 包括騙A君錢的人 本
02/20 11:38, 14F
→
02/20 11:38, , 15F
來就是這裡的版友
02/20 11:38, 15F
推
02/20 11:48, , 16F
eipduolc說有這事嗎?! 如果你上班晚到半夜回到大樓
02/20 11:48, 16F
→
02/20 11:49, , 17F
這位保全問你:"哇~做哪一行的啊?! 賺很多喔" 你會怎麼
02/20 11:49, 17F
→
02/20 11:49, , 18F
想?! 而這位A君 是女性~
02/20 11:49, 18F
推
02/20 12:06, , 19F
你現在扯別的事進來也不代表這名保全該事處理不當啊
02/20 12:06, 19F
→
02/20 12:06, , 20F
他對住戶態度不佳跟你描述的事情不是兩碼子事嗎
02/20 12:06, 20F
→
02/20 12:09, , 21F
樓上是你先講 A君跟保全有很多互動的~~~
02/20 12:09, 21F
→
02/20 12:10, , 22F
F大只是解釋一下 所謂的互動是啥~~~
02/20 12:10, 22F
推
02/20 12:10, , 23F
那是從原文看來的，況且我也沒有臆測別事
02/20 12:10, 23F
→
02/20 12:15, , 24F
怎麼從原文看出來A跟保全有很多互動@.@?
02/20 12:15, 24F
推
02/20 12:31, , 25F
交辦事項就好幾次，不知道這樣算不算很多互動
02/20 12:31, 25F
→
02/20 12:31, , 26F
而且原文先想問保全處理妥善否，接著擠牙膏說管到家務事
02/20 12:31, 26F
→
02/20 12:32, , 27F
那一開始保全不就是不想管到家務事的處理方法了嗎
02/20 12:32, 27F
→
02/20 12:33, , 28F
至於保全這個人怎樣，可能要另開主題講了吧
02/20 12:33, 28F
→
02/20 13:12, , 29F
交辦事項不是就那一次而已嗎? 從哪邊看出來好幾次?
02/20 13:12, 29F
→
02/20 13:13, , 30F
"大樓保全對住戶的情緒性回應" 這是標題 所以應該是討論
02/20 13:13, 30F
→
02/20 13:13, , 31F
保全的態度應該沒有錯吧?
02/20 13:13, 31F
推
02/20 19:21, , 32F
是的 交辦事項 這10年來 就這一次 才問大家看法
02/20 19:21, 32F
推
02/20 19:24, , 33F
互動頻繁 因為住久了 總會有多些職務外的互動~~
02/20 19:24, 33F
→
02/20 19:25, , 34F
不希望多說些什麼 影響大家的觀點 擠牙膏?! 哈哈~XD
02/20 19:25, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ritatin (114.36.102.158), 02/03/2017 03:37:40
‣ 更多 ritatin 的文章
文章代碼(AID): #1Oaug6zt (Property_M)