看板 [ Programming ]
討論串[閒聊] Intel Atom processors are in-order m …
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] Intel Atom processors are in-order m …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間17年前 (2008/11/17 18:09), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
看這個圖, 這個 in-order scheduling 舉的例比較像是. instruction level parallelism. a=b*7. b=d*7. 這兩個算式是不能對調次序執行的.. a=b*7. movl b,%eax. imul $7,%eax. movl %eax,a. b=
(還有1318個字)
#3
Re: [閒聊] Intel Atom processors are in-order m …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JohnLinq (林約翰)時間17年前 (2008/11/17 11:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來說說我個人的一點粗淺理解，請多多包涵。. 因為in-order可能會導致流水線無法順利並行，. 所以INTEL給了Atom一個不長不短16級的流水線，. 反正流水線常常無法並行，那就拿來作HyperThreading。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61
#2
Re: [閒聊] Intel Atom processors are in-order m …
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者JohnLinq (林約翰)時間17年前 (2008/11/17 11:29), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
^^^^^^^^我又弄錯了 Orz. → WPC001:OS/Compile出來的code都是in order... 123.195.11.21 11/14. → WPC001:out of order那個是硬體層級 123.195.11.21 11/14. → WPC001:頂多是complier
(還有370個字)
#1
Re: [閒聊] Intel Atom processors are in-order m …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間17年前 (2008/11/14 19:49), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
看了一下這個網頁. http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-cpu,1947-5.html. 的介紹. 不得不佩服商業公司的宣傳與用字.. in-order 指的就是要配合 instruction fetch & execution pipeli
(還有500個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁