Re: [問題] 怎麼學好c++?

看板Programming作者 ( )時間17年前 (2008/04/17 05:58), 編輯推噓19(20推 1噓 36→)
留言57則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Hylun (秋楓嵐語)》之銘言： : 小弟剛開始學C++，可是學校之前並沒有先教我們C， 學 C++ 之前本來就不用先學 C。 : 這樣會不會基礎太薄弱導致C++學不好? 不會。 : 我感覺我的解題能力似乎不是很好，是經驗問題嗎? 是。 : 可是我真的想學好，平常的作業我也都很認真的做，不會的就查資料 光做作業是不足夠的... 如果你真的對程式有興趣的話， 一定有所謂「想寫的程式」， 你就把寫出它來當目標就可以了； 如果你是為了興趣以外的原因學習程式， 那我可能無法給任何建議... : 可是不知道是不是常常找資料的關係，當我獨立面對一個題目的時候， : 我卻沒辦法很迅速的想到解題方法，然後把程式一次就做對， : 上機考慘兮兮=口= 看你找的是什麼資料， 基本上我完全不建議你上網找資料， 而是建議你去買書 or 借書來做系統化學習， 先搞懂這個程式語言本身提供哪些功能， 再來看看這個語言的標準函式庫提供了哪些功能， 這樣你就有了足夠的積木， 接下來解決問題就只是堆積木而已； 你上網查資料， 不如直接查標準函式庫的書， 找到可以湊出答案的積木， 最危險的就是你直接上網找「答案」， 這種行為要了很多初學者的命。 : 是不是有人可以分享心得或提供建議， : 讓我能提升解題技巧和思維呢? : 真的很頭痛阿= =我很用心在學，可是成效卻相當糟糕... C++ 的話， 先讀完這三本書： 1. C++ Primer 2. Generic Programming and the STL 3. The C++ Standard Library 沒有別的捷徑， 最起碼要讀過 1. 和 3. 一遍， 否則你的積木就不齊， 積木不齊不代表解不出題目， 只是會多走很多冤枉路。 當然「資料結構」這種學術科目是必學， 不過如果你只是要拿來用的話倒是不需要深入鑽研， 懂得在什麼情況下選擇適當的資料結構即可， 但那都是後來的事情， 因為資料結構的選擇主要是影響程式執行效率， 如果是連題目都解不出來的話先學了也是白搭... 雖然說書有三本要讀， 但是一般來說「語言機制」本身就足以解決各種問題， 所以你讀完 1. 之後基本上已經學到能解決各種問題的積木， 要是你性子很急甚至讀了 1. 的半本就能衝了， 但是冤枉路可能就會走得多一點， 不過也不可否認很多成功者是藉由走過很多冤枉路而變強的。 根據我個人的經驗還有你的文章內容判斷， 目前你最危險的行為大概就是上網查資料... -- Ling-hua Tseng (uranus@it.muds.net) Department of Computer Science, National Tsing-Hua University Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design Researching: Software pipelining for VLIW architectures Homepage: https://it.muds.net/~uranus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.223.59
推
04/17 08:25, , 1F
不懂為什麼不能上網查資料@@
04/17 08:25, 1F
→
04/17 08:26, , 2F
網路上不是也有library reference可以查嗎
04/17 08:26, 2F
推
04/17 09:11, , 3F
網路資料通常偏於零散，無助初始的學
04/17 09:11, 3F
→
04/17 09:12, , 4F
習。比較適合有基本功的使用...
04/17 09:12, 4F
推
04/17 10:17, , 5F
我猜他的意思是上論壇找現成code
04/17 10:17, 5F
推
04/17 12:28, , 6F
新手有書 K ，還是 K 書比較好，快又扎實
04/17 12:28, 6F
→
04/17 12:29, , 7F
我較推薦 The C++ Programming Language
04/17 12:29, 7F
→
04/17 12:30, , 8F
我來回答一樓 = > 因為懶
04/17 12:30, 8F
→
04/17 12:30, , 9F
尤其是有基礎的，Primer 那本太囉唆了
04/17 12:30, 9F
→
04/17 12:31, , 10F
加上胃口被養大了
04/17 12:31, 10F
推
04/17 12:43, , 11F
謝謝＞＜我會去找那幾本書的　
04/17 12:43, 11F
→
04/17 12:45, , 12F
不過...要是看原文書還不是很習慣怎麼辦= =꘠
04/17 12:45, 12F
→
04/17 12:46, , 13F
有時候並不是很懂原文的正確的語意= =
04/17 12:46, 13F
推
04/17 13:05, , 14F
那三本都有中文都同一人翻的!頗受好評
04/17 13:05, 14F
推
04/17 13:19, , 15F
推
04/17 13:19, 15F
推
04/17 17:09, , 16F
C How to Programming 的螞蟻書咧？=口=""
04/17 17:09, 16F
推
04/17 17:27, , 17F
請問這些書都適合幾乎沒基礎的初學者嗎?
04/17 17:27, 17F
推
04/17 18:15, , 18F
primer新手看有點難...有點亂跳...
04/17 18:15, 18F
→
04/17 18:16, , 19F
不過primer有些觀念真的講的很不錯
04/17 18:16, 19F
推
04/17 18:57, , 20F
Primer給我的感覺就是字典.....
04/17 18:57, 20F
→
04/17 19:05, , 21F
C: How to Program很不錯，可以買來Ｋ
04/17 19:05, 21F
→
04/17 19:06, , 22F
開始的時候好課本買一本就好，多買浪費
04/17 19:06, 22F
推
04/17 19:43, , 23F
Essential C++ 亦可, 小本多了
04/17 19:43, 23F
→
04/17 19:46, , 24F
程式語言是一種規則限制較多的語言，就像
04/17 19:46, 24F
→
04/17 19:47, , 25F
你學英文，文法不懂會查文法書，老師絕對
04/17 19:47, 25F
→
04/17 19:47, , 26F
不會叫你 Google...
04/17 19:47, 26F
→
04/17 19:48, , 27F
正因為規則限制多，所以比自然語言好學，
04/17 19:48, 27F
→
04/17 19:48, , 28F
通常一本書教你完整的語法結構就差不多了
04/17 19:48, 28F
噓
04/17 22:47, , 29F
我推中文版的螞蟻書Version3
04/17 22:47, 29F
推
04/17 22:51, , 30F
不推螞蟻書英文版Version4
04/17 22:51, 30F
推
04/17 23:32, , 31F
看原文書才是王道，原汁原味
04/17 23:32, 31F
→
04/17 23:33, , 32F
若看不懂原文，資訊界也甭想混了
04/17 23:33, 32F
→
04/17 23:34, , 33F
如果只是想應付學校課業，翻譯書就好
04/17 23:34, 33F
推
04/17 23:34, , 34F
糟糕 我都是直接上google找答案
04/17 23:34, 34F
推
04/17 23:47, , 35F
我也很努力的想看懂原文..可是畢竟剛開始還
04/17 23:47, 35F
→
04/17 23:48, , 36F
不很習慣...另問螞蟻書是...?
04/17 23:48, 36F
→
04/18 00:28, , 37F
打基礎可以不用勉強使用英文，免得連專業
04/18 00:28, 37F
→
04/18 00:28, , 38F
都學不起來，英文也沒增強，還浪費了時間
04/18 00:28, 38F
→
04/18 00:29, , 39F
C++ 已經是 well-known 的基礎學科了。
04/18 00:29, 39F
推
04/18 07:12, , 40F
螞蟻書就是C How to Programming　會被叫
04/18 07:12, 40F
→
04/18 07:12, , 41F
螞蟻書是因為那本書上面很多螞蟻的圖案
04/18 07:12, 41F
→
04/18 07:13, , 42F
現在好像出到第五版了　我比較推英文版
04/18 07:13, 42F
推
04/18 09:05, , 43F
也對，對初學者直接看原文太累了
04/18 09:05, 43F
→
04/18 09:06, , 44F
先挑一本不錯的中文書把基礎打好
04/18 09:06, 44F
→
04/18 09:06, , 45F
話說我一開始也是看中文書沒錯
04/18 09:06, 45F
→
04/18 09:07, , 46F
中文書我覺得博碩出的書都很不錯
04/18 09:07, 46F
推
04/18 13:57, , 47F
中文書有時候要照字面翻回英文才看得懂orz
04/18 13:57, 47F
推
04/27 23:10, , 48F
這三版真的讀完 我覺得整個寫程式的熱情都
04/27 23:10, 48F
→
04/27 23:11, , 49F
消失了吧 ~
04/27 23:11, 49F
→
04/27 23:11, , 50F
寫程式沒有捷徑 就是 興趣 興趣 還是興趣
04/27 23:11, 50F
→
04/27 23:12, , 51F
基本我也只會 C 跟一點 class 而已
04/27 23:12, 51F
→
04/27 23:12, , 52F
養成寫程式的習慣 建議就是找些有趣的例子
04/27 23:12, 52F
→
04/27 23:13, , 53F
來看 覺得有趣 再用自己的方法實作
04/27 23:13, 53F
→
04/27 23:13, , 54F
等有了成就感 相信原 PO自己會找到學習的路
04/27 23:13, 54F
→
04/27 23:14, , 55F
為什麼會這樣說?因為 C++ 很龐大耶 沒有人
04/27 23:14, 55F
→
04/27 23:14, , 56F
會傻傻的按部就班的學吧
04/27 23:14, 56F
→
04/27 23:16, , 57F
若真的有 那真的要拜一下 太強了 orz ...
04/27 23:16, 57F
‣ 更多 tinlans 的文章
文章代碼(AID): #181dPxTb (Programming)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 tinlans 的文章
文章代碼(AID): #181dPxTb (Programming)