[問題] 連續供墨 VS 雷射

看板Printer_scan作者 (aj)時間18年前 (2006/08/30 18:34), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
如題. 之前去光環商場說要買雷射印表機, 售貨員一直不斷鼓吹我買連續供墨的epson印表機 我想主要原因可能是噴墨式的他後續比較有賺頭XD 不過在他一再強調現在供墨的技術改善, 噴墨的單張成本已經和雷射差不多, 甚至有可能更低的情況下, 回家後我也上網查詢了一下. http://www.thg.com.tw/channel/article.asp?seq=0001100&page=01 發現在這邊也也類似的敘述 現在利用連續供墨的單張成本已經有可能低於碳粉雷射 話說回來, 連續供墨也有很多後續的維修問題, 因此要怎樣麼選擇 可能還是要看個人的使用情況, 只不過或許不需要因為大用量而限制在雷射印表機. 希望這資訊能讓大家在選印表機時候有更多的選擇:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.157.87 ※ 編輯: xajx 來自: 210.64.157.87 (08/30 18:54)
推
08/30 20:13, , 1F
速度跟品質是不同取向的 雷射快黑色精準 噴墨可以兼顧彩色
08/30 20:13, 1F
推
08/30 20:40, , 2F
我以前也那樣認為 不過現在似乎也不完全正確了:)
08/30 20:40, 2F
→
08/31 06:28, , 3F
真的嗎? 我覺得噴墨速度再快也沒雷射快耶(印文件)
08/31 06:28, 3F
推
09/01 08:04, , 4F
拿現在的噴墨和五年前的雷射比第一頁列印速度.......
09/01 08:04, 4F
推
09/01 14:40, , 5F
並不是比第一頁, 噴墨跟雷射 在黑白列印都是在14~20ppm左右
09/01 14:40, 5F
→
09/01 14:40, , 6F
當然是先把價位限定5000左右, 如果跟高階雷射比 還是雷射贏:P
09/01 14:40, 6F
推
09/05 21:11, , 7F
噴墨會有退色的情況，我之前有在用GTD管理時間，所以印了一
09/05 21:11, 7F
→
09/05 21:11, , 8F
張GTD的處理流程表格(彩色)貼在牆上，兩年後這張表格除了黑
09/05 21:11, 8F
→
09/05 21:12, , 9F
色以外全部退色，我是用Lexmark原廠墨水，是當初買機子印的
09/05 21:12, 9F
→
09/05 21:12, , 10F
第一張，用的是專用列表用紙(有塗上塗料的那一種)。
09/05 21:12, 10F
‣ 更多 xajx 的文章
文章代碼(AID): #14zMcepy (Printer_scan)