[討論] 英國為什么沒給香港民主?

看板PresidentLi作者 (Goodman)時間7年前 (2017/01/14 08:33), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
李敖在他的電視節目中談到香港的民主, 感覺他也被蒙騙了, 現在我們來看看另外一種解釋: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjM2OTcyNw==&mid=2650255920&idx=1&sn=ff7075fb1b6a246ea45313ea8ce44424&chksm=8785dfe0b0f256f6299d2d5c4273c934799b6743af936f8dd50d12ceb05a6c006e68ae6cc3b9&mpshare=1&scene=23&srcid=0113UW5e2kFo3Uiy0EwbfYVe#rd “我們將毫不猶豫采取積極行動”。 這是1960年廖承志對香港問題的一次表態,記錄在英國2014年公開的一份檔案里面。 他的語氣如此強硬,是因為英國準備在香港推行直接選舉制度。 那時的大英帝國,已經在斜陽中衰落。王冠上的寶石印度已經在十幾年前失去,更多的 殖民地在隨后的1950年代也紛紛尋求脫離。 為了保住曾經的日不落疆域,英國想盡各種辦法,其中一招就是,在那些要求更多權利 的海外屬地推行民主選舉。 這也包括香港。 這塊正在進入大繁榮時代的土地,在英國人眼里,應該與其它殖民地享受一視同仁的待 遇。 他們無疑相信,這樣對香港人有利的好事,不會有誰不高興。 然而一個意想不到的反對者出現了,那就是中國大陸。 還在廖承志發威的兩年前,周恩來就告訴英國人,這樣的行為是“是非常不友善的舉動 ”,是“陰謀”。 那時的北京,擔心的是,一旦香港人可以直接選舉,也就等于像其它殖民地那樣享有了 自治。那以后,這座城市可能就會離大陸越來越遠,永遠不能收歸自己的控制之下。 所以廖承志才斷然警告英國: “我們將毫不猶豫采取積極行動,解放香港、九龍和新界。” 英國人蔫了。 早在1949年,他們就做過香港可能被解放軍占領的準備。 如今面對國勢的衰減,英國人正在努力讓自己適應做一個平常的國家。 他們自然不會與中國大陸直接對抗,僅僅為了給香港人一張選票。 他們退卻了,直到三十幾年后,才又在香港嘗試了一次擴大選民范圍的努力,結果隨著 1997年的到來,也完全化為泡沫。 又過了近二十年,2014年的大陸媒體憤然抨擊道:“自詡民主典范的英國沒有給過香港 同胞哪怕一天的實在民主”。 -- Goodman Love never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.22.55.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PresidentLi/M.1484353999.A.409.html

01/15 00:18, , 1F
藉口
01/15 00:18, 1F

01/16 07:13, , 2F
民主是普世的一種政治觀念.不是英國口袋掏出的資產.
01/16 07:13, 2F

01/16 07:13, , 3F
沒有誰給不誰的問題.汶萊獨立後還是蘇丹當權.
01/16 07:13, 3F

01/16 07:13, , 4F
殖民時期的民主選舉是讓當地自治,離獨立建國還遙遠.
01/16 07:13, 4F

01/16 07:14, , 5F
民智未開之地,教他們民主自治,投票立法,他們還是聽從酋
01/16 07:14, 5F

01/16 07:14, , 6F
長與貴族的命令.
01/16 07:14, 6F

01/16 07:14, , 7F
馬來西亞和新加坡都有民主選舉,但並非典型的民主國家.
01/16 07:14, 7F

01/16 07:15, , 8F
只能說是多數暴力型的國家.
01/16 07:15, 8F
文章代碼(AID): #1OUN7FG9 (PresidentLi)