Fw: [問卦] 儒家文化是阻礙華人進步的主因嗎？

看板PresidentLi作者sitifan時間8年前 (2016/02/17 03:03)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MmrWgjG ] 作者: Joey818 (の) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 儒家文化是阻礙華人進步的主因嗎？時間: Wed Feb 17 01:11:03 2016 ※ 引述《c0lincw (HanZai)》之銘言： : 請問一下因為儒家文化的因素 : 所以導致目前東方完全落後西方的主要原因嗎？ : 究竟儒家文化對我們來說是福是禍？李敖 - 為中國思想趨向求答案　 http://www.my285.com/gt/liao/wzgs/08.htm (……前略) 第三個原因是「和經濟背景脫節」。傳統派不知道我們東方這一套思想完全是農業社會的產物。農業社會是靠天吃飯，修己以順天。資源是有限的，基本的資源是幾畝地，一代一代的土生土長，誰也沒有擴展的可能，機會的擴充（a broadening of opportunity）是做不到的，每個人生存的條件是祖傳的農作。一塊土地，爺爺交給老子，老子交給小子，小子恭恭敬敬涕泅橫流的收下來，年輕一代生存的機會是年老一代傳下來的，所以不能不敬老，所以老年人在我們社會最神氣；可以「養於國」、可以「杖於鄉」、可以拿棒子亂敲人的膝蓋。因為土地資源就是那麼多，你年輕人想吃飯，就得聽話。　　農業社會的經濟往往是一種「匾乏經濟」（economy of scarcity）。在匾乏經濟下，東西就是那麼多，你多要了我就沒有了，所以要「知足」、要「克己」、要「樂天知命」、要「允執厥中」、不要「以有涯隨無涯，要乖乖的，要「知禮」。　　禮教是叫我們要安分，重名分，各守崗位，不要「君不君。　　臣不臣、父不父、子不子」，要講「仁」，「人而不仁，如禮何！」　　但是，如果你不在這種模子底下烙守「非禮勿言」．如果你想打破傳統秩序，如果你敢藐視老年人的獨佔系統，你就是一個不識時務的傢伙了！用上面這種觀點來解釋中國思想、解釋儒家學說，則易如庖丁解牛、則一針見血。　　好景不長的是，正在我們「日入而息」的時候，另一種經濟形態出現了，那就是洋鬼子的富裕經濟。按說這兩種經濟碰了頭，最好的辦法是我們「貧而無諂」，人家「富而好施」。可是這樣下去，我們就永遠是個落後國家。 (……前略) 　　「夷狄」早就進入中國了。時至今日，連最販賣「歷史精神文化」的人士在內，哪個人不在物質上崇洋媚外？哪個人在精神上真真相信東方的精神文明？封疆大吏們穿了三百六十四天半的西裝，只在每年祭孔的時候，穿起長袍馬褂來亮亮相，這正代表我們的可憐 ——和「『穿』孝」一樣，這可叫做「『穿』固有文化」。對固有文化，大家只想「穿」它，對它並沒有很真誠的（in all sincerity）眷戀；固有文化的本身也無法使我們有深深的體感（feel）。大家只是為了情面、為了隨和、為了不招忌、為了「學而時習之」的順口，只好一齊串假戲、一齊重采黃花來做錦囊兒！　　如果我們肯睜開眼睛，看看我們的「平均公民」——用「大量觀察」（mass－ observation）的法子看看他們：年輕一輩的明星狂和爵士樂，中年一輩的獎券迷和轎車夢，年老一輩的麻將風和強力睾丸片……哪裡還有一絲一毫經典中的真精神？　　舊經典絕不配解決今天的社會問題，提倡經典救世就等於提倡串假戲，提倡把已經多邊的自我（many－sidedself）攪得更多邊。並且，事實上，鼓吹固有文化的人只是耍筆墨遊戲而已，他們的為人作文與日常生活一點也不像安貧守素叔度汪汪的「儒」，他們只是掛羊頭賣狗肉的販子罷了！並且狗肉也只是當作羊肉賣給別人吃，他們自己是不吃的— —他們吃「美援」。　　我們被經典害了兩千年了，「空洞」、「浮誇」是我們民族的特徵，也是我們民族的死症。這種特徵與死症表現在市井小民身上，是可以饒恕的；表現在好說大話的官兒身上，也是不必見怪的；可是若表現在新時代的知識分子身上，我們就不能不嘆氣了！這些知識分子的最大心願是把固有文化往新世界的頭上套，又拿儒家經典往固有文化頭上套，他們的失敗是必然的。　　儒家經典本是些空泛的大道理，除了《論語》、《孟子》和《禮記》的一部分外，其他只不過是一些治古史用的獺祭材料。　　《論語》只不過是一萬一千七百零五個字的空疏東西，而古代宰相竟想用半部論語治天下，這未免把「治天下」看得大容易了。即使加上三萬四千六百八十五個字的《孟子》、九萬九千零一十個字的《禮記》，一共還不到十五萬言。想憑這點兩千年前的「精華」來包羅格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下的萬象，用來應付二十世紀七十年代種種繁複困難的新問題，天下哪有這等便宜事！我們總相信有個包醫百病的萬靈丹，總喜歡有個「簡單的確定」（simple certainty），用來「放之四海而皆準，俟諸百世而不惑」。老實說吧，凡是有著這種「萬古綱常」頭腦的人，絕不配談如何使中國走向現代化！　　我們不肯睜開眼睛看看，看看人家在辛辛苦苦夜以繼日的做什麼？人家已經邁向理智的愛國主義（patriotism of reflection）了，我們卻還在「事君以忠」觀念上兜圈子；人家已經對社會人類學（social anthropology）都不滿意了，我們卻還在「天理」、「氣運」、「太極圖」上翻觔頭；人家論自由與權利的大書已經出了幾百本了，我們卻還高談大學中的「絜矩之道」！我們再回過頭來，看看我們兩千年來做了些什麼？我們喊了兩千年「選賢與能」了，可是我們沒有研究出來一種合理的投票法；我們喊了兩千年「幼有所長」了，可是我們沒有一所像樣的育幼院；我們喊了兩千年「不必藏於己」了，可是我們屯積居奇的好商比誰都多；我們祭了兩千年的孔子，可是孔子的後人卻變成了問題兒童與考試專家。這些數不盡的冰冷事實難道還不能使我們醒醒嗎？難道我們還要喊口號過日子嗎？　　固有文化本身不但成事不足，並且敗事有餘。傳統派認為西方文明不能完全行於中國，並且視為「逾淮之枳」，轉而大罵西化派。殊不知橘之所以變成枳，正是固有文化搗的鬼！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.8.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455642666.A.B50.html

→

kyo51220

02/17 01:11, , 1^F

02/17 01:11, 1^F

→

mmes

02/17 01:12, , 2^F

02/17 01:12, 2^F

※ 編輯: Joey818 (203.67.8.69), 02/17/2016 01:24:17

推

pizzafan

02/17 02:33, , 3^F