Fw: [爆卦] 李敖接受專訪

看板PresidentLi作者 (Volksgrenadier)時間10年前 (2014/04/14 10:37), 10年前編輯推噓1(3推 2噓 3→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JIpVCwW ] 作者: arthur48 (Cogito Ergo Sum) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 李敖接受專訪 時間: Mon Apr 14 09:20:09 2014 不知道是哪家媒體的，只是一大早客戶就寄來這樣的網路信件 應該是在中國受訪的，標題還是李敖不愧是李敖，實在呵呵 信件如下 (已改繁體字，信件中是殘體字... ------------------------------------------------------------------------ 我雖然不贊同李敖的尖酸，但是有時候還是不得不贊同他的看法。 李敖不愧為李敖 ! 李敖：學生退場的根本原因是美國對民進黨翻臉了， 學生今天就要從臺灣“立法院”撤出，“太陽花學運”就此落幕。 昨天下午，記者就相関話題獨家電話采訪了在臺北家中的李敖大師，從他嬉笑怒罵的精彩 點評中，看到了他一如繼往的犀利。 “學生壞蛋不可怕，學生渾蛋最堪憂。”“臺灣學運領袖的底牌亮出來了： 原來要求以‘一邊一國’的‘兩國論’，來與對岸談判！他們完全不知道自己是老幾！ “臺灣學生運動證明了‘臺灣民主’是假； 證明了選出馬英九做總統是錯誤。” “學生水平低，見解根本沒超過民進黨” 記者：您在微博中有句話是這樣說的：“學生壞蛋不可怕,, 學生渾蛋最堪憂。”怎麼理解這句話？ 李敖：壞蛋很多是聰明人，渾蛋可是笨蛋的居多。我要對這些學生說的意思是：“你們就 是渾蛋！” 為什麼？他們對臺灣前途定位不清，搞不懂臺灣的將來位置在哪，搞錯了臺灣與大陸的関 系。 臺灣學運領袖的底牌竟然是“一邊一國”的“兩國論”，他們完全不知道自己是老幾！ 他們的祖師爺李登輝、陳水扁前後忙了20年，要的不就是這個嗎？ 連李登輝、陳水扁都咬不到的，這些學生會舔得到嗎？ 這群年輕人的見解，根本沒有超過民進黨那些人的水準，很可惜， 這也是最嚴重的一點，所以我說“渾蛋最堪憂”。你看以前的“五四運動”，學生都是走 在群眾前面的，他們的思想和見解是走在政治人物前面的。可是，臺灣這些學生水平太低 ，整個運動“蛇頭蛇尾”。 記者：看得出您對這些學生很失望。 李敖：美國第三任總統傑斐遜說過，一個小小的叛亂其實是好事情。 因為這樣就不會一 潭死水。 可是臺灣這些學生是多麼嬌生慣養、粉拳繡腿。 你看過他們在立法院的畫面嗎？他們怕員警來趕走，所以，讓民進黨立委和助理夾在他 們中間當保鏢，如此一來員警就不方便用水龍頭對準他們。這些學生有個“定心丸”， 就是“我鬧事，你不敢開槍”。這些學生膽小得讓人失望。 “學生退場的根本原因，是美國對民進黨翻臉了” 記者：學生將在10日退場。您覺得他們最後退場的原因是什麼？ 李敖：有人說這是馬當局前駐美代表金溥聰的功勞，說他跟美國關係好，所以美國派 出5大要員出來講話挺馬。其實，金溥聰與美國關係再好，也不可能做到這一點。學生退 場的根本原因是美國對民進黨翻臉了。 本來美國是隔山觀虎鬥，可這些學生搞出“兩國論”，這還得了？！ 這踩到了美國的底線，美國就給民進黨的駐美代表”壓力， 這種壓力傳到臺灣，民進黨也受不了，因此勸告學生退場。 當然，我相信這背後是北京給了華盛頓壓力。對於北京來說， 如果你只是為了擋服貿協議，服貿過不過也沒什麼大不了， 只能說給了你臺灣這麼多好處，臺灣卻不識好歹。可是，學生卻搞出“兩國論”，這是 北京無法容忍的。 記者：有人說，學生退場是立法院長王金平的功勞。您怎麼評王金平的角色？ 李敖：王金平只是善於看風向，他看到形勢差不多了，才出來撿便宜。 王金平其實是“收割派”，麥穗快成熟時就來收割，也叫“鐮刀派”。 “馬英九太軟弱，第一天就應把學生趕走” 記者：您在微博中也說，這場“學運”證明臺灣“假民主”。怎麼理解？ 李敖：服貿協議簽署後，臺灣立法院是有權審查的，但國民黨開始不同意，這在程式上 就有瑕疵，這就是“假民主”。學生最開始從程式角度“反服貿” 的理由是正當的。鬧 到現在，関於逐條審查服貿，馬英九不都統統答應了？這是馬英九敬酒不吃吃罰酒。 記者：您怎麼評價馬英九在這場“學運”中的作為？ 李敖：馬英九不是普通的笨，是反常的笨。如果他能夠採取強硬政策，在學生佔領立法院 的第一天就讓員警趕走，哪會有後面的亂局？ 你要知道，群眾路線的要價是沒底線的，你答應他，他還會加馬提要求。 記者：但有人會說，在立法院動用員警權，是王金平的權限，馬英九不方便插手。 李敖：如果是立委在開會，沒有立法院長同意，員警是不能進立法院抓人的，因為員警 是用來保謢立委的。可學生不是，而是非法佔領立法院，政府抓強盜還需要立法院長同意 嗎？為什麼學生佔領“行政院可以驅逐，佔領立法院就不行呢？ “學運把臺灣給毀掉了，誰都不是贏家” 記者：這場“學運”帶給臺灣的影響是什麼？ 李敖：民進黨把學生引進立法院來搗亂，這叫“引狼入室”。 可“狼”不是好玩的，對民進黨來說也是後患無窮。 在臺北，學生沒吃到苦頭，反而嘗到甜頭。 你看，現在民進黨執政的台南鐵路地下化引爭議，學生要圍攻賴清德了。 記者：那您覺得在這場學生運動中誰是贏家？ 李敖：這場“學運”證明了馬英九自己的軟弱；證明了民進黨“引狼入室，尾大不掉 ”； 也證明了學生水準很低，膽小如鼠。臺灣都毀掉了，誰都不是贏家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.112.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397438412.A.EA0.html
→
04/14 09:20, , 1F
男版龍應台
04/14 09:20, 1F
噓
04/14 09:21, , 2F
假
04/14 09:21, 2F
→
04/14 09:21, , 3F
殘體字看不懂
04/14 09:21, 3F
噓
04/14 09:21, , 4F
04/14 09:21, 4F
→
04/14 09:22, , 5F
………對不起我看不下去……
04/14 09:22, 5F
噓
04/14 09:22, , 6F
轉正體字很難嗎?
04/14 09:22, 6F
噓
04/14 09:22, , 7F
這種只會拿現況來安慰自己的"聰明人"最幸福了
04/14 09:22, 7F
噓
04/14 09:22, , 8F
喔
04/14 09:22, 8F
噓
04/14 09:22, , 9F
算了吧，高高在上批學生
04/14 09:22, 9F
噓
04/14 09:22, , 10F
抱支那大腿才是最大淫家 李大師你淫了
04/14 09:22, 10F
→
04/14 09:22, , 11F
努力都不用努力只要用語言來解釋自己為什麼無作為 真輕鬆
04/14 09:22, 11F
→
04/14 09:22, , 12F
他永遠也作不到現在這群學生這一個月辦到的事情
04/14 09:22, 12F
噓
04/14 09:23, , 13F
李敖我已經很久沒在關切了，和他兒子一樣都是中國人了
04/14 09:23, 13F
※ 編輯: arthur48 (61.220.112.16), 04/14/2014 09:23:55
推
04/14 09:23, , 14F
不以人廢言 有些見解蠻有道理的 特別是對學生的本質看破手腳
04/14 09:23, 14F
噓
04/14 09:23, , 15F
呵呵 一堆假推論
04/14 09:23, 15F
→
04/14 09:23, , 16F
無言
04/14 09:23, 16F
→
04/14 09:24, , 17F
還在用民進黨跟國民黨思維台灣局勢 最後終至大敗而已啦
04/14 09:24, 17F
→
04/14 09:24, , 18F
明明講得很差 聳動言詞
04/14 09:24, 18F
噓
04/14 09:24, , 19F
end
04/14 09:24, 19F
噓
04/14 09:24, , 20F
一堆廢文, 標新立異而已
04/14 09:24, 20F
噓
04/14 09:24, , 21F
已讀
04/14 09:24, 21F
噓
04/14 09:24, , 22F
李敖的壞毛病就是偏激 雖然也是賣點 但可信度都要打折扣
04/14 09:24, 22F
噓
04/14 09:25, , 23F
就這程度？七刀
04/14 09:25, 23F
推
04/14 09:26, , 24F
幹，全都罵，所有人都會假裝沒看到罵自己的那部分
04/14 09:26, 24F
推
04/14 09:26, , 25F
男版龍應台是三小啦XDDDDD
04/14 09:26, 25F
推
04/14 09:26, , 26F
思維有點過時，不過憑他資歷擺個老騙騙強國人還可以
04/14 09:26, 26F
噓
04/14 09:27, , 27F
李熬越老越令人失望
04/14 09:27, 27F
噓
04/14 09:27, , 28F
呵
04/14 09:27, 28F
噓
04/14 09:27, , 29F
佔領行政院被驅離是有法條阿
04/14 09:27, 29F
噓
04/14 09:27, , 30F
廢
04/14 09:27, 30F
推
04/14 09:27, , 31F
部分中肯 一直覺得台灣誤讀了資本主義
04/14 09:27, 31F
→
04/14 09:28, , 32F
我....我...我....竟然讀完了orz
04/14 09:28, 32F
噓
04/14 09:28, , 33F
老白●
04/14 09:28, 33F
噓
04/14 09:28, , 34F
講話比較露骨而已 邏輯和思辯能力跟某黨很像
04/14 09:28, 34F
推
04/14 09:28, , 35F
這講法不需要大師您出來講啊!隨便一個藍色名嘴都能講XD
04/14 09:28, 35F
噓
04/14 09:28, , 36F
東罵西罵，毫無建設性的意見，聽聽就好
04/14 09:28, 36F
噓
04/14 09:29, , 37F
他還是用藍綠兩黨思維來看這件事.而且他立場很鮮明的
04/14 09:29, 37F
推
04/14 09:29, , 38F
幹學生最好有在屌三小美國壓力給民進黨 ..幹李敖根本脫節
04/14 09:29, 38F
還有 53 則推文
→
04/14 09:53, , 92F
養的最行
04/14 09:53, 92F
噓
04/14 09:53, , 93F
04/14 09:53, 93F
推
04/14 09:56, , 94F
XP都要退出江湖了，這286等級的還在混
04/14 09:56, 94F
噓
04/14 09:56, , 95F
老人就乖乖養老就好啦~過時的思維也敢大放厥詞
04/14 09:56, 95F
噓
04/14 09:57, , 96F
兩國論根據在哪
04/14 09:57, 96F
噓
04/14 09:57, , 97F
整個內容還在dpp的，這樣子叫很有內容？
04/14 09:57, 97F
推
04/14 10:02, , 98F
兩國論是因為民間版的監督條例用語就是兩國國號
04/14 10:02, 98F
→
04/14 10:03, , 99F
拜託要當吱吱也要多用心郝嗎 這樣我們高級吱吱很困擾
04/14 10:03, 99F
噓
04/14 10:04, , 100F
李大師太晚了，王院長已經收割了。
04/14 10:04, 100F
→
04/14 10:04, , 101F
想在草案偷渡兩國論或一邊一國根本無助加速審議阿 光這就
04/14 10:04, 101F
→
04/14 10:05, , 102F
吵不完誰管你跟政院版內容比起來差距多少
04/14 10:05, 102F
噓
04/14 10:14, , 103F
連自己的國號都不承認，套句某些團體最愛說的：去把有
04/14 10:14, 103F
→
04/14 10:15, , 104F
中華民國國號的證件全部燒掉吧。
04/14 10:15, 104F
→
04/14 10:15, , 105F
講到台灣獨立自主，就抬中華民國。對中共，抬中華民國
04/14 10:15, 105F
→
04/14 10:16, , 106F
又變成兩國論>
04/14 10:16, 106F
噓
04/14 10:17, , 107F
什麼事都沒做只出一張嘴，只剩426當聽眾
04/14 10:17, 107F
→
04/14 10:17, , 108F
李敖突破盲點了
04/14 10:17, 108F
推
04/14 10:20, , 109F
中肯...這學運一碰到統獨就完蛋了 學生夠多又有槍才能喊
04/14 10:20, 109F
噓
04/14 10:22, , 110F
根本沒啥內容
04/14 10:22, 110F
推
04/14 10:25, , 111F
吱吱真慘人家說真話就崩潰了還在想一堆自慰的話
04/14 10:25, 111F
噓
04/14 10:26, , 112F
美國對民進黨失望?想太多了.AIT都出來說TPP跟服貿無關了.
04/14 10:26, 112F
→
04/14 10:27, , 113F
這還看不懂嗎?就是叫KMT要適可而止.
04/14 10:27, 113F
噓
04/14 10:28, , 114F
中共武力統一的最壞打算就是老美會參戰；台灣喊台獨的最壞
04/14 10:28, 114F
→
04/14 10:29, , 115F
打算呢?就是中共真的敢打，然後老美不出兵，這點都想不透
04/14 10:29, 115F
→
04/14 10:30, , 116F
50萬大軍全數加盟志願役還不夠解放軍填牙縫拜託
04/14 10:30, 116F
推
04/14 10:30, , 117F
中肯文放這邊只會被噓爆啊～
04/14 10:30, 117F
推
04/14 10:31, , 118F
很榮幸立場跟大師一模一樣
04/14 10:31, 118F
推
04/14 10:32, , 119F
說的很有道理阿
04/14 10:32, 119F
噓
04/14 10:33, , 120F
關民進黨屁事?
04/14 10:33, 120F
噓
04/14 10:36, , 121F
李敖老糊塗了 只適合研究老東西 對新局勢完全搞不清楚
04/14 10:36, 121F
推
04/14 10:37, , 122F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/14 10:37, 122F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hazel0093 (220.129.208.151), 04/14/2014 10:37:41
推
04/15 13:05, , 123F
李敖說得中肯，聽聽一位看多了政治運動的長者的觀點~
04/15 13:05, 123F
推
04/15 15:35, , 124F
還有人認為這真的只是單純一場"學運"嗎，就是藍綠在鬥而
04/15 15:35, 124F
→
04/15 15:36, , 125F
已，然後那群笨學生不知道自己被利用成選舉工具，自命
04/15 15:36, 125F
→
04/15 15:37, , 126F
清高，八卦版水準真的不高，噓文的沒幾個看的懂李敖到
04/15 15:37, 126F
→
04/15 15:37, , 127F
底在講什麼
04/15 15:37, 127F
噓
04/19 08:21, , 128F
不認同
04/19 08:21, 128F
推
04/24 06:53, , 129F
聽李大師講話真的很妙~很絕~
04/24 06:53, 129F
噓
05/13 10:38, , 130F
跟民進黨有什麼關聯 愛牽拖
05/13 10:38, 130F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1JIqdssq (PresidentLi)