[討論] ctra先生的民主"社會主義"是啥小?
各位祖國與台灣工農同胞,外籍員工大家好:
當著我們在正確的論述台灣的小資產階級"請願"學生運動時,並且正確的
分析出李敖先生的意識型態,實質上是由這些台灣的新"大學菁英"們繼承的時
候,一位ctra先生跳了出來,提出了什麼民主"社會主義",並急不可耐的與李敖
先生撇清思想淵源關係,為什麼會這樣呢?讓我們繼續分析他們的"社會主義"!
大陸人不知道,但是在台灣的人是很清楚的,早在上個世紀80-90年代,在台
灣,以李敖,陳文茜,許信良,施明德,龍應台這些小資產階級民主派,紛紛跳出來
描繪了一張張美好社會的藍圖,他們的藍圖是什麼東西呢?與ctra的西歐還是東洋
什麼哇溝的"福利社會主義"有什麼分別呢?讓我們看看他們這些"社會主義"的特
點吧!他們的主張,不過就是如下:
1.一個理想社會,資產階級終究是少數,只要好好被"民主監督"即可
2.一個理想社會,要想辦法讓無產階級變成"中產階級"(小資產階級),
理想社會=橄欖型的社會(走資派總理李克強曾經這樣表述),就是讓
一堆人每天假裝的上上班,在辦公室填填表單,打電話拉攏關係,再也
不用到骯髒的工廠去做工,也能領取收入不錯的薪水,此種社會又曰
服務業為主的社會,美帝國主義,歐洲帝國主義(又曰民主社會主義)
都醬子.
3.一個理想社會,到工廠去做工的,通常都是在資產階級大中小學的失
敗者,念書都念不好了要嘛去混流氓黑社會,要嘛就是到工廠去做著
低賤的體力勞動!但這部份的人終究是少數,因為大部分都是認真上
班的中產階級,白領階級!
哼哼,各位工農同胞們,看仔細了,這種反動黑貨在幾十年前,就已經由李敖,陳文
茜等台灣的小資產階級民主派提出過啦!可是到了今天遭遇到了可恥的破產,他們過
去吹噓的西歐美好社會,如今成了臭名昭著的"歐豬",他們曾經以美國社會的民主自
由標榜的理想社會,如今美國爸爸倒是徹底的破了產,怎麼辦呢?他們的同盟者ctra
先生比較聰明,只要將過去的反動黑貨,套上社會主義四個字就好啦!這樣就能繼續行騙!
讓我們試著分析一下為什麼這些人的反動黑貨是不可行的!
1.偉大導師馬克思在資本論教導我們,勞動是財富之父,土地是財富之母,勞動力
與自然物的結合,能創造所謂"財富"這樣的東西,我們從上面的分析已經可以看到,他
們的理想社會是真正的勞動者少,真正的不勞動者多,這樣的社會,又能創造什麼財富呢?
2.就算他們的理想社會的底層勞動者很厲害好了,生產力高,問題是生產資料(土地,工廠
,交通運輸)掌握在剝削不勞動者的手上,資本主義的分配方式從來就是按生產資料的佔有
來分配,他們這種理想社會的最底層勞工,怎樣也是不可能變成什麼中產階級的,怎麼辦呢?
讓我們分析如下:
a.那就引進外國勞工,讓外國(泰國,菲律賓)勞工來當最底層的無產階級
b.讓資本家到殖民地地區去剝削殖民地地區(中國)的勞工,來滋養本國的勞工
成為中產階級(工人貴族)
各位阿呆的祖國工農同胞們,看明白了嘛?秘密就在這裡!這也就是為什麼台獨的
大小姐金美玲會對著香港同胞說:
因為他們要開始過上水深火熱的生活(要到工廠去做工啦),所以他們痛恨台灣,
痛恨我們的民主(痛恨我們還可以剝削祖國同胞),所以他們最後是那種我過不爽,也要
讓你不好過的思想(不勞動者不得食,人人皆應勞動)!
我想,這些就是他們這些傢伙的騙人的東西,說白了他們只是
共 同 富 裕 主義,又稱共富主義,忽悠主義,向資本家討湯喝的主義!
這就是他們的真面目!
向祖國與台灣的工農同胞,底層的外籍員工們致敬!願你們早日覺醒!
致共產主義的敬禮!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.116.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PresidentLi/M.1396931849.A.D6E.html
推
04/08 22:21, , 1F
04/08 22:21, 1F
→
04/09 12:06, , 2F
04/09 12:06, 2F
→
04/09 12:06, , 3F
04/09 12:06, 3F
→
04/09 12:07, , 4F
04/09 12:07, 4F
→
04/09 12:07, , 5F
04/09 12:07, 5F
→
04/09 12:07, , 6F
04/09 12:07, 6F
→
04/09 12:07, , 7F
04/09 12:07, 7F
→
04/09 12:08, , 8F
04/09 12:08, 8F
→
04/10 00:53, , 9F
04/10 00:53, 9F
→
04/10 00:54, , 10F
04/10 00:54, 10F
→
04/10 00:55, , 11F
04/10 00:55, 11F
→
04/10 01:04, , 12F
04/10 01:04, 12F
→
04/10 12:49, , 13F
04/10 12:49, 13F
→
04/10 12:49, , 14F
04/10 12:49, 14F
→
04/10 12:50, , 15F
04/10 12:50, 15F
→
04/10 12:51, , 16F
04/10 12:51, 16F
→
04/10 12:51, , 17F
04/10 12:51, 17F
→
04/10 12:51, , 18F
04/10 12:51, 18F
→
04/10 12:54, , 19F
04/10 12:54, 19F
→
04/10 12:55, , 20F
04/10 12:55, 20F
→
04/10 14:20, , 21F
04/10 14:20, 21F
→
04/10 18:16, , 22F
04/10 18:16, 22F
→
04/10 18:16, , 23F
04/10 18:16, 23F
→
04/10 18:17, , 24F
04/10 18:17, 24F
→
04/10 18:18, , 25F
04/10 18:18, 25F
→
04/10 18:19, , 26F
04/10 18:19, 26F
→
04/10 18:19, , 27F
04/10 18:19, 27F
噓
04/10 19:06, , 28F
04/10 19:06, 28F
→
04/10 20:06, , 29F
04/10 20:06, 29F
→
04/10 20:07, , 30F
04/10 20:07, 30F
→
04/10 20:07, , 31F
04/10 20:07, 31F
→
04/10 20:07, , 32F
04/10 20:07, 32F
→
04/10 20:09, , 33F
04/10 20:09, 33F
→
04/10 20:09, , 34F
04/10 20:09, 34F
→
04/10 20:10, , 35F
04/10 20:10, 35F
→
04/11 00:20, , 36F
04/11 00:20, 36F
→
04/11 00:23, , 37F
04/11 00:23, 37F
→
04/11 00:24, , 38F
04/11 00:24, 38F
→
04/11 00:27, , 39F
04/11 00:27, 39F
→
04/11 00:29, , 40F
04/11 00:29, 40F
→
04/11 00:31, , 41F
04/11 00:31, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):