Re: 難過..鄭弘儀

看板PresidentLi作者 (老天爺你去死吧)時間17年前 (2006/09/13 18:54), 編輯推噓14(14推 0噓 41→)
留言55則, 7人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《takog123 (蒼狼)》之銘言： : 相較之下 我漸漸覺得陳揮文 這個人還真不錯...(題外話) 我在想陳揮文什麼時候才會拒上這個節目… (不過這是很沒有風度的表現啦，如同綠營的拒上TV逼S一樣) : 電視劇表現出高貴情操的....林建隆先生 : 說出來的 還是依樣陳腔濫調 : 到現在還要拿陳水扁跟蔣中正比.....明明時代不同 時勢不同 : 什麼叫做 能有倒扁運動還要感謝陳水扁...要是以前 這些人早就被關... : 既然要牽托 那更早更早以前的明朝不是更可怕..... : 甚至 再節目中談論江湖道義... : 拜託...義氣是很好的東西 但是總要運用在對的事情上吧.... 沒錯，根本就自相矛盾 他說黑道的人可以上街參與抗爭，而不像以前一樣被抓去關， (言下之意，似乎是肯定民主自由。不過…接下去的講話就…) 黑道的人應該更講義氣，要感謝阿扁才對， 怎麼可以反而去倒扁呢 > < (現在的博士是不是也太好拿啦) (書都讀哪去了?) 不… (到底有沒有讀書啊?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.108.19 ※ 編輯: z1 來自: 59.104.108.19 (09/13 19:01)
→
09/14 21:47, , 1F
今天鄭又說，藍軍(or倒扁活動)該適可而止。理由是他看不下去了ꄠ
09/14 21:47, 1F
→
09/14 21:48, , 2F
奇怪，你們親綠的看不下去某事件，別人就不能做喔
09/14 21:48, 2F
→
09/14 21:49, , 3F
Z1兄~你看事情都這樣看嗎~~~~
09/14 21:49, 3F
→
09/14 21:50, , 4F
你覺的泛藍的這樣做是對的嗎~你不覺已經超過預期@@
09/14 21:50, 4F
→
09/14 21:56, , 5F
我是說他要說出別人不能做某事的理由，而不是用個人感受做理由
09/14 21:56, 5F
→
09/14 21:58, , 6F
倒扁的是不是都是藍軍的，這是很有問題的
09/14 21:58, 6F
推
09/14 21:59, , 7F
你看新聞還可以說不是藍軍~你太誇張了吧~至少是藍軍為主
09/14 21:59, 7F
→
09/14 22:00, , 8F
一個人要表達自己心意不要完全不在乎別人感受~~
09/14 22:00, 8F
→
09/14 22:04, , 9F
這是人民的言論自由啊，哪裡不對。阿扁不下台，那些人又能怎樣?
09/14 22:04, 9F
→
09/14 22:05, , 10F
把凱達格蘭大道~北一女學區搞成這樣用言論自由來講~~~@@
09/14 22:05, 10F
→
09/14 22:06, , 11F
我不是說不可以倒扁~而是現在狀況太誇張了~~
09/14 22:06, 11F
推
09/14 22:06, , 12F
只要人民不是說，「我們的意見就是法律」，那麼一切都不誇張
09/14 22:06, 12F
推
09/14 22:07, , 13F
喔~如果你這樣講~那我覺得你偏頗性超乎我預期了~~
09/14 22:07, 13F
→
09/14 22:08, , 14F
那我覺得你的民主素養也超出我的預期…
09/14 22:08, 14F
→
09/14 22:08, , 15F
我終於知道位啥有泛綠得人會想出來對抗了~~
09/14 22:08, 15F
→
09/14 22:09, , 16F
如果這樣講就可以說民主素養~~~~太自以為了
09/14 22:09, 16F
→
09/14 22:10, , 17F
反正你覺得不誇張~那泛綠也走上街頭一切都OK了
09/14 22:10, 17F
→
09/14 22:10, , 18F
感謝你的回答~~~^^
09/14 22:10, 18F
→
09/14 22:10, , 19F
當年民進黨在向國民黨抗爭，怎麼不見民進黨的人講現在的話?
09/14 22:10, 19F
→
09/14 22:11, , 20F
那時候有言論自由我頭給你~~~所以我才說你偏得太誇張@@
09/14 22:11, 20F
→
09/14 22:11, , 21F
當然啊，今天如果民進黨在野，當然可以儘量制衡執政黨(只要合法
09/14 22:11, 21F
→
09/14 22:13, , 22F
你有考慮到泛藍立院過半嗎~~那種權力其實不小
09/14 22:13, 22F
→
09/14 22:14, , 23F
你有你的立場~但是我看到北一女要提早放學就覺得@@
09/14 22:14, 23F
→
09/14 22:13, , 24F
so現在更不能開倒車。就讓倒扁的去鬧嘛，他們根本不會成功的
09/14 22:13, 24F
→
09/14 22:16, , 25F
那也是在體制內，綠軍該做的是想辦法多拉一些民意，讓席次增加
09/14 22:16, 25F
推
09/14 22:18, , 26F
我比較想問的是~現在凱達完成這樣~你的感想是啥
09/14 22:18, 26F
→
09/14 22:18, , 27F
同學，多讀點書，多想，別被似是而非的說法給騙了
09/14 22:18, 27F
→
09/14 22:19, , 28F
玩成
09/14 22:19, 28F
→
09/14 22:19, , 29F
呵呵~~每個人都有自己立場~~多唸書還是有自己立場
09/14 22:19, 29F
→
09/14 22:20, , 30F
像你得說法我比較覺得似是而非~~
09/14 22:20, 30F
→
09/14 22:20, , 31F
不要以為人家跟你想法不同就說人家沒唸書~~我最看不起
09/14 22:20, 31F
→
09/14 22:21, , 32F
我寧願你說我太偏綠~~我也不會說你沒民主素養
09/14 22:21, 32F
→
09/14 22:20, , 33F
這就是民主常態，你得習慣。(所以要多想，以免踩到錯的立場)
09/14 22:20, 33F
→
09/14 22:22, , 34F
我也最看不起一句想法不同，就拒絕討論或開幹的人(你應該不是吧
09/14 22:22, 34F
→
09/14 22:23, , 35F
想法不同，討論才有樂趣嘛，動不動就要對立，這種做法很差勁
09/14 22:23, 35F
推
09/14 22:23, , 36F
我沒有拒絕~~只是你說多唸書跟沒民主素養是一種挑釁
09/14 22:23, 36F
→
09/14 22:25, , 37F
嘿，我沒說你「沒有」民主素養，我只是建議你多讀書、多想
09/14 22:25, 37F
→
09/14 22:25, , 38F
多讀書、多想是好事啊，我也要多讀書、多想
09/14 22:25, 38F
推
09/14 22:25, , 39F
講簡單一點~因為立場不同才會希望對方多唸書~~~
09/14 22:25, 39F
→
09/14 22:26, , 40F
像我也想跟你講說~聰明一點~政治人物在做啥看清楚
09/14 22:26, 40F
→
09/14 22:26, , 41F
不過我覺得那是因為立場不同所以說的角度也不一樣
09/14 22:26, 41F
→
09/14 22:27, , 42F
泛藍在做啥不是憨人想的那麼簡單~~
09/14 22:27, 42F
推
09/14 22:27, , 43F
你是說施明德嗎? 還是其他的藍綠王八蛋(那我可能會同意你)?
09/14 22:27, 43F
→
09/14 22:29, , 44F
像是馬英九跟陳水扁是兩個最好的代表~~~XD
09/14 22:29, 44F
推
09/14 22:31, , 45F
這些政客沒一個好東西，誰上台我就幹誰，總統那麼好當的啊
09/14 22:31, 45F
→
09/14 22:33, , 46F
好啦，我的立場就是當個永遠的反對黨，就是這樣啦(引言串過長了
09/14 22:33, 46F
推
09/14 22:35, , 47F
呵呵~~只有強者可以做到永遠反對黨~我可能不行~哀~~
09/14 22:35, 47F
推
09/15 00:24, , 48F
只要有心，人人都是強者 食神到～～～
09/15 00:24, 48F
推
09/15 03:54, , 49F
別誤會 北一女也有學生穿制服來倒扁
09/15 03:54, 49F
推
09/15 08:16, , 50F
z1大和arieskae大都很有風度喔^^
09/15 08:16, 50F
推
09/15 19:45, , 51F
嗯嗯
09/15 19:45, 51F
推
09/15 21:29, , 52F
藍綠雖然兩方反應都很大 都很激烈 都很誇張
09/15 21:29, 52F
→
09/15 21:30, , 53F
但是遠遠比不上陳水扁全家都A錢 講話完全沒有誠信 誇張
09/15 21:30, 53F
→
09/15 21:32, , 54F
我媽2000年 逼全家投票都要投陳水扁
09/15 21:32, 54F
→
09/15 21:32, , 55F
但是2004年 就改逼全家投連戰
09/15 21:32, 55F
‣ 更多 z1 的文章
文章代碼(AID): #151-DkzE (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 z1 的文章
文章代碼(AID): #151-DkzE (PresidentLi)