清大演講的一些感想
其實我一開始看到他說要讚美共產黨又是一陣錯愕
雖然早知道他之前一次有過反諷的前科 但是聽到李敖大罵小布希
說什麼唐漢以來的盛世只有共產黨能夠創造之類的話還是怪怪的
聽到後面我逐漸能夠明白他的用意..
(在聽到他引用鄧小平的話，和藉由富蘭克林引出追求自由的正題之後)
李敖提出了他要放棄成為自由主義者，事實上卻點出了他在北大演講中沒說清楚的部分
自由主義是"反求諸己"，心靈能夠開放，不被那些思想所困，這是我能夠解脫，這是一
種對自己的一種改革開放，對李敖來說這種自由主義太空泛了，太不務實了，可能還涵
了一點"自了漢"的意味在其中，他說明，他要追求的只是務實的自由，也就是條列式的
自由，也就是上次演講中的"反求諸憲法"．上次演講中沒說清楚，他說追求自由要用頭
腦，革命贏不了坦克車，可是沒說清楚方法．這次我認為他點出來了，就是這點．
李敖在演講中提到了"坐牢時，他碰到一個17歲的小政治犯說在學校裡面的公民教科書上
面有一條節介紹中華民國憲法，第14條說人民有集會結社的自由，他以為那是真的，就
組黨了，就給逮進來了。"後來他提到中華人民共和國憲法給人民的自由權利，是條列最
完整的，(很多媒體記者和網友都對這句話嗤之以鼻，誰都知道中華人民共和國是專制的
)，事實上李敖是在分享台灣追求自由的經驗...拿著清單向政府要自由。
李敖在昨晚2100中提到他說共產黨創造盛世的部分先提出來是利用"朝三暮四"的方式，
是一種表達意見的技巧，該批的還是批，能讚的先讚，這只是古代哄猴子的技巧，很多
人看不懂認為他只是一味的捧中共他覺得是笨蛋。至於他批連戰馬英九的部分，他認為
連戰從以前到今天從未對言論自由貢獻一絲力量，從行政院長到副總統到在野黨主席..
卻還能到對岸暢談言論自由？他認為胡勢當年從大陸帶來台灣的只有一堆渾蛋和峱種，
沒有半個是自由主義者。(今天他也放棄成為自由主義者)
李敖去中國是讓共產黨改變的，而不是去罵共產黨的。去北京罵共產黨對他來說一點意
義也沒有，可以想想罵共產黨和改變共產黨哪個影響比較大呢？我認為他心中的政黨政
治應該是多元的，兼容並蓄的，所以他不會想消滅共產黨，只是想改變他，使之能夠繼
續為人民服務為人民奴役，才會說出想讓共黨存在千年的話。
至於清大的部分，我認為他的重點不是放在台灣的清大..他提到北京的清華，誇獎他們
是"真的清華""金玉其內，水木清華""培養中國的富國強兵的人才，非常務實"....等等
其實用的還是"朝三暮四"的技巧，因為他後面要強調的是"我這個老眼看到這麼有趣的現
象，從假的清華看到真的清華，假的清華裡面有真的部分，真的清華裡面有沒有假的部
分。"什麼假的部分呢？就是，一個各出國留學後，成了不肯爭取言論自由的自了漢，這
是令他覺得遺憾的。
而"慰安婦"，"義和團"，"五大湖逃亡潮，很多人從廣州遊泳到香港。"的部分，和富蘭
克林那段話，都是他想利用民族主義換回學生爭取自由的心，雖然很奸詐，呵呵，但是
我還是佩服他的用心良苦。
最後提到"毛澤東公開說，他不懂經濟，他和愛迪卡斯洛說，他不懂經濟，他會革命。鄧
小平也公開批評毛澤東說他是一個偉大的共產黨，可是他不知道生產力。"以及中間插幾
段共產黨窮兵黷武而忽略民生經濟的話語，(雖然有提到政治家的眼光和群眾和老百姓是
不一致的。要老百姓體諒共產黨)
但我認為這些或多或少是再評論共產主義的謬誤，也可能是第三次演講的伏筆...
(遊說共產黨自由經濟？至少匯率自由？人民幣升值後雖然競爭力下降但是人民生活品質
將大幅改善)
雖然李敖這次言論內斂很多，還發表了蠻多驚人之語(如放棄自由主義，讚美共產黨之類)
但是大體上他的言論還是令我蠻感動的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.18
※ 編輯: akvavit 來自: 140.116.143.18 (09/24 06:31)
推
09/24 06:33, , 1F
09/24 06:33, 1F
→
09/24 06:35, , 2F
09/24 06:35, 2F
推
09/24 18:06, , 3F
09/24 18:06, 3F
→
09/24 18:08, , 4F
09/24 18:08, 4F
→
09/24 18:09, , 5F
09/24 18:09, 5F
推
09/25 00:33, , 6F
09/25 00:33, 6F