Re: [閒聊] 你知道嗎

看板PresidentLi作者時間20年前 (2005/09/23 21:20), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
我個人覺得, 中國大陸仍需要李敖,但台灣已不需要李敖! 至少是說,中國比台灣需要李敖的程度多得太多太多。 在台灣,李敖的"可被取代性"太高太高了。 "挑戰權貴的鬥士"似乎在現階段的台灣不只不缺乏,而且已經太氾濫了。 ※ 引述《nightmarelee (星空☆看見)》之銘言: : 有感!!昨天在小妹大的節目中陳文茜就有提到,台灣有沒有埋沒 : 李敖?一個敢說敢做的人但卻在台灣這個號稱言論自由的國家沒有一 : 個節目,需要對岸的電視台替他開節目?因為台灣每個電視台的老闆 : 都害怕得罪人,害怕李敖的那張嘴得罪了當權者、得罪了權貴,甚至 : 老闆都怕被李敖告,被李敖爆料。 : 這時候突然很感傷。一個不畏懼權貴的鬥士卻在號稱言論自由的 : 國度被活生生的埋沒掉了,他的確讓我們見識到"狂",他不賣弄自己 : 的過去,他希望能夠造就未來,言行一致。至少目前已經沒人敢再嗆 : 李敖說他只敢在台灣嗆中共,他已經證明了就算他到對岸還是一樣敢 : 嗆,臺灣有多少說大話的人有這種本事?頂多就是在受到保護的地區 : 打打廣告、打打嘴砲來突顯台灣要獨立的訴求,但沒有人敢去中國宣 : 傳這個言論,其實外面有多少國家支持台灣獨立又如何呢?重點是中 : 國的所有群眾已經被教育洗腦成台灣就是中國的一部份,就算世界上 : 的輿論如何藉時中共也一定會因為內部群眾的壓力而用武力的方式來 : 解決台灣問題,就在一些人高喊台獨的同時卻沒有人有這個膽去對岸 : 宣揚自由主義的理念,去用一些智慧的方式來影響中國民眾的思想, : 台灣的政治人物多半就是炒短線,只要激化出眼前的一些話題來吸引 : 選票就好了,但卻根本不去想長遠的路該怎麼走。就某方面來說我覺 : 得李敖已經擺脫了這些短視近利的弊病,他想要看到的是一個大的方 : 向跟格局,並且靠他的一張嘴去影響局勢,但我們能對他有多少期待 : 呢?他只是一隻螻蟻,他製造出來的事件則是要讓我們這些學子自己 : 能去思考,至少他在大陸也已經讓許多的人感受到了一些不一樣的風 : 氣,我覺得他是少有的真男人,但在台灣他卻是弱勢的一個人。 : 台灣有沒有埋沒掉李敖呢?答案或許在一些人心中已經浮現了。 : 也真的很慶幸我在有生之年雖然遇不到歷史上著名的思想家,政治家 : ,但至少我遇到了一個敢說、敢作、言行一致的人。他啟發了我很多 : 對於人生的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.49.78.201

09/23 21:32, , 1F
可是真正有格調 的鬥士 卻少阿
09/23 21:32, 1F

09/23 21:32, , 2F
台灣多的是"挑戰權貴最後自己變權貴"
09/23 21:32, 2F

09/23 21:35, , 3F
台灣很多所謂的鬥士是假的 真正反當權者的鬥士是會被打
09/23 21:35, 3F

09/23 21:36, , 4F
壓的,看陳菊跟張緒中這兩個對比就知道了
09/23 21:36, 4F

09/24 02:45, , 5F
笑死了 舉幾個真正挑戰權貴的人物來聽聽 蘋果日報嗎
09/24 02:45, 5F

09/25 12:11, , 6F
台灣有挑戰權貴的鬥士?說來聽聽呀,不能只是這樣說吧
09/25 12:11, 6F

09/25 12:12, , 7F
我覺得看來看去沈富雄的四個可能已是台灣人的極限了…
09/25 12:12, 7F
文章代碼(AID): #13D04IHE (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13D04IHE (PresidentLi)