Re: 哈哈

看板PresidentLi作者 (嘻哈風就是臺客風)時間19年前 (2005/06/12 01:52), 編輯推噓-3(367)
留言16則, 6人參與, 最新討論串14/26 (看更多)
※ 引述《laudona (苤牬譙)》之銘言: : 標題: Re: 哈哈 : 時間: Sat Jun 11 11:07:49 2005 : : 鏽堤懂賸ㄛ斕衱祥陓﹝ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 159.226.20.40 : 噓 wetteland:??????????????????????????????????????????? 219.68.90.36 06/11 : 推 scsa3:原po說 拿出來了,你又不信。 140.116.130.50 06/11 : 推 MerinoSheep:樓上的 我很好奇你信不信喔 ^^ 220.136.218.14 06/11 其實我搞不太懂整個來龍去脈阿 我從國三就不太喜歡看新聞報紙了 我記得我每次從頭版開始看 看了幾頁就會很憤怒就不太想看了 最近看新聞則是吃飯的時候餐廳會放 新聞臺撥的東西都很怪阿 有時候像美食節目 有時候像綜藝節目 不曉得在幹麻 然後好不容易播比較正經的又很令人憤怒阿 我記得最近看到令人憤怒的是上次的立委丟便當跟什麼自導自演腳尾飯 都老大不小了 而且為民喉舌原來是這樣稿的阿.... 至於這次的李敖跟cia事件 最剛開始是經過交誼聽電視 看到陳文茜拿出一張什麼李敖公佈的cia文件 然後是英文的 節目的專家說 恩 這還滿真的 只是路過 沒看到很多 後來看板上轉貼的新聞 發現好像內容是中文阿? 然後大家都說不是真的 可有板友推文說是cia的線民寫的報告 搞的我很混亂 對於不了解的東西不要評論比較好阿 哈哈 重點是 溼地兄在推文裡完全搞不清楚狀況就亂噓阿 相當沒禮貌阿 雖然說他的一行文也沒什麼內容 但對於看不懂的東西就亂噓似乎沒什麼風度阿? 另外為了了解這件事 稍微看了一下前面的文章 很多人在推文裡把李敖的字打錯 也沒什麼禮貌阿 做人最基本的禮儀都沒有 說出來的話就算再有道理似乎一切都是空談阿? -- 唔...這篇好像是感想文阿 而且沒針對問題內容做回答 羊姐 不好意思阿 哈哈 -- 剛剛看到alwaysalone的文阿 內容寫的很酸阿 然後對於dw兄的論點沒有回應只有胡亂諷刺 羊姐你還推的很開懷阿....... ㄟ.....你也沒什麼禮貌阿.... 雖然說大家對政敵好像都沒什麼禮貌 哈哈 但你怎麼連那種文都推阿....... -- 有人說:「如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100)」 但是別忘了你的不能獲得版權保護的(uncopyrightable)它可以讓你擁有156 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.130.50 ※ 編輯: scsa3 來自: 140.116.130.50 (06/12 02:21)

219.68.90.36 06/12, , 1F
用火星文+一行文就有禮貌呀...
219.68.90.36 06/12, 1F
火星文是編碼的問題吧 就算是一行文 你又不知道他說什麼 搞不好他說的很有道理阿

61.59.85.219 06/12, , 2F
扁版版主?的人品真是......
61.59.85.219 06/12, 2F

59.105.107.249 06/12, , 3F
不要吵架啊,大家要多學學李大師理性討論的
59.105.107.249 06/12, 3F

59.105.107.249 06/12, , 4F
風格才是....^^a
59.105.107.249 06/12, 4F

59.105.107.249 06/12, , 5F
人身攻擊是不好的呢,大師都不做這種事的!!
59.105.107.249 06/12, 5F
※ 編輯: scsa3 來自: 140.116.130.50 (06/12 11:58)

220.130.2.97 06/12, , 6F
搞不清楚狀況的人,可能包括你在內. 在這裡噓人
220.130.2.97 06/12, 6F

220.130.2.97 06/12, , 7F
是不需要理由的.
220.130.2.97 06/12, 7F

220.130.2.97 06/12, , 8F
多看看凹版幾篇文章,你就知道,這邊噓人的判斷
220.130.2.97 06/12, 8F

220.130.2.97 06/12, , 9F
標準不是原文說的對不對.而是支不支持李獒罷了.
220.130.2.97 06/12, 9F

220.130.2.97 06/12, , 10F
請看4710的文章.噓人的給了什麼理由嗎?
220.130.2.97 06/12, 10F

220.130.2.97 06/12, , 11F
我不想推, 所以噓回來. 這版愛玩推噓篇數的小
220.130.2.97 06/12, 11F

211.23.32.186 06/12, , 12F
遊戲, 我也要入進隨俗一下.
211.23.32.186 06/12, 12F
唔....我記得你之前好像也滿多無腦噓文的阿 好像不是現在才入境隨俗阿 哈哈 如果有錯請指正阿 我會道歉

218.166.92.72 06/12, , 13F
簡言之,打那多字你只是來人身攻擊的而已XD
218.166.92.72 06/12, 13F
ㄟ....我只是回答問題順便說說感想阿 如果你要說這是人身攻擊我也沒辦法阿 哈哈 ※ 編輯: scsa3 來自: 140.116.130.50 (06/12 22:42)

61.64.40.2 06/13, , 14F
真是討噓.我有滿多噓文的話.那就舉三五個例子吧
61.64.40.2 06/13, 14F
唔...對不起阿 小弟不才阿 閣下是品格高上的人 只找到一篇噓文 看來我錯怪你啦 從這次之前你一直是有腦噓文或有腦推文阿 不會亂噓一通 恭喜你加入無腦行列阿 另外我發現無腦噓文的其實是北極熊阿 誤會beefsoup真是不好意思 ※ 編輯: scsa3 來自: 140.116.130.50 (06/13 17:30)

218.167.35.35 06/14, , 15F
還是欠噓. end.
218.167.35.35 06/14, 15F

218.175.31.86 06/14, , 16F
有人無腦程度輸給捅你嗎? 真是優文 ^^b
218.175.31.86 06/14, 16F
文章代碼(AID): #12goJRSP (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇):
-1
3
19年前, 06/10
1
4
136
1499
-1
7
1
3
-2
5
文章代碼(AID): #12goJRSP (PresidentLi)