【中時】李敖帶刀質詢有笑果沒成果

看板PresidentLi作者ricebug (閱微草堂筆記)時間19年前 (2005/03/18 22:10)推噓7(8推 1噓 11→)

留言20則, 8人參與討論串1/1

2005.03.18　中國時報李敖帶刀質詢有笑果沒成果呂昭隆、吳明杰立法委員李敖昨天帶把獵魚刀進議堂，引人側目。李敖帶刀上陣，拿著報紙說，韓國婦女以割指表達抗議日本的決心，國軍將領有決心就拿刀割掉自己的ＬＰ，全場錯愕，國防部長李傑則無奈的說，軍購與割ＬＰ沒有關係嘛！美國人也看不懂什麼是割ＬＰ。立法院國防委員會上一次出現「刀槍」，已是十多年前的事。曾任國安局長的丁渝洲，當時擔任陸軍參謀長一職，為了說明一項機槍購案事宜，「提槍上國會」，相當轟動。在丁渝洲無礙的辯才，誠懇又詳盡說明後，不但贏得滿堂彩，也讓有疑慮的立委，印象深刻。丁渝洲在自己回憶錄中，曾詳述這段往事。此後，國防委員會未曾再見「動刀動槍」場面，直到昨天，李大師「帶刀上國會」，但是，兩人的目的與出發點，完全不同。而且丁渝洲「提槍上國會」，事前曾經過立法院同意。由於李敖的「聲望」，進入立法院後，社會對其有相當期許，而且他又選擇機密的國防事務，不管是掀弊，或是引證考倒軍事將領，讓國防部認錯，「回去檢討改進」，總之，社會盼大師扮演清流，引領風騷。不過，李敖二次質詢，讓人印象最深刻的，一次是狗，這次是刀，在軍事實務層面議題，卻說熟不熟，還似是而非。例如，李敖說，國軍採購的長程預警雷達，偵搜範圍可達四千公里遠，連俄羅斯都掃的到，但事實是，美方同意軍售時，已限定雷達的偵搜距離與角度。從軍購到建軍，國防議題有很大的著墨空間，李敖出手，做不到引領國防議題風，也得有興革除弊的效果，如果只是製造「笑果」，博君一粲，毫無興革作用，豈不有辱大師威名。 -- 千萬別不跟三寶玩卻變成三寶的同類啊(￣▽￣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.218.209 ※ 編輯: ricebug 來自: 140.123.218.209 (03/18 22:11)

推

Eventis

61.62.49.43 03/18, , 1^F

61.62.49.43 03/18, 1^F

→

Eventis

61.62.49.43 03/18, , 2^F

61.62.49.43 03/18, 2^F

推

Eventis

61.62.49.43 03/18, , 3^F

61.62.49.43 03/18, 3^F