[轉錄]李敖有話說﹕台灣自費做人家看門狗
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
發信人: boor.bbs@mitbbs.com (water), 看板: CrossStrait
標 題: 李敖有話說﹕台灣自費做人家看門狗
發信站: 未名空間 (Thu Oct 7 08:23:48 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost
李敖有話說 第一百五十一期﹕ 【八闋:PopYard.Org】
有一張畫面是非常有歷史價值的﹐就是在一九四七年四月十九號﹐國民黨的軍隊打到了
延安。蔣介石去巡視﹐披著鬥篷神氣活現的到了延安。當時國民黨大肆宣傳﹐說共產黨
的首都延安給我們國民黨給拿下來了。當時延安隻是一個空城﹐共產黨軍隊的主力早都
離開了。當時毛澤東提出一個口號﹐就是“你到我家來﹐我到你家去。”你要延安我給
你﹐我要你的首都﹐我要南京。果不其然﹐兩年零四天以後﹐一九四九年四月二十三號
﹐共產黨的軍隊進了南京﹐進了蔣介石的總統府﹐撕下了那張牆上的日歷﹐中華民國三
十八年四月二十三號﹐星期六。就是說﹐兩年以前你拿到延安﹐我給你﹔可是兩年以後
呢﹖我到你家拿下南京。
你到我家來﹐我到你家去。這就是一個戰略上的成功。
今天有人想到了這一點。什麼人呢﹖台灣的一個笨蛋﹐所謂行政院長遊錫□。他忽然發
表奇論﹐說﹐你打台北﹐我打上海。中共打一百顆飛彈﹐台灣這邊至少要還五十顆。他
另外一個口號就是“兩岸應恐怖平衡。”
我來批評他這個標題“你打台北﹐我打上海”。事實上不是上海﹐而是海上。什麼意思
呢﹖打到上海要有武器﹐要有這種飛彈啊﹗
台灣沒有這種飛彈﹐美國人賣給你的是防空的﹐地對空的﹐你怎麼可以能打到上海呢﹖
沒有這種飛彈你憑什麼打到上海呢﹖所以我說沒到上海﹐先到海上。
第二個標題“兩岸應該恐怖平衡”。在我看起來﹐隻有恐怖沒有平衡。為什麼呢﹖因為
台灣怎麼樣跟中國大陸平衡呢﹖平衡不起來啊﹗你太小了﹗平衡不起來。
可是為什麼這樣講呢﹖就是最近台灣向美國買武器﹐太貴了﹗貴到台灣都心疼了﹗這一
筆多少錢呢﹖六千一百零八億台幣﹐相當於一千五百億人民幣。這個數字太大了﹐造成
了台灣一出生的小孩子生下來就背欠債﹐背七十萬台幣的債﹐差不多相當於十六萬人民
幣。
大家鬼叫了﹐受不了了﹗覺得怎麼可以買武器花了這麼多錢呢﹖
美國賣給台灣的武器﹐要有一定的利潤﹐美國人要賺錢。美國人賣這麼貴﹐貴到什麼程
度﹖賣給韓國的比台灣的要便宜一半﹐台灣貴一倍﹔以色列的武器向美國買的﹐可是錢
怎麼來的﹖錢是美國給它的。換句話說﹐我給你錢買我的武器。
進一步看陳水扁的這個行政院長遊錫□提出“你打台北﹐我打上海”理論後﹐並且說﹐
你打我一百顆飛彈﹐我打你五十顆。剛才我講過根本沒有五十顆﹐因為沒有這種飛彈。
大陸的網友有意見了﹐我們看到台灣報紙登出來﹐網友說﹐你打我一百﹐我打你一千好
了﹐台灣整個沉入海底﹐大陸也不過損失一個省而已。還有一個大陸網站的說法更有趣
﹐說﹐打上海也沒有什麼嘛﹐反正上海人賊壞﹐上海人很壞﹐打上海也沒什麼。
這一次六千一百零八億的購買計劃傳出來以後﹐台灣的立法委員到了美國﹐有的立法委
員問﹐為什麼賣給台灣的武器比韓國的貴兩倍。美國人說﹐你們的資料是軍火商的﹐不
是美國官方承認的資料。有立法委員問﹐美國賣給我們的愛國者飛彈命中率怎麼樣呢﹖
美國人說﹐百分之百。又問﹐你們的記錄是射十九發僅命中九發﹐怎麼會是百分之百﹖
美國人說﹐這個問題不在愛國者飛彈﹐是有的飛彈掉到海裡面去﹐那就不是命中嘛。有
人又問﹐那麼用導彈把英國的飛機打下來的又算是哪一種﹖美國人說﹐英國飛機辨識系
統出了問題﹐不是飛彈本身的問題。是說它該挨打﹐不是我們打它。
我講一個故事。有一次﹐我跟楊西昆大使一起吃飯。楊西昆大使單獨跟我講了一件事情
。他說﹐李敖兄﹐我告訴你一個秘密。他說﹐當美國跟中華民國斷交承認大陸的時候﹐
台灣感到很不安。那時候楊西昆正好在菲律賓﹐蔣經國打來一個秘密電報﹐叫楊西昆趕
緊回台北。蔣經國對楊西昆說﹐你立刻到美國去﹐利用你跟美國國會議員的關系﹐想辦
法用立法來救台灣。
楊西昆就到了美國先看到蔣宋美齡﹐蔣宋美齡說﹐你不要回去了﹐台灣完蛋了﹐沒有救
了﹐你不要回去了。可是﹐楊西昆還是繼續在美國努力﹐向美國參議院、眾議院一些他
所熟悉的議員遊說。結果呢﹖美國就在承認中華人民共和國的時候﹐由國會推出一個法
律﹐叫做《台灣關系法》。這個法律是國內法﹐不是國際法。換句話說﹐這個法律就是
自說自話的法律。這個法裡一個重要的精神就是對外不負責的。
這個法律裡一個重要的精神﹐就是它的第二條B款B項第二款﹐這個法律基本上依靠的是
美國政治的、安全的、經濟的利益。第五款有一個字﹐叫 “Provide
台灣防御性武器”。什麼叫Provide﹐Provide的中文意思就是“提供”。我提供的是防
御性武器﹐這個武器你打不到上海﹐打到上海你就攻擊性的了。你隻能在台灣﹐上海打
過來的時候你可以抵抗﹐防御性。
可是你沒說要錢啊﹗這個法律我看它沒有說要錢啊﹗為什麼台灣這麼多年來不斷地花錢
向美國買武器﹐為什麼呢﹖
台灣可以反問﹐按照你的法律第二條B項第二款﹐說得清楚﹐是基於美國的政治安全跟
經濟的利益﹐才設定這個法律﹔基於美國的政治安全和經濟利益﹐才 Provide
防御性的武器給我。
觸及你的利益你才給我﹐為什麼我要付錢給你﹖
所以我認為台灣即使要這些武器﹐也應該比照以色列的模式。以色列在中東給美國人站
在第一線﹐美國提供Provide以色列的免費援助。台灣在亞洲給美國做狗﹐做看門狗﹐
是基於美國的政治安全和經濟的利益﹐你怎麼向我收錢呢﹖
所以我認為台灣花錢買武器﹐台幣是六千一百零八億﹐相當於人民幣一千五百億﹐是可
以不出的﹐比照以色列的模式是不出的。
所以我回憶楊西昆大使。我在這個島上提出呼吁﹐告訴大家。如果非萬不得已要這些武
器的話﹐請你不要買﹗你給美國人做狗﹐作看門狗﹐看門狗難道還自費嗎﹖看門狗還要
給主人賺錢嗎﹖看門狗就是看門狗﹐向美國人直接要好了。這批人口口聲聲說“我們有
尊嚴”﹐這什麼尊嚴啊﹖給人家做狗還要自費﹐這叫什麼尊嚴啊﹖做狗就好好做狗﹐你
養我﹐我給你做狗。
在楊西昆先生已經死了四年的今天﹐我們不要辜負了當時楊西昆先生一番好意。那
個好意絕不是把台灣帶到美國法律面前作一條狗。
--
※ 來源:﹒Unknown Space - 未名空間 mitbbs.com﹒[FROM: 24.250.]
推
220.137.82.5 10/12,
220.137.82.5 10/12
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.82.5