Fw: [分享] 準公共化幼兒園家長沒省到錢，老師沒加

看板Preschooler作者 (全教總)時間5年前 (2019/03/25 07:38), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Sc1J6G1 ] 作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 準公共化幼兒園家長沒省到錢，老師沒加 時間: Mon Mar 25 07:37:40 2019 【全教總新聞稿】 發稿日期：2019年3月21日 準公共化幼兒園家長沒省到錢，老師沒加到錢，到底好到誰? 準公共化幼兒園大揭秘 政府大力推動準公共化幼兒園，並宣示家長每月負擔不超過4500元，初任教保服務人 員每月薪資至少29000元。107學年上路的準公共化幼兒園目前全國共有309家私立幼兒園 加入，招收幼兒名額31761名。然而，全國教師工會總聯合會(全教總)調查發現，服務於 準公共化幼兒園的教保服務人員有高達3成月薪未達29000；有近9成的幼兒園另外加收課 後托育費，但並未如實支付課後托育師資費用；有2成的園所月費已超過4500元。今年六 都在8月加入後，準公共化幼兒園數量必定大增，上述問題必須解決，才能落實政府減輕 家長托育負擔的美意，以免納稅人的經費流入不良資方口袋。 準公共化幼兒園是政府無法快速增加公共化托育數量所想出來的急就章政策，本會肯定政 府減輕年輕家庭經濟負擔的美意，但各縣市政府第一年簽約合格的準公共化私立幼兒園仍 有許多漏洞如下： 一、托育時間與費用：法定托育是每日8小時，通常是每日的8:00-16:00，16:00之後為課 後托育時間(下稱:延托)。過去私立幼兒園延托為17:00起，但加入準公共化後，將教保服 務時間下修為8小時，比原先9小時的托育少了一小時，而家長要多負擔一小時的延托費用 。理論上，這一小時的延托費用應該是給負責延托的教保人員，但高達九成的教保人員表 示，延托仍由原班或值班老師負責，但並未領到延托費用。等於家長增加了支出了，教保 人員卻並未受益。因此，本會要求教育部應建立一個確保課後托育教師能確實領取鐘點費 的稽核制度，而非只是用調查表要求私幼回報，如此做法形同自欺欺人。 二、教師薪資：有3成的教保服務人員月薪並未到達政府宣稱的2萬9千元，最低的回報月 薪為2萬1千元，出現在彰化縣及嘉義縣。更有園所告訴教保人員，所謂2萬9包含年終獎金 及考核獎金，已明顯違反勞基法所規定的薪水定義。本會建議教育部應確實查核薪資條及 投保資料，確認準公共化幼兒園教保服務人員薪資以達水準。 三、教學方面：幼兒園課程以統整式教學為主，但仍有準公共化幼兒園外聘不具教保人員 資格的專業人士入班教學，再向家長收取才藝學費，例如美語、奧福音樂、美術..等等。 也有園所換個說法進行多元才藝課程，實際上就是分科教學。雖說教保服務時間內，已明 確界定不得進行才藝教學，更不可額外收費，但仍有園所安排才藝教學以晨光社團名義每 月加收1200元，要求家長額外繳費(如附件所示)的情形。 四、申請補助獎金方面：本會依據家長的反應，園方在加入準公共化幼兒園後，除了每月 少收1000元之外，並無感受到園所添購任何硬體設備，詢問園方的回應是政府給的錢家長 沒有資格干預園方使用，本會建議教育部應確實查核申請補助獎金的使用，以確保提升準 公共化幼兒園硬體設備 (如家長錄音檔所示) 準公共化幼兒園政策實行一年來，已發現許多違法不當情形，而人口佔絕大多數的六都即 將在今年8月加入，必定大量增加園所以及參與的幼兒。本會建議教育部應有稽核並具體 遏止的行動，尤其針對教保服務時間內另收社團才藝費用、課後托育人員鐘點費及教保人 員月薪未達2萬9千元三項提出具體處理方式，以確保準公共化幼兒園提供符合幼照法規定 的教保服務品質。 全教總再次強調，幼兒教育的良窳與日後發展有極大關連，確保每個孩子都有均等接受優 質幼兒教育的機會，不僅是每個家長的心聲，更是國家教育發展的基石。教育部長潘文忠 日前表示，教育部將推動公共化幼兒園政策，包含公立和非營利幼兒園在內，預計6年內 增加2400多個班級。全教總予以肯定，並希望此一政策持續推動；而在此之前，請先將準 共共化幼兒園的問題先提出具體處理辦法，以免政府的美意家長、教保人員沒感受到，只 有不肖業者爽歪歪! -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址：104 台北市民權西路27號2樓 電話：02-2585-7528 加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 LINE@ http://line.me/ti/p/%40zab4589t 網址：http://www.nftu.org.tw FB粉專：https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團：https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的，只有勞工自己。加入、支持工會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1553470662.A.401.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NFTU (140.111.111.193), 03/25/2019 07:38:45
推
03/25 09:35, 5年前 , 1F
我在外國從事幼兒教育，轉頭看台灣的公幼，超驚訝服
03/25 09:35, 1F
→
03/25 09:35, 5年前 , 2F
務時間居然少於私幼，假期也長過私幼，公幼不是為了
03/25 09:35, 2F
→
03/25 09:35, 5年前 , 3F
服務經濟上比較弱勢，然後需要長時間上班的家長嘛？
03/25 09:35, 3F
→
03/25 09:35, 5年前 , 4F
香港的全日班幼兒中心早上八點開始最晚七點接走，星
03/25 09:35, 4F
→
03/25 09:35, 5年前 , 5F
期六半天服務，寒暑假比私幼短，基本上是配合勞工
03/25 09:35, 5F
→
03/25 09:35, 5年前 , 6F
的假期。
03/25 09:35, 6F
推
03/25 12:31, 5年前 , 7F
從頭到尾都是以看做秀的心態在看這個政策的推行，真
03/25 12:31, 7F
→
03/25 12:31, 5年前 , 8F
想看到預期效果，把政客跟老貓公務員都翻新了再來吧
03/25 12:31, 8F
推
03/25 12:55, 5年前 , 9F
可怕的是政府還以為這樣會救到生育率，勞工只要工
03/25 12:55, 9F
→
03/25 12:55, 5年前 , 10F
時長，沒有後援的終究還是只能依賴安親班及延托，真
03/25 12:55, 10F
→
03/25 12:55, 5年前 , 11F
的有省錢嗎？到底誰想出這種政策，根本原因有解決
03/25 12:55, 11F
→
03/25 12:55, 5年前 , 12F
嗎？
03/25 12:55, 12F
推
03/25 20:27, 5年前 , 13F
我在美國，印象是這裡的公幼假期高於私幼（非常多的
03/25 20:27, 13F
→
03/25 20:27, 5年前 , 14F
假期...），私幼彈性比較大
03/25 20:27, 14F
推
03/25 21:58, 5年前 , 15F
樓上，所以私幼價格高於公幼應該
03/25 21:58, 15F
推
03/25 22:24, 5年前 , 16F
香港給全日班幼兒的教育券應該是43150港幣一年，基
03/25 22:24, 16F
→
03/25 22:24, 5年前 , 17F
本上家長只需要付課本跟雜費跟餐費，假期非常少。然
03/25 22:24, 17F
→
03/25 22:24, 5年前 , 18F
後香港大部分都是半日班，也是屬於假期多的學校。
03/25 22:24, 18F
→
03/25 22:24, 5年前 , 19F
不參加政府資助的幼稚園假期很多，每個月的月費可以
03/25 22:24, 19F
→
03/25 22:24, 5年前 , 20F
是五六千港幣。但全日班少也是牽扯到香港外傭門檻低
03/25 22:24, 20F
→
03/25 22:24, 5年前 , 21F
。
03/25 22:24, 21F
推
03/25 23:34, 5年前 , 22F
美國也是私幼彈性時間很長，公幼假期多時間短。往
03/25 23:34, 22F
→
03/25 23:34, 5年前 , 23F
往私幼給上班的爸爸媽媽比較有彈性時間雖然很貴...
03/25 23:34, 23F
推
03/29 19:52, 5年前 , 24F
這種陳年問題,不可能一個政策一步到位,尤其在台灣
03/29 19:52, 24F
‣ 更多 NFTU 的文章
文章代碼(AID): #1Sc1K7AU (Preschooler)