[情報] 明天在新竹 服貿爭議，親子公民行動教室

看板Preschooler作者 (我們不是一無所有)時間10年前 (2014/03/22 23:48), 編輯推噓24(24推 0噓 50→)
留言74則, 21人參與, 最新討論串1/1
看到某社團在推行這個活動 我想當然是有立場的 不過感覺蠻新鮮的 有興趣的朋友可以報名帶著孩子去參加 服貿爭議，親子公民行動教室 https://www.facebook.com/events/498226253633268/?ref_dashboard_filter=upcoming 地點: 國民黨新竹市黨部前（新竹市民富街161號） 我們是一群生根於新竹這個城市的教育者。 服貿爭議對這個島嶼、這個城市的影響巨大，而我們認為，「公民社會」的想像，不應只 侷限在大學生或社會人士，孩子們也應該有理解社會，甚至改變社會的機會。孩子有權知 道這件攸關他們未來的大事，成人社會應為孩子們解釋「兩岸服務貿易協定」的各種立場 與爭議。 因為這樣的緣故，我們打算明日要在這個城市進行課程。 13:00 介紹與討論（適合小三以上） 14:30 繪本（適合小三以下） 15:30 介紹與討論（適合小三以上） 17:00 繪本（適合小三以下） 確定欲參加者，請在下方留言，以利我們事先掌握人數。 PS：現場我們會視情況進行公民論壇，大家一起討論服貿的各種爭議。像是自由貿易、對 產業的影響、中國因素、民主程序等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.100.50
→
03/23 01:12, , 1F
沒興趣!!是說這東西還要吵多久…看的很煩了耶!!
03/23 01:12, 1F
推
03/23 03:25, , 2F
樓上放棄治療
03/23 03:25, 2F
→
03/23 11:24, , 3F
支持服貿和兩岸和平統一的可以去嗎 會被尊重嗎XD
03/23 11:24, 3F
→
03/23 12:12, , 4F
應該可以吧 XD
03/23 12:12, 4F
推
03/23 12:37, , 5F
一樓如果有孩子，那真是令人心寒...
03/23 12:37, 5F
→
03/23 13:49, , 6F
本來就有爭議 反不一定好 別這樣貼標籤
03/23 13:49, 6F
→
03/23 13:51, , 7F
活動看起來滿正向的 不過不像是小朋友可以看懂的
03/23 13:51, 7F
→
03/23 15:09, , 8F
我是有小孩又怎麼樣!!這東西小朋友又不懂~~講有什麼
03/23 15:09, 8F
→
03/23 15:10, , 9F
屁用..還都不是講給大人聽的!!那何必去~~
03/23 15:10, 9F
推
03/23 15:30, , 10F
我有小孩，我有講給他聽耶~我覺得他也很好奇很想懂
03/23 15:30, 10F
推
03/23 18:06, , 11F
不是小孩懂不懂 而是他們爭取的是未來世代的希望 除
03/23 18:06, 11F
→
03/23 18:07, , 12F
非你是(未來的)既得利益者 或是覺得你現在享有的民主
03/23 18:07, 12F
→
03/23 18:08, , 13F
法治自由平等 是你不願意你孩子所擁有的 那我沒話說
03/23 18:08, 13F
→
03/23 18:33, , 14F
爭取不爭取也是大人在講 最好國小就能知道哪邊好
03/23 18:33, 14F
→
03/23 18:38, , 15F
這議題看起來要不少背景知識與邏輯能力才比較能討論
03/23 18:38, 15F
→
03/23 18:40, , 16F
大人會吵成一團的事 不會很建議國小去參與
03/23 18:40, 16F
→
03/23 18:45, , 17F
國小還只能模仿 判斷還很弱 更適合的活動很多
03/23 18:45, 17F
→
03/23 18:54, , 18F
雖然有人早熟 不過國小就學微積分對大多數人還是太難
03/23 18:54, 18F
→
03/23 18:57, , 19F
服貿有比微積分簡單嗎 我覺得複雜多了
03/23 18:57, 19F
→
03/23 19:00, , 20F
認同你帶小朋友去 但請尊重同時間帶小朋友去動物園的
03/23 19:00, 20F
推
03/23 20:35, , 21F
我尊重只想帶小孩去動物園的人，但是一樓的反應令人
03/23 20:35, 21F
→
03/23 20:36, , 22F
反感..什麼叫還要吵多久?我覺得這種事情比圓仔重要
03/23 20:36, 22F
→
03/23 20:36, , 23F
多了
03/23 20:36, 23F
推
03/23 23:46, , 24F
一樓的說話方式擺明就沒有"尊重"之意 讓人非常反感
03/23 23:46, 24F
推
03/24 00:10, , 25F
沒說怎麼知道小孩不懂？
03/24 00:10, 25F
→
03/24 00:28, , 26F
其實我也沒去耶 XD 只是好奇活動內
03/24 00:28, 26F
→
03/24 00:28, , 27F
容 如果是我的話孩子三歲以上如果有疑問 我會跟他解
03/24 00:28, 27F
→
03/24 00:30, , 28F
釋行政立法司法等政府運作機制 看他的年紀來決定要怎
03/24 00:30, 28F
→
03/24 00:31, , 29F
麼解釋 其實我也在想父母本身有的立場 孩子多半會感
03/24 00:31, 29F
→
03/24 00:31, , 30F
受到 他們會用自己的眼睛看 不是強加在他們身上
03/24 00:31, 30F
※ 編輯: ooooooh 來自: 61.231.100.50 (03/24 00:33)
→
03/24 00:40, , 31F
其實一樓也是一種立場呀 給予尊重 不過很多複雜的事
03/24 00:40, 31F
→
03/24 00:40, , 32F
孩子都很想了解 我曾被我幼稚園的姪子問"為甚麼我們
03/24 00:40, 32F
→
03/24 00:41, , 33F
出國比賽是中華台北" 我好難回答 XD
03/24 00:41, 33F
推
03/24 00:58, , 34F
1F如果覺得很煩,其實光看標題,就可以不用按進來看了
03/24 00:58, 34F
推
03/24 01:34, , 35F
推樓上 人家溫馨波文 要用這種語氣推文 那被用怎樣的
03/24 01:34, 35F
→
03/24 01:34, , 36F
語氣講回去也是正常
03/24 01:34, 36F
→
03/24 01:34, , 37F
況且一樓尊重波文者了嗎????
03/24 01:34, 37F
→
03/24 01:35, , 38F
如果今天你是直接面對面談話 對方好好的談起一個話題
03/24 01:35, 38F
→
03/24 01:36, , 39F
你直接回"沒興趣!巴拉巴拉" 對方會覺得你有禮貌 該尊
03/24 01:36, 39F
→
03/24 01:36, , 40F
重你的看法 還是會在心裡覺得你很沒禮貌
03/24 01:36, 40F
推
03/24 02:51, , 41F
唉，這協議可不是像開放美牛你不吃牛就好那樣簡單，
03/24 02:51, 41F
→
03/24 02:51, , 42F
這協議跟孩子未來相關啊，別漠視自己國家土地正發生
03/24 02:51, 42F
→
03/24 02:51, , 43F
的變動了
03/24 02:51, 43F
推
03/24 15:14, , 44F
可以理解一樓的回應口氣
03/24 15:14, 44F
→
03/24 15:14, , 45F
因為不可否認的是，服貿現在已經帶上濃濃的政治味
03/24 15:14, 45F
→
03/24 15:16, , 46F
這樣一些對政治反感的板友看了，會有像1F這樣的回應
03/24 15:16, 46F
→
03/24 15:16, , 47F
對我來說是可以理解的
03/24 15:16, 47F
推
03/24 18:59, , 48F
政治是眾人的事，只要互相尊重，討論是必要的
03/24 18:59, 48F
推
03/24 20:26, , 49F
推樓上
03/24 20:26, 49F
推
03/25 16:10, , 50F
一樓沒禮貌!!
03/25 16:10, 50F
→
03/25 16:10, , 51F
但我尊重你的言論自由
03/25 16:10, 51F
推
03/25 20:43, , 52F
那你要跟他解釋為什麼學生要衝進人家的辦公室偷錢偷
03/25 20:43, 52F
→
03/25 20:45, , 53F
東西嗎？ 容不下不同的聲音不叫民主，叫霸凌！
03/25 20:45, 53F
→
03/25 22:46, , 54F
真好騙 我如果是在場的警察 要栽贓你偷國家機密也行
03/25 22:46, 54F
推
03/26 05:52, , 55F
椅子明是警察拿來堆門口 也可說是學生破壞（有影片哦
03/26 05:52, 55F
→
03/26 05:53, , 56F
）所以對於真實有多少東西是被學運參與者破壞的 我
03/26 05:53, 56F
→
03/26 05:53, , 57F
很懷疑
03/26 05:53, 57F
→
03/26 05:55, , 58F
何況當妳的聲音理性 有人願意回應 一起行動 妳也能與
03/26 05:55, 58F
推
03/26 05:56, , 59F
對者辯論（別學當政者的跳針）辯論不夠說對方霸凌
03/26 05:56, 59F
→
03/26 05:57, , 60F
又不是小孩子吵架@@
03/26 05:57, 60F
推
03/26 08:12, , 61F
需要在這裡吵這個嗎？
03/26 08:12, 61F
推
03/26 08:36, , 62F
當雙方成人認知差這麼多，又多帶情緒性，真的適合
03/26 08:36, 62F
→
03/26 08:37, , 63F
給小孩上嗎?或者是爸媽自己先搞清楚雙方立場，覺得
03/26 08:37, 63F
→
03/26 08:37, , 64F
自己不會爆氣得再去上吧
03/26 08:37, 64F
推
03/26 11:00, , 65F
不同政治理念的確需要互相尊重，但是經常看到的狀況
03/26 11:00, 65F
→
03/26 11:00, , 66F
卻不是如此。
03/26 11:00, 66F
→
03/26 11:01, , 67F
理性討論是必要，可是應該去更適合的空間(討論板)
03/26 11:01, 67F
→
03/26 11:01, , 68F
這就是為什麼我上面會說，我可以理解1F的回應
03/26 11:01, 68F
推
03/26 11:06, , 69F
一樓的回應的確是某些人的感想 不過我對一樓也沒興趣
03/26 11:06, 69F
推
03/27 05:08, , 70F
樓上XD
03/27 05:08, 70F
推
03/27 12:47, , 71F
現在教小孩念懂福懋 才發現自己知識好多不足 要加油
03/27 12:47, 71F
→
03/29 22:53, , 72F
問孩子很緊張很刺激情況下，會有吃塊太陽餅的心情嗎
03/29 22:53, 72F
→
03/29 22:53, , 73F
？
03/29 22:53, 73F
推
03/30 05:00, , 74F
推pufferhsuan
03/30 05:00, 74F
‣ 更多 ooooooh 的文章
文章代碼(AID): #1JBR3HRw (Preschooler)