[教養] 大家對於所謂歐美教育的期望是什麼？

看板Preschooler作者drama (OoooOooOooOOOoooO)時間11年前 (2013/04/07 02:39)推噓89(89推 0噓 241→)

留言330則, 18人參與討論串1/1

常常看到很多家長希望把孩子送出國或著送全美語班、雙語班甚至是花大錢送所謂比照外國教育的國際學校以前都會想，大概就是想把孩子送出國唸書才會選擇這種方式吧但是我現在不禁覺得如果只是因為這樣可以讓孩子英語外語基礎較好那不等於只是變相的補習而已嗎？把孩子送出國唸書究竟嚮往的是國外教育資源的什麼？若只是可以上國際名校，拿到更漂亮的學歷這樣的思維和在國內拼學歷又有什麼不同？所以我發現了我和部分家長不同的盲點為什麼他們會認為我放棄荷蘭回亞洲是一件很傻的事在不瞭解荷蘭學制的情況下卻還依然羨慕我有讓孩子在國外唸書的機會這到底是因為什麼？其實我從來就沒有想過一定要讓孩子在哪裡唸書我只是希望能夠讓孩子在成長求學求知的過程中有更多自由彈性的選擇可以讓他們培養自己的興趣甚至可以根據興趣去選擇未來想從事的行業我相信紮實的知識基礎會有幫助所以這一點我很認同亞洲的教育我不認同的只是往往在升學競爭之下原本可以幫助孩子的知識基礎與框架變成了把孩子釘死在上面的十字架因為時間太少，知識太多在大量灌輸趕進度的情況下就缺乏了讓孩子思考學習的時間我們的孩子常被詬病無法獨立思考，不敢表達自己意見沒有辦法對於某一個主題深入討論，在思考過後能有自己的主張就是因為我們的教育常常沒有給他們機會這是一種認識自我，瞭解自我，進而培養自我理想實現的過程這一點，我覺得西方教育做得很好雖然歐美之間有不同的差異與作法但是重點是類似的可惜的是，這種成長過程是無法從學科分數上看到的當我們口口聲聲說要學習西方教育的精神改成多元入學，增加許多課程和興趣活動最終卻還是落入了一種升學擇優的思維裡家長依然從這些表面上的分數獎狀來判斷成果我很遺憾其實就以論語來看，孔子也是非常鼓勵弟子發言進而討論各種議題的只是因為畢竟是筆記，所以好像都是孔子自己的意見對照柏拉圖寫的那些對話錄明明都是一樣的之後歷史文化的進程造成愈來愈大的差異我就不談了之前看到某段視頻，是一個美國的13歲女孩把自己每天所思所想用電腦錄下來因為她的想法不但有條有理，而且超過一般人對此年齡孩子的認知所以被傳得很廣可是我覺得這並不令人驚訝在這資訊爆炸的時代，如果我們能多給孩子思考討論的機會孩子往往能夠表現得超出我們預期比起什麼英文數學滿分還要令人驚喜拉哩拉雜說了這許多主要是很好奇對於想送孩子出國或接受所謂的西方教育的家長們其考量點是在哪呢？ -- 華嚴經十行品說：「菩薩如是深入法界，教化眾生，而於眾生不生執著；受持諸法，而於諸法不生執著；雖有言說，而於言說心無所著……菩薩摩訶薩以能如是無所著故，於佛法中，心無障礙。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.250.86.152

推