Re: [幼教] 生日要不要送蛋糕去學校?

看板Preschooler作者niema (鮮卑無敵財主)時間12年前 (2011/10/09 01:09)推噓4(4推 0噓 52→)

留言56則, 5人參與討論串15/16 (看更多)

其實我覺得回文很容易變成意氣之爭，但因為rooi媽誤會很大，我還是解釋一下。順便也說明我對於群眾壓力的看法 :) *[1;37m推 *[33mrooi *[m*[33m:我舉這個例子就表示我不心平氣和的討論事情? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:當然每個家庭有個家庭的作法.我也只是分享我知 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:例子.大家交流看法而已.不然這個版是要幹嘛? rooi媽，我想請您仔細的看一下回球媽文章和推文的內容，您真的認為這一連串討論算是心平氣和嗎? (苦笑) 我這說法並不是針對您的文章，只是您文章剛好是這一串針對不給糖提出反駁的最後一篇。直接回在您的文章後面，我想應該算是合理吧 :) 分享經驗和觀點都很好，但我對於球媽必須一再被迫去解釋他的教養方式，以及一再影射球媽都不給小孩糖果，可能會引發甚麼後果之類的意見，真的覺得是一方要說服或證明自己才是對的，對方是錯的。說真的，球媽也是分享個人經驗和教養方式而已，需要面對這些質疑或甚至是負面的聯想嗎? 提出民主素養這件事，並不是要指責任何人，只是希望參與討論的大家，能夠記得民主的精神在於: 【我雖然不認同你的言論，但我至死都會捍衛你的言論自由。】 (引述字句如果有記憶錯誤或不完全對，請原諒我 XD) 沒有人需要去強力說服任何人，或駁倒任何人，只要知道大家各有一套不同的見解，做法未必一樣，並接受人家的不同就好。有時候大家情緒上來，難免會激動一點，但如果能稍微停下來想一下，就可以避免很多筆戰的發生。我很坦白的說，如果我是針對您個人，會直接回信給您。不會寫在版上 :) *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:你提用百歲的方法也許會讓小孩沒有安全感這個 ? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:也是我覺得看板討論帶小孩方式很受用的部分阿 . *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:是要你寫百歲法優點.我寫親密法優點.可能需要 ? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:缺點都不能拿出來寫嗎? 我不是百歲跟隨者，但我也不是親密法的完全信奉者。我不會認為哪一種好或哪一種比較不好。參考過很多意見，面臨過我家小孩的種種狀況後，我的做法通常是，找出一種最適合自己和小孩的方式就好。只要這個教養方式的邏輯是有一貫性的。 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:我今天po這個文是因為當初我姐告訴我這個情形 ? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:震驚.因為我自認是很愛跟小孩說道理的媽媽.但 ? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:沒想過愛說道理的背後.也許小孩也會因此碰到我 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:的價值衝突.當媽媽自認對小孩子好而堅持的事遇 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:時.孩子會怎麼想? 從那時候我才特別提醒自己說 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:過頭成了壓力.po這文的出發點決不是要攻擊別人 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:方式. *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:沒想到我的分享會讓自己成為沒有民主素養的人 . (中間推文凌亂，恕刪) *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:是.我想分享的是po文這個例子帶給我的警惕是 :? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:跟孩子陳述一個觀念時.要考量到他將來也許需要 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:選擇.而這個選擇會挑戰我給他的觀念時.我的用 ? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:免太絕對性的用詞.在道德範圍和不嚴重傷害身體 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:的前提下.我會選擇比較彈性的說法.這是這個例 ? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:的思考.這當然沒有對錯.只是N大這篇文讓我有被 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:不尊重他人的教養方式的感覺.如果我的回文會引 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:樣觀感.我以後在這個版po文時都會擔心我的回應 *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:又干涉到別人的教養方式... *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:畢竟我以為這個版基本上要討論的就是各家的教 ? *[1;31m→ *[33mrooi *[m*[33m:優缺點.. 我不知道rooi媽的小孩多大，但我回想起我家小孩在一兩歲時，曾經有個生了三個孩子的小兒科醫生跟我說過: 【養育小孩應該是充滿喜樂的事情，不要搞得自己壓力這麼大。放輕鬆!】其實沒有甚麼方法是對或錯的，就像我前一篇回文開頭講的一樣，沒有哪一個孩子是相同的。 rooi媽您是認真的母親，所以會對很多事情感到焦慮。很多版友包括我自己在內也都一樣。但隨著小孩漸長，我們慢慢會發現，怎麼跟自己的小孩互動、怎麼養育小孩，並沒有一個所謂的標準或公式。我們每個人都會摸索出我們自己覺得最好的方法。有問題的時候，大家可以一起討論，一起尋找解答，但這個答案是否適合我們的孩子，還是需要透過現實的驗證。我們尊重每個人給的答案，但不表示這個答案在我們身上就是正解，也不用因此去否定這個答案。這是我在講尊重這件事情的原意。不知道這樣的回答能否讓rooi媽您釋懷? :) 現在才要提到正題 XD 關於您提出的家庭教育跟學校同儕觀點不同時怎麼辦? 如果我是當事人媽媽，我不會改變我原本對於給糖吃對身體不好的觀點，去屈就群眾或社會的壓力。錯誤的事情，並不會因為很多人說他是對的，就變成對的。三人會成虎，但不能抹消真理和事實。我會提出更多的証明告訴孩子，事實是甚麼! 但我同時也會教導孩子要保護自己，避免因為社會團體的壓力受傷。我會讓他去思考，在這整件事情當中，每個人的角色是甚麼? 每個人做這些事情、說這些話的動機和因由是甚麼? 他在表達的過程中犯了哪些錯誤?做對了甚麼事情? 如果重來一次他可以怎麼做?以及讓他思考如何去收拾善後! 衝突如果善加處理，可以讓孩子更了解這個社會所存在的群體意見，以及他不用附和群體意見，可以真實的做自己，可以用別的方式表達意見，甚至影響並且爭取到別人的認同。套句某大的話，培養他更堅強的心理質素吧 :) 但我還是要再說一次，每個小孩都不一樣，每對家長教養小孩的模式也不一樣， rooi媽您看到這些負面的狀態時，不要太憂慮是否會發生在小孩身上，我們知道、看到、了解到有這些事件的存在，我們可以預想如何解決、如何面對，但並不需要因此改變我們教養小孩的立場。面對問題，設法處理。這是上天讓我們為人父母時就賦予的任務，他很沉重，但是，教養出一個好孩子的喜樂，絕對會讓我們勇於承擔這個使命。放輕鬆，與大家共勉之 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.94.187

推

zeoki

10/09 01:12, , 1^F

10/09 01:12, 1^F

→

zeoki

10/09 01:12, , 2^F

10/09 01:12, 2^F

→

zeoki

10/09 01:13, , 3^F

10/09 01:13, 3^F