TP 6x02 The Candidate (2)

看板Practice作者 (Gil's Gal)時間21年前 (2003/05/26 16:05), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
前情提要:幾個上一集的片段,背景是電視台記者採訪的說話聲。 Helen看著電視,然後是Alan,他們都很聚精會神地看著電視螢幕。 接著鏡頭一切換,帶到Bobby的事務所,(我覺得這個運鏡做得很棒) 他們也一樣,非常專心地看著報導。 記者說到這件案子受到全國民眾的矚目,但到最後,其實還是看當事人 的證詞,還有檢察官Helen Gamble的 cross-examination. (這一段有點記不大清楚了) 開庭日,法庭外擠了一堆人潮, Keith一家,Bobby, Ellenor, Jimmy, Eugene等人, 還有Helen和Alan都各自被大批媒體記者包圍追逐, 但他們面無表情,魚貫走入法庭。 (這時鏡頭採取從上俯瞰的拍攝方式,兩方人馬分成 兩邊同時走進法庭,後面跟著一堆麥克風跟鎂光燈,效果很棒) 兩方先作開場白, Helen要求陪審團,只要看最明顯的證據就好了, "The obvious"就是參議員發現了妻子外遇,憤怒之下殺了那個人。 Ellenor說,沒錯,他們也要求陪審團注意最明顯的事實, 但要小心的是,檢方的要求是要他們假設他們瞭解參議員當時心裡在想什麼, 但事實上,沒有人--檢方不行,陪審團也不行--可以真正瞭解他的想法, 我們無法想像那種回到家聽到樓上聲響以為有人要危害所愛之人, 心裡的那種恐懼和焦急。 第一個證人是 Detective Mike. Bobby負責, 他問Mike當天晚上的狀況,為什麼把Keith當成嫌疑犯收押, Mike說當時他們到現場的時候在Keith家裡除了他們一家三口以外, 還有他們的律師Ellenor,是由Ellenor打電話通知警方的。 警方沒有發現指紋或血衣,他們做了某種測試(test metal什麼的, 不過以我看CSI的經驗,大概就是要測試彈藥殘留GSR-gun shot residue吧) 但也毫無收穫。 他們發現衣服在洗衣機裡,從上面的溫度判斷,在警方到達前四十分鐘 洗衣機有被使用過。 被害者是被近距離射殺,這是種處決的方式,通常是男性才會使用。 因為槍是參議員所有,加上發現洗衣機裡的衣服、找不到指紋(他們推測他 不是戴了手套就是把指紋擦掉了),所以他們決定收押Keith。 Bobby問Mike說,當近距離開槍時,有沒有可能血液濺到衣服? Mike說當然。 Bobby又問,當身上衣服沾了血,你會想繼續穿嗎?你會怎麼辦? 把它丟進洗衣機,還是折好收起來? Mike認為律師在警方到之前就先到,所以推論參議員他們事前洗過澡是 在律師指導之下所為, 但Bobby反問他說,是否真能做出如此確定的推論?難道他們不可能先洗過澡 之後才通知律師? Mike提到槍枝上沒有指紋或彈藥殘留,顯示兇手應該是戴了手套, Bobby反問他,當你洗過澡之後,再做彈藥殘留測試,是比較有可能、 或比較不可能採取到證據? (PS 這真是個狡猾的問題!) Mike說比較不可能,但想繼續解釋,Bobby說謝謝你已經回答了。 回到會議室,Ellenor認為Bobby問的很好, 但Jimmy說還是沒有解釋到為什麼找不到他的指紋? Lindsay說 陪審團顧問覺得Bobby感覺太強勢、咄咄逼人 (push too strong) Mike的可信度還是很高,雖然提出一些疑點,但陪審團還是願意相信他。 第二個證人是Keith的助理, 他說Keith通常是個很和藹可親的人,但命案前一週他開始舉止詭異, 他問他怎麼了?他說是 stuff from the house (something like that) 他就因此認為是他和老婆的關係出了問題。 Bobby問他說何以「家中」的事他就自動推論為是他們夫妻失和? 助理說他為Keith工作十一年了,他有某種的"parameter"可以判別, 而且他也不只一次在其他場合看到他們夫妻關係 "estranged" 第三個證人是公司同事, 她說有一次在公司派對上看到死者和Marcia(Keith妻子)一起進到一間辦公室, 她直覺有問題,所以偷偷聽了他們的對話, 她說聽到Marcia說: "you(we?) have to end this!" 接著Helen問她說,她是否當天又看到什麼東西? 她說後來她看到Keith也去找死者, 她還聽到他說: "I will not be humiliated!" 他說了兩次:"I will not stand to be humiliated!" 很顯然的,這對Bobby那一方來說是個大驚喜,所有人臉色都變了, 尤其是Jimmy. Jimmy質詢的時候,他問那女人說,記不記得他之前訪問她, 她告訴他那天派對的事? 他問她說記不記得是否告訴過他有關死者和參議員會面的事, 她說沒有, Jimmy問為什麼? 她說:"You didn't ask." 回到休息室,Jimmy很生氣,他說這是 unfair surprise. Ellenor也很生氣,她指責Jimmy,這不是unfair surprise, 這是screwup, by you. 場面很尷尬。 後來當事人離開以後,Bobby告訴Ellenor以後無論如何不要在客戶面前 指責事務所的隊友,況且這對Jimmy是何等的不尊重。 女同事的證詞對Bobby一方非常的不利, 因為他的證詞等於是證明了Keith在命案之前就知道婚外情的存在, self-defense自然不成立。 所以Bobby等人告訴Keith現在有兩條路可走, 一是照原計畫進行,就說是女同事聽錯了,這個風險頗大, 但Keith很擅長說服人,所以或許還有機會,只是如果不成功的話, 可能陪審團會反過來判他一級謀殺。 另一是接受認罪協議,至少可以努力把刑罰降到最低,不至於到life prison. Keith說這根本不是選擇,但Ellenor說你並沒有給我們多少選擇, 他堅持要miracle,Ellenor說 It's not gonna happen. 最後Keith說,我不接受協議,繼續打下去。 Ellenor到休息室和Keith閒聊,聊到過去, 記得我們以前常說自己最喜歡念莎士比亞,討論誰是最喜歡的悲劇英雄嗎? Keith說 你現在要說 我是你現在最喜歡的悲劇英雄 (I'm your new favorite tragic hero.) Ellenor臉色一正,告訴他雖然畢業之後他們幾乎喪失聯絡, 在有難的時候Keith還是找上她,因為他知道,他們在這方面最擅長, 所以這時候,應該要聽專家的建議,接受協議。 但Keith還是堅持己見,不肯接受。 接下來是Keith的女兒Allison作證, 在法庭上,她給大家一個大驚喜, 說大家都錯了,其實他爸爸根本不知道婚外情, 但她知道。 當天晚上,開槍的人,是她。 此話一出,全場譁然, 法官命令雙方進法官室討論, Bobby等人堅稱他們事前根本不知情, 但Helen根本不相信,認為這是他們重施故技。 她威脅Bobby等人叫女兒說實話,否則的話要以偽證罪名起訴她。 法官也要Bobby把檢方的提議轉告女兒, 並要Bobby等人交出他們的律師證, 如果後來發現又是他們的低級把戲的話,他們就休想要回去。 Bobby回到休息室以後, 氣急敗壞地罵Allison說你知不知道你在幹嗎? Allison說我這樣是在幫你們,如此一來你們不就有reasonable doubt了嗎? Bobby還是很生氣,說你難道不知道這樣是作偽證嗎? Allison說:我才14歲,一個14歲小女孩為了父親而作偽證, 我有直覺不會在獄中待太久。 何況,Bobby又如何能確定扣下扳機的人不是她? 這時,在旁默不出聲的Keith說話了, 他很鎮靜地要Ellenor去跟檢方擬定犯罪協議, 前提是檢方不能對他女兒做出任何起訴,而且判決之後要讓他開記者會, 讓他有機會對外界說明。 Ellenor突然醒覺: You were both covering for her! Keith默不出聲,Marcia也有點心虛地眼睛瞄向另一邊。 她說:你唯一比政治生涯更在意的,是你的女兒, 所以你才願意接受協議! Keith還是不願說實話,只是一再叫Ellenor去 "make the deal." Bobby去找檢方談協議, Helen很火大, 她說: 問題不在於你是不是把我當白痴,而是你覺得我到底有多白痴? (The question isn't whether you think I'm an idiot, it's how big an idiot you think I am!) 她不肯接受協議,覺得檢方明明可以以謀殺罪名定罪, 但在場的Alan跟Helen的上司都不同意, Alan說,現在Bobby反而有了reasonable doubt, 他們肯接受過失殺人的協議,檢方應該jump at it才對, Helen只是被自己的怒氣蒙蔽了,才會看不清他們當初最大的勝算 也就只有過失殺人。 最後還是達成協議,參議員接受判刑, 在判決之後,他發表聲明,說他還是堅持原來的說詞, 他真的是以為妻子遭受不測才開槍的, 但因為不知道為什麼他的女兒為了保護爸爸而扯出這樣的謊, 他為了避免她一錯再錯,決定接受協議。 記者會的背景, Ellenor跟Marcia在說話, 她說Allison現在已經不是他的當事人了, 如果真的是她殺的話,她會想辦法證明的。 Marcia反問她說,如果真是女兒殺的,她會真的默不出聲嗎? 她告訴Ellenor說,檢方之所以無法提出他們婚外情的證明的原因, 正是因為她從來沒有婚外情。 和死者發生婚外情的人不是她,而是她的老公,參議員Keith。 Ellenor很震驚, 她又繼續說下去, 「我現在告訴你這些,是以client-to-attorney的身份。 沒錯,我的丈夫是同性戀。 Keith一定不能讓你們發現婚外情的真相, 因為有一句話說得好: "Two things that will ruin a political career-- being caught with a dead woman, or a live boy" (會斷送政治前途的兩件事:一是被發現和死去的女人做愛,或是和活著的男人做。)」 「他們當初在我身上找不到精液,因為我身上本來就不會有, 他們在Keith身上找不到開槍燒傷的痕跡,因為根本就不是他開槍的。 而檢察官一定得把她排除在嫌疑犯名單之外,才可以做強暴的測試(rape kit), 所以他們沒辦法檢查我身上是否有開槍的痕跡。」 「你們猜得很接近了, spouse回家,聽到配偶偷情的聲音,snaps, fires. 問題是,"you got the wrong spouse"」 「但現在,這些事實真相都已經被封鎖在client-attorney priviledge裡了, 你不能告訴任何人,只有接受。」 鏡頭從Ellenor驚愕的臉切換到正在發表聲明的Keith, 他繼續說道: 請社會大眾不要遺忘我,我對社會的責任未了,我一定會回來完成的, "I will be back" Fade to black, "To be continued." -- 這段recap, 打了兩天才打完...@@ -- 不過其實,我對結局不能說完全意外, 一個或許是看TP培養出的直覺吧, 還有就是之前寫上一集recap的時候突然想到DEK埋的伏筆, 記得上集一開始的畫面, 一個赤裸的男子獨自坐在家裡客廳(Keith) 兩個女人,一個在沐浴,一個蹲在馬桶邊嘔吐, 從Keith光著身子的那一幕我就有點猜到,其實有婚外情的應該是他才對...:PP -- Tookie: Oh, hey. Don't even think you can play me, my man. Grissom: I'm not playin'. I got a gal named Sara and she would love that scarf. Waddya say? Trade me. -CSI 2x23 The Hunger Artist -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.219.25

推 61.231.131.2 06/10, , 1F
謝謝你..嗚..太感動了...我愛TP
推 61.231.131.2 06/10, 1F

推 61.64.68.77 06/30, , 2F
我好喜歡這個劇本!!(我也有看到)
推 61.64.68.77 06/30, 2F

61.229.13.235 07/26, , 3F
大推特推
61.229.13.235 07/26, 3F
文章代碼(AID): #-qShGTm (Practice)