Re: 什麼是後搖滾?
※ 引述《showerr (**************)》之銘言：
: ※ 引述《itiffarg (nono)》之銘言：
: : 我贊成這種說法,因為這就是搖滾樂最本質的精神,沒有這個東西的存在,
: : 哪有創作的存在?難道是說看現在風行什麼大家就玩什麼音樂嗎?大家聽什麼
: : 就跟著大家聽什麼以免趕不上流行嗎?沒有這種精神,搖滾樂就是普通的商業行為罷了
: 選擇聽後搖滾是獨立自主
: 選擇跟大家聽一樣的也可以是獨立自主
: 重點是在
: 有沒有思考吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的意思是說，搖滾樂並不會給我們帶來思考能力
思考能力是教育還有生長環境所培養出來的
而搖滾樂要繼續下去，就得成為像是宗教一樣的東西
讓人深信不疑，就得成為教條（搖滾不死之類的）
就要有legend，就要有rock hero，就要有27歲魔咒
也就是因為有這些東西，搖滾樂才稱的起來
英雄之所以是英雄，偶像之所以是偶像，那就是把〔理性獨立思考〕的那一部分
給減到最低了
當我們喜歡某種音樂某種文學某一本書，的時候，難道是理性獨立思考的結果嗎
我不是，我喜歡的瑪丹辣和evan parker這之間難道有什麼獨立思考的關聯？
我覺得把搖滾樂和獨立思考連在一起
也是一種myth，就像把搖滾樂和藥物性連在一起一樣
所帶來的也不是真正的獨立思考，也是另一種搖滾身分認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.134.165
推
219.91.114.115 11/18, , 1F
219.91.114.115 11/18, 1F
推
61.223.134.165 11/18, , 2F
61.223.134.165 11/18, 2F
推
219.91.114.115 11/18, , 3F
219.91.114.115 11/18, 3F
→
61.223.134.165 11/18, , 4F
61.223.134.165 11/18, 4F
推
221.169.17.209 11/18, , 5F
221.169.17.209 11/18, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 54 篇)：