Re: 什麼是後搖滾?
※ 引述《galaga (追麻雀)》之銘言：
: ※ 引述《freakeels (本人已被刪除)》之銘言：
: : 在台灣很多人是抱著聽後搖滾就比較高級的心態吧
: : 跟逛誠品是一樣的心態....
: : 蠻可悲的
那又怎麼樣呢？這種現象到處都是啊。
懂得聽古典爵士就自以為高級，懂得看影展片就自以為高級，
會看壹詩刊然後寫兩筆歪詩就自以為文采飛揚，諸如此類文化
現象族繁不及備載。
但是，那又怎樣？人家既然喜歡附庸風雅，那也是人家的事；
你喜歡哀嘆眾人皆醉我獨醒、舉世皆濁我獨清，那請你老還是
去當隱士比較快活。
再者，並不是所有聽後搖、Indie、電音的人就自以為比較高級
，也有不少人就只是因為單純想聽而聽，你一竿子打翻一船人難
道沒有武斷之嫌？
音樂也好，文學也罷，硬要去分什麼雅俗，本來就是因為人喜歡
比較。請你捫心自問，今天你用這種高姿態詰難有人聽後搖就自
以為高級，難道你自己不是又站在一種更高的「雅」的立場，來
批判你所謂的「俗」人嗎？
所以請不要把這種現象推給後搖，後搖何其無辜。
: 是對懦夫當道的一股恨意
: 是對虛假文化的深層指控
: 有冷氣的地方
: 請不要搞上搖滾
那請問什麼又是真實？你該如何定義真實？
真要講的話我也可以說真實不過是大腦所接收的神經電子訊號，
你聽到的、看到的、聞到的根本跟你沒有直接關係，所謂空不異
色色不異空，不啦不啦～～。那這樣你還有什麼雅俗好分？
我可以理解你不齒那些自以為高級的人的心態，但是請問執著於
這樣的清高，有什麼意義嗎？
就好像你說有人覺得逛誠品就自以為高級，那請問你覺得什麼樣
的書店比誠品更高級？就賣的書種來說，真正會賣好書的店，多
半沒什麼氣氛，而且大半是又小又簡陋的，有些你不進去根本不
知道那是書店。但是很多學術上的書籍找遍了台北也就只有那幾
個地方有，不是內行研究某學科的人，倒還真不知該去那裡找。
可是這樣就有比較高級嗎？
還是說你覺得誠品人太多太雜？那好，碰巧在下也是愛書人，倒
是勉強知道幾家小型附有簡單咖啡座的小書店，藏身於住宅區之
中，不是該社區的人還不太會知道的。可是我倒也不覺得有必要
將它與誠品一較高下。
或許你覺得我不懂你的真意，但是你的文章一方面透露了對那些
自以為的傢伙的不屑，另一方面又好像創造了某個世界，那個世
界中你的搖滾是神聖的（當然還是得在冷氣書店裡播放的），因
那個世界外的某些人玷污了你的神聖，所以你必須跳出來做一些
深層指控。
這樣說罷，首先當你跳出來高喊你如何不齒誰誰誰的時候，你自
己就已經陷入高下的迴圈之中而無法自拔。一山還有一山高，去
做這種比較到最後只是找到另一個比你更高雅的傢伙罷了，倒不
如把耳機戴上就安靜聽音樂。
其次，你有你的世界、你的價值，那是你的自由，別人也管不著
。但是你跳出來把自己的價值套在別人身上，或站在自己的立場
評斷別人，再怎麼說就已經不客觀了。
: 因為這裡不是我的戰場
這裡雖然不是你的戰場，但很可惜你行軍經過此地。
話說普魯士的腓特烈二世最喜歡在戰場上到處行軍，把敵人搞的
頭昏眼花。他能不被對方的大砲炸到是他的本事，至於你我就不
是那麼清楚了。
: 我們不思念街頭
: 我們只思念冷氣書店和後 搖滾
那你加油。我這個人只要有好聽的東西就聽，還要管什麼思念什
麼書店什麼的，對我來說太複雜了，那是敬謝不敏的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.229.8
討論串 (同標題文章)