[儲匯] 繼承文件

看板Post作者 (金ナム)時間3年前 (2020/12/24 19:51), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
想請問一下繼承時候是不是只要戶籍謄本就可以?? 到底有沒有需要手抄本？ 上面資訊有現在的戶籍謄本看不到的嗎？ 謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1608810709.A.25E.html
推
12/24 20:02, 3年前 , 1F
手抄本非強制，但上面可以清楚知道被繼承者總共有幾個
12/24 20:02, 1F
→
12/24 20:02, 3年前 , 2F
小孩
12/24 20:02, 2F
→
12/24 22:11, 3年前 , 3F
當然要手抄本啊～申請書上面也有寫要“原始”戶籍謄
12/24 22:11, 3F
→
12/24 22:11, 3年前 , 4F
本～沒有你要怎麼抓出真正的繼承人有幾個
12/24 22:11, 4F
→
12/24 22:14, 3年前 , 5F
一般戶籍謄本看不出來嗎？還是說8x?年後出生的看得出來，
12/24 22:14, 5F
→
12/24 22:14, 3年前 , 6F
前面的不行？
12/24 22:14, 6F
推
12/24 22:22, 3年前 , 7F
現有謄本確實看不出來，只能說你如果堅持不給手抄本櫃
12/24 22:22, 7F
→
12/24 22:22, 3年前 , 8F
台也沒辦法
12/24 22:22, 8F
→
12/24 23:02, 3年前 , 9F
沒有甚麼櫃檯也沒辦法的～又不是3萬以下的簡易繼承，
12/24 23:02, 9F
→
12/24 23:02, 3年前 , 10F
沒附的確可以請客人附了再辦
12/24 23:02, 10F
→
12/24 23:03, 3年前 , 11F
誰知道是否有出養的子女，代位繼承等～資料不足就補了
12/24 23:03, 11F
→
12/24 23:03, 3年前 , 12F
再辦
12/24 23:03, 12F
推
12/24 23:40, 3年前 , 13F
金額在3萬以上，需要附全戶戶籍謄本喔！
12/24 23:40, 13F
→
12/25 07:19, 3年前 , 14F
手抄本在85年(還是哪一年忘了)已電腦化沒有了，附上"
12/25 07:19, 14F
→
12/25 07:19, 3年前 , 15F
全戶含非現住人口"的電腦化戶籍謄本即可
12/25 07:19, 15F
推
12/25 07:22, 3年前 , 16F
所以原始戶謄不一定是手抄本；反正若是原始戶謄是手抄
12/25 07:22, 16F
→
12/25 07:22, 3年前 , 17F
本就附上吧，說沒有櫃檯也不能怎樣是錯的。
12/25 07:22, 17F
推
12/25 09:55, 3年前 , 18F
可是被儲匯處罵沒要求過手抄本啊，又要怎麼說
12/25 09:55, 18F
→
12/25 12:29, 3年前 , 19F
從來沒被儲匯處罵過XD~你不附到時候導致判別有誤，繼
12/25 12:29, 19F
→
12/25 12:29, 3年前 , 20F
承人之一來吵的時候，負責的不會是儲匯處而是經辦
12/25 12:29, 20F
→
12/25 12:31, 3年前 , 21F
窗口薪水也才那一點點，寧可看清楚讓自己心安也不要
12/25 12:31, 21F
→
12/25 12:31, 3年前 , 22F
辦的模模糊糊
12/25 12:31, 22F
→
12/25 12:58, 3年前 , 23F
可以用現戶含非現住人口的戶謄啊，只是一般有手抄本的
12/25 12:58, 23F
→
12/25 12:58, 3年前 , 24F
話戶政就會給你手抄本的啊
12/25 12:58, 24F
推
12/25 18:19, 3年前 , 25F
所以理論上申請含非現住人口的電子化戶謄就看得出來手
12/25 18:19, 25F
→
12/25 18:19, 3年前 , 26F
抄本的資訊了？
12/25 18:19, 26F
推
12/25 21:12, 3年前 , 27F
戶政系統86年全面電腦化是一個很重要的分水嶺，申請書後面
12/25 21:12, 27F
→
12/25 21:12, 3年前 , 28F
有寫「足資」證明所有繼承人之資料，並沒有說只要現在各自
12/25 21:12, 28F
→
12/25 21:12, 3年前 , 29F
現戶戶籍謄本的出生序符合，就可以證明是全部的繼承人，為
12/25 21:12, 29F
→
12/25 21:12, 3年前 , 30F
了避免日後的紛爭，當然越能幫助釐清繼承人資料會來的比較
12/25 21:12, 30F
→
12/25 21:12, 3年前 , 31F
好。
12/25 21:12, 31F
→
12/25 21:48, 3年前 , 32F
我查到電腦化是85年七月一號,所以之前出生的要手抄本比
12/25 21:48, 32F
→
12/25 21:48, 3年前 , 33F
較保險？
12/25 21:48, 33F
推
12/25 23:00, 3年前 , 34F
可以衡量一下（幾歲-85年）會不會結婚有小孩之類的，看每
12/25 23:00, 34F
→
12/25 23:00, 3年前 , 35F
個繼承案件的不同
12/25 23:00, 35F
→
12/26 22:04, 3年前 , 36F
12/26 22:04, 36F
→
12/26 22:04, 3年前 , 37F
ZAC3CPH7WO53JUWBY/
12/26 22:04, 37F
→
12/26 22:05, 3年前 , 38F
今日新聞～以此為借鏡～
12/26 22:05, 38F
→
12/26 22:10, 3年前 , 39F
沒縮網址，想看請自行複製網址囉
12/26 22:10, 39F
推
12/27 00:08, 3年前 , 40F
拿的到手抄本最好還是提供一下吧
12/27 00:08, 40F
→
12/27 14:10, 3年前 , 41F
辦過繼承人們很年輕，戶政說如果是手抄本的會少一個妹妹
12/27 14:10, 41F
→
12/27 14:10, 3年前 , 42F
名字，就給了現戶含非現住人口的戶籍謄本
12/27 14:10, 42F
‣ 更多 ppthong 的文章
文章代碼(AID): #1Vv83L9U (Post)