[郵務] 送燃料稅掛號抱怨

看板Post作者 (snowbird)時間5年前 (2018/11/29 22:02), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
監理處燃料稅單，回証難拆，淺藍色字淺，字體小。以上全台都一樣，但是為什麼開招領 單時八德監理處交寄的沒有寄收件人及地址資料。板橋蘆洲等新北市監理處交寄的就會自 動跳出寄收件人及地址資料。五股ETC交寄郵件也有連線資料。是台北市監理處沒提供電 子檔連線還是台北市郵局沒把電子資料輸入？掛號數翻倍讓我做的很痛苦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.29.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1543500156.A.600.html
→
11/29 22:29, 5年前 , 1F
沒建檔真的要打屁股 開到手軟
11/29 22:29, 1F
→
11/29 23:50, 5年前 , 2F
交通部 就是個垃圾
11/29 23:50, 2F
推
11/30 05:05, 5年前 , 3F
以前更小張更難撕XD
11/30 05:05, 3F
→
11/30 06:29, 5年前 , 4F
超過時間請勇敢報加班...
11/30 06:29, 4F
我比較希望能讓郵局進步跟改善，以後郵差們比較好做最重要 ※ 編輯: snowbird (223.136.29.222), 11/30/2018 11:27:23
→
11/30 17:17, 5年前 , 5F
這好像要單位主管去跟監理單位講才有
11/30 17:17, 5F
→
11/30 17:17, 5年前 , 6F
你也知道這個國家的公務員，多一事不如少一事
11/30 17:17, 6F
→
11/30 18:04, 5年前 , 7F
不報加班 你可以等著明年的所得稅試算表繼續轟炸
11/30 18:04, 7F
→
11/30 18:05, 5年前 , 8F
而且是長達一星期(甚至包括周末)的連續超時工作
11/30 18:05, 8F
→
11/30 18:06, 5年前 , 9F
現在又正值工會代表選舉期間 請工會代表拿出表現來
11/30 18:06, 9F
推
11/30 20:46, 5年前 , 10F
這個不會違反個資嗎？ 把資料移給中華郵政用
11/30 20:46, 10F
資料建檔是指掛號號碼連同寄收件人一併入機，等要打招領時資料已登打完畢。
→
11/30 20:47, 5年前 , 11F
還是只打招領單沒關係？
11/30 20:47, 11F
→
11/30 20:53, 5年前 , 12F
罰單.訴訟.行政文書.都該建檔，無奈～
11/30 20:53, 12F
→
11/30 20:55, 5年前 , 13F
違反什麼鬼個資？難道寄信都不寫地址，姓名？
11/30 20:55, 13F
→
11/30 20:57, 5年前 , 14F
提供地址姓名就違反個資，那乾脆不要寄算了～以後不提
11/30 20:57, 14F
→
11/30 20:57, 5年前 , 15F
供送信服務
11/30 20:57, 15F
→
12/01 05:03, 5年前 , 16F
有道理 因此寄郵件不要寫上全名 地址也不要全寫
12/01 05:03, 16F
→
12/01 05:03, 5年前 , 17F
電話也不要寫 因為這些都屬於個資
12/01 05:03, 17F
→
12/01 05:04, 5年前 , 18F
然後拿去投郵筒 最後應該會被以無著郵件處理掉
12/01 05:04, 18F
※ 編輯: snowbird (223.137.188.199), 12/01/2018 07:11:38
推
12/01 08:49, 5年前 , 19F
公務機關把收集來的個人資料提供給中華郵政算不算法定
12/01 08:49, 19F
→
12/01 08:49, 5年前 , 20F
職務？
12/01 08:49, 20F
我個人認為是委任關係，委託郵政送行政文書給民眾。
推
12/01 08:51, 5年前 , 21F
郵局照著郵件繕打招領單很合法 但是公務機關有沒有權力
12/01 08:51, 21F
→
12/01 08:51, 5年前 , 22F
把資料交出去是另一回事
12/01 08:51, 22F
罰單、燃料稅單、稅務試算表及ETC繳費單，掛號號碼是隨著行政機關的文書一併列印的 。等於提供電子檔，我們後面就可以少一次手續。我打招領單的時間多了半小時（我中打 110/分鐘）
推
12/01 08:54, 5年前 , 23F
雖然不會發生 但假設郵局在不經過當事人的同意下把每
12/01 08:54, 23F
→
12/01 08:54, 5年前 , 24F
件郵件建檔收集並且挪作他用算不算合法或許就不一定了
12/01 08:54, 24F
如果民眾買保險、開郵局信箱、買集郵郵票或辦理郵局相關事務，但寄信給你的內容跟這 些無關就可能涉及濫用你的個資。
→
12/01 08:54, 5年前 , 25F
？
12/01 08:54, 25F
→
12/01 11:52, 5年前 , 26F
喔 把收件姓名地址直接給郵局打不行 但分別給郵局繕打
12/01 11:52, 26F
→
12/01 11:52, 5年前 , 27F
之後一起存進郵局的資料庫 一樣通通看得到 這樣可以唷
12/01 11:52, 27F
→
12/01 11:53, 5年前 , 28F
你會不會覺得很奇怪?
12/01 11:53, 28F
→
12/01 11:58, 5年前 , 29F
寄件人大量交寄郵件予郵局 郵局為投遞招領而依寄件人
12/01 11:58, 29F
※ 編輯: snowbird (223.137.188.199), 12/01/2018 12:25:19
→
12/01 12:32, 5年前 , 30F
所提供資料繕打招領單資料 是否逾越合法使用範圍?
12/01 12:32, 30F
→
12/01 12:32, 5年前 , 31F
如果你認為是否定的話 那麼連郵局外勤繕打收件人資料
12/01 12:32, 31F
→
12/01 12:33, 5年前 , 32F
開招領單同樣也不行 原PO把我後半段砍了 只好再打一次
12/01 12:33, 32F
我很抱歉
→
12/01 12:34, 5年前 , 33F
這個主要是為了節省外勤開招領單的時間 尤其是交寄量
12/01 12:34, 33F
→
12/01 12:35, 5年前 , 34F
非常龐大的稅單 對於一些不擅輸入的老郵差而言 會耗上
12/01 12:35, 34F
→
12/01 12:35, 5年前 , 35F
非常多的時間
12/01 12:35, 35F
※ 編輯: snowbird (223.137.188.199), 12/01/2018 12:58:09
推
12/01 13:22, 5年前 , 36F
郵局打招領單跟機關給資料是兩回事 不需要混在一起
12/01 13:22, 36F
推
12/01 13:25, 5年前 , 37F
把資料收集起來然後給別人用 跟自己用是有距離的
12/01 13:25, 37F
我無法代替中華郵政回覆你這個問題，中華郵政首頁有意見箱，你能利用它來得到正式回 覆。
→
12/01 14:58, 5年前 , 38F
你知道政府機關也會委託郵局印製郵件然後寄送吧?
12/01 14:58, 38F
→
12/01 15:03, 5年前 , 39F
然後你還是沒有回答我 交寄郵件並提供收件人姓名及地址
12/01 15:03, 39F
→
12/01 15:04, 5年前 , 40F
以供膳打投遞招領單 是否有違反投遞合法使用範圍?
12/01 15:04, 40F
※ 編輯: snowbird (223.137.188.199), 12/01/2018 15:15:27 大大，efun77000提出來一個問題。我歡迎他轉貼八卦或新聞版讓大家討論或要求中華郵 政正式回覆。但我想是否合法我們說了都不算。要靜待行政機關或郵局解釋。 ※ 編輯: snowbird (223.137.188.199), 12/01/2018 15:21:26
推
12/01 16:38, 5年前 , 41F
個資法總則第四條查詢一下不難吧？
12/01 16:38, 41F
推
12/01 16:57, 5年前 , 42F
我如果知道問題的答案又何必提出問題
12/01 16:57, 42F
→
12/01 17:00, 5年前 , 43F
至於我會不會去轉或問 ？ 不會 那是郵局要去想的事
12/01 17:00, 43F
→
12/01 17:08, 5年前 , 44F
行政單位願意給就給 不願意給句保護個資還是不給
12/01 17:08, 44F
推
12/02 16:00, 5年前 , 45F
所以沒有個資的問題 謝謝指教
12/02 16:00, 45F
推
12/09 11:47, 5年前 , 46F
只要郵政公司用在寄信上，包含回執，因回執是行政程序法
12/09 11:47, 46F
→
12/09 11:47, 5年前 , 47F
、民刑事行政訴訟法規定，符合個資法規定，沒問題的
12/09 11:47, 47F
‣ 更多 snowbird 的文章
文章代碼(AID): #1R__5yO0 (Post)