[新聞] 郵資上漲近3成 高警短少千萬寄罰單

看板Post作者 (洋蔥頭)時間6年前 (2017/11/27 01:17), 編輯推噓36(36推 0噓 83→)
留言119則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2265156 郵資上漲近3成 高警短少千萬寄罰單 〔即時新聞／綜合報導〕 警方預算不足算常態，但連寄罰單都沒錢就真的很慘！今年8月中華郵政宣佈調漲雙 掛號郵資從34元漲至43元，漲幅成本近3成，加上交通大執法，檢舉量大增，高市交通大 隊原本編列的預算恐不足支付，只得撙節支出。 綜合媒體報導，警方為避免爭議，都以雙掛號將罰單寄給當事人簽收，警方每年亦編 列預算來因應，高雄市今年1月至9月開出的罰單數量高達54萬6567件，截至9月，寄送罰 單費用為1千7百萬元，因距離年底還有3個月，加上有違停與未依規定轉彎專案的罰單須 寄出，警方粗估送達罰單費用尚缺1千4百萬元。 高雄市交通大隊逕舉組長黃禮文表示，不足的部分今年將由大隊撙節相關業務經費來 支應。 (自由時報 106/11/26) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.238.54.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1511716652.A.BBA.html
→
11/27 18:38, 6年前 , 1F
同一人多張罰單合併，就沒有這個問題
11/27 18:38, 1F
→
11/27 18:39, 6年前 , 2F
常常看到一人多張罰單的，根本浪費掛號費用和紙張
11/27 18:39, 2F
推
11/27 19:12, 6年前 , 3F
要合併，首先要克服資訊端（用車號還是證號歸戶？），再來
11/27 19:12, 3F
→
11/27 19:12, 6年前 , 4F
是同一張紙可以印多少筆資料？版面怎麼排？照片放不放？
11/27 19:12, 4F
→
11/27 19:13, 6年前 , 5F
我聽到客人要求歸戶都會頭很痛（得忙很久）
11/27 19:13, 5F
推
11/27 19:50, 6年前 , 6F
不要用回執就省下不少了
11/27 19:50, 6F
推
11/27 21:09, 6年前 , 7F
沒錢寄? 關我屁事!
11/27 21:09, 7F
推
11/28 00:18, 6年前 , 8F
最好沒錢
11/28 00:18, 8F
推
11/28 00:42, 6年前 , 9F
上面兩樓完美展現本板素質
11/28 00:42, 9F
推
11/28 11:07, 6年前 , 10F
怪郵局還是怪警局？
11/28 11:07, 10F
推
11/28 20:41, 6年前 , 11F
本來就不關郵局的事啊，扯素質是要表達什麼？
11/28 20:41, 11F
推
11/28 20:45, 6年前 , 12F
照他的算法，就算沒漲郵資預算也不夠啊
11/28 20:45, 12F
推
11/28 20:53, 6年前 , 13F
本來就不關郵局的事
11/28 20:53, 13F
推
11/28 22:15, 6年前 , 14F
一般民眾不太能體會"多張"罰單的問題，我今年五月有遇到
11/28 22:15, 14F
→
11/28 22:16, 6年前 , 15F
一個人3百多張罰單的。還好是送不成功開單的...如果送成
11/28 22:16, 15F
→
11/28 22:18, 6年前 , 16F
功等住戶簽名加撕回執可能要借張桌椅在旁邊做手工了
11/28 22:18, 16F
→
11/28 22:51, 6年前 , 17F
難道他出來哭邀沒錢寄 郵局還要幫他打個折嗎?
11/28 22:51, 17F
→
11/28 22:51, 6年前 , 18F
順便跟上流行做功德!
11/28 22:51, 18F
→
11/28 22:52, 6年前 , 19F
不然你來展現一下有素質的推文?
11/28 22:52, 19F
推
11/28 22:55, 6年前 , 20F
要看素質去看我文章呀
11/28 22:55, 20F
推
11/28 23:02, 6年前 , 21F
高素質、高品味、高學歷，三高應有盡有，你要什麼高都有
11/28 23:02, 21F
→
11/28 23:02, 6年前 , 22F
，身高很高、腳才很長、步伐很大，才能走到那跟到那，做
11/28 23:02, 22F
→
11/28 23:02, 6年前 , 23F
錯事是我嗎？真是高素質呀
11/28 23:02, 23F
→
11/28 23:03, 6年前 , 24F
還有一堆路人疊起來也很高
11/28 23:03, 24F
推
11/28 23:14, 6年前 , 25F
欸欸欸XD 沒有人召喚你啦!!!
11/28 23:14, 25F
→
11/28 23:22, 6年前 , 26F
不是說到此為止了 還洗
11/28 23:22, 26F
推
11/28 23:23, 6年前 , 27F
不知道，你板路人越來越過份了，我好後悔，幾年前沒投訴
11/28 23:23, 27F
→
11/28 23:23, 6年前 , 28F
，連無辜的人文章也不放過，好過份好過份好過份好過份好
11/28 23:23, 28F
→
11/28 23:23, 6年前 , 29F
過份
11/28 23:23, 29F
→
11/28 23:26, 6年前 , 30F
我等下再貼CVS文章代碼，路人疊起來有5樓那麼高了
11/28 23:26, 30F
推
11/28 23:35, 6年前 , 31F
CVS文章代碼 #1Q6jZRRc
11/28 23:35, 31F
→
11/28 23:35, 6年前 , 32F
標題 超商商品都賺一倍以上利潤嗎?
11/28 23:35, 32F
推
11/29 00:00, 6年前 , 33F
跟別人有關嗎？又要說沒證沒據，當然沒證沒據，看這樣就
11/29 00:00, 33F
→
11/29 00:00, 6年前 , 34F
知道他當初有多過份，還要懷疑什麼嗎？算了，等下我高血
11/29 00:00, 34F
→
11/29 00:00, 6年前 , 35F
壓
11/29 00:00, 35F
→
11/29 00:03, 6年前 , 36F
連台南板都有去，你們自己說不是你們的路人嗎？算了，你
11/29 00:03, 36F
→
11/29 00:03, 6年前 , 37F
們當然為自己的路人。
11/29 00:03, 37F
→
11/29 00:05, 6年前 , 38F
我自己寫沒證沒據沒證沒據沒證沒據沒證沒據沒證沒據沒證
11/29 00:05, 38F
→
11/29 00:05, 6年前 , 39F
沒據
11/29 00:05, 39F
還有 40 則推文
推
11/29 20:38, 6年前 , 80F
基於好奇我去CVS版看了我還是不懂你在說什麼路人
11/29 20:38, 80F
推
11/30 04:23, 6年前 , 81F
來POST版嗆素質wwww 看那幾個ID真的不EY
11/30 04:23, 81F
推
11/30 16:51, 6年前 , 82F
來apple post 板談素質mmmm 看那幾個ID真的很不 SY
11/30 16:51, 82F
推
11/30 23:59, 6年前 , 83F
求懶人包
11/30 23:59, 83F
推
12/01 00:32, 6年前 , 84F
真的很干擾閱讀
12/01 00:32, 84F
推
12/01 11:00, 6年前 , 85F
他們去鬧別的板，關post什麼事？妳現在還不是在做一
12/01 11:00, 85F
→
12/01 11:00, 6年前 , 86F
樣的事，而且更沒品，瘋狂在別人的文底下回一堆，請
12/01 11:00, 86F
→
12/01 11:00, 6年前 , 87F
問這篇文上面那些留言是有罵到妳了嗎？
12/01 11:00, 87F
→
12/01 11:02, 6年前 , 88F
還不是妳自己看到素質兩個字就跳出來，還叫大家去看
12/01 11:02, 88F
→
12/01 11:02, 6年前 , 89F
你修得亂七八糟的文，莫名其妙
12/01 11:02, 89F
→
12/01 11:04, 6年前 , 90F
原本好好看了妳提出的問題想認真了解，結果妳一直針
12/01 11:04, 90F
→
12/01 11:04, 6年前 , 91F
對那些惹到妳的人做回覆，把文章修得亂七八糟，現在
12/01 11:04, 91F
→
12/01 11:04, 6年前 , 92F
又一直亂鬧別人的文，素質？？真的很問號
12/01 11:04, 92F
→
12/01 11:08, 6年前 , 93F
我相信不是只有我這麼想而已，妳如果希望獲得支持，
12/01 11:08, 93F
→
12/01 11:08, 6年前 , 94F
先停止鬧板。吵來吵去，本來替你感到忿忿不平的人、
12/01 11:08, 94F
→
12/01 11:08, 6年前 , 95F
真的想幫你找解決方法的人，現在只覺得妳只會吵而已
12/01 11:08, 95F
→
12/01 11:45, 6年前 , 96F
這就樣就可以了，終於有個人說是沒品的行為呢？我只是覺
12/01 11:45, 96F
→
12/01 11:45, 6年前 , 97F
得apple post 板應該知道在講素質時，不久前高素質路人在
12/01 11:45, 97F
→
12/01 11:45, 6年前 , 98F
cvs板是怎麼做的，我在這裡推文，沒拉這篇原po下水哦。那
12/01 11:45, 98F
→
12/01 11:45, 6年前 , 99F
篇是在攻擊原po哦？你來攻擊我就算，何需攻擊別人？完全
12/01 11:45, 99F
→
12/01 11:45, 6年前 , 100F
不一樣的事，我不需要apple post 認同，認同什麼？我在告
12/01 11:45, 100F
→
12/01 11:45, 6年前 , 101F
知而已，高素質的人行為，如果你分不出那裡本質不同，我
12/01 11:45, 101F
→
12/01 11:45, 6年前 , 102F
現在就跟你說，這篇有人在攻擊噓這篇原po嗎？拿我和那些
12/01 11:45, 102F
→
12/01 11:45, 6年前 , 103F
人相提並論？心偏向那，怎麼看也是不會公正。我再說一次
12/01 11:45, 103F
→
12/01 11:45, 6年前 , 104F
別人是無辜的。
12/01 11:45, 104F
→
12/01 12:01, 6年前 , 105F
為了自己的私人恩怨，拉別人去被板眾攻擊，這件事不嚴重
12/01 12:01, 105F
→
12/01 12:01, 6年前 , 106F
啊？
12/01 12:01, 106F
→
12/01 12:01, 6年前 , 107F
不過是吃定網路找證據不容易而已，這篇有人在攻擊原po嗎
12/01 12:01, 107F
→
12/01 12:01, 6年前 , 108F
？這篇不是在他文章下推文，有人說到他嗎？順便說我怎麼
12/01 12:01, 108F
→
12/01 12:01, 6年前 , 109F
哭你也可以改呀，看到素質就覺得好笑。不喜歡，原po刪掉
12/01 12:01, 109F
→
12/01 12:01, 6年前 , 110F
這篇，不就船過水無痕。
12/01 12:01, 110F
推
12/01 12:16, 6年前 , 111F
R大我想你和他們是不同的，我沒要你們支持我什麼，不要拉
12/01 12:16, 111F
→
12/01 12:16, 6年前 , 112F
別人下水或被攻擊，也是，跟你們說也是無法改變路人們的
12/01 12:16, 112F
→
12/01 12:16, 6年前 , 113F
行為，我想我的確是沒必要跟post板說，不喜歡請原po刪文
12/01 12:16, 113F
→
12/01 12:16, 6年前 , 114F
，請繼續閱讀文章和推文吧，與你們無關呀。
12/01 12:16, 114F
推
12/01 12:41, 6年前 , 115F
最後路人們商量好就寄信給我，不做cvs的事了，牽扯別人，
12/01 12:41, 115F
→
12/01 12:41, 6年前 , 116F
我就post文章都刪掉，這篇也刪一刪就無痕了，決定好就寄
12/01 12:41, 116F
→
12/01 12:41, 6年前 , 117F
信給我，到此為止。等你們下班決定，還是用line商量不是
12/01 12:41, 117F
→
12/01 12:41, 6年前 , 118F
很快？
12/01 12:41, 118F
推
12/01 19:34, 6年前 , 119F
適可而止，來信的板友抱歉。我會處理的
12/01 19:34, 119F
‣ 更多 On10n 的文章
文章代碼(AID): #1Q6lSikw (Post)